 
        
        - •Тема 1. «Анализ организационно-технического уровня
- •Тема 2. «Анализ экономической эффективности использования
- •Тема 3. «Анализ использования основных производственных
- •Тема 4. «Анализ использования трудовых ресурсов,
- •Тема 5. «Анализ производства продукции растениеводства»
- •Тема 6. «Анализ производства продукции животноводства».
- •Тема 7. «Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции»
Тема 3. «Анализ использования основных производственных
фондов»
Таблица 3.1. - Динамика состава и структуры основных фондов
| 
 | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Откл.(+,-) | ||||
| тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % | |
| Основные производственные фонды с.-х. назначения | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Производственные основные фонды не с.-х. назначения | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Непроизводственные основные фонды | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Всего основных фондов | 
 | 100,0 | 
 | 100,0 | 
 | 100,0 | 
 | - | 
Выводы:__________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Таблица 3.2. - Движение и состояние основных фондов
| 
 | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 
| Движение основных фондов | |||
| 1. Наличие на начало года, тыс. руб. | 
 | 
 | 
 | 
| 2. Поступление – всего, тыс. руб., 3. в т. ч. новых | 
 | 
 | 
 | 
| 4. Выбытие, ты сруб. | 
 | 
 | 
 | 
| 5. Наличие на конец года, тыс. руб. | 
 | 
 | 
 | 
| 6. Годовой прирост, тыс. руб. (с.5–с.1) | 
 | 
 | 
 | 
| 
			7. Коэффициент
			прироста (с.6:с.1) | 
 | 
 | 
 | 
| 8. Коэффициент выбытия (с.4:с.1) 100, % | 
 | 
 | 
 | 
| 9. Коэффициент обновления (с.3:с.5) 100, % | 
 | 
 | 
 | 
| 10. Коэффициент замены (Кз) (с.4:с.2) , % 10а. Коэффициент степени замещения (Ксз) выбывших средств поступившими(с.2:с.4), % | 
 | 
 | 
 | 
| 11. Коэффициент расширения (100 – с.10),%: 11а. Коэффициент недостатка для замещения выбывших средств (Кнз), (100 – 10а) | 
 | 
 | 
 | 
| Состояние основных фондов | |||
| 12. Сумма износа на начало года, тыс. руб. | 
 | 
 | 
 | 
| 13. Сумма износа на конец года, тыс. руб. | 
 | 
 | 
 | 
| 14. Коэффициент износа на начало года, (с.12:с.1) 100, % | 
 | 
 | 
 | 
| 15. Коэффициент износа на конец года, (с.13:с.5) 100, % | 
 | 
 | 
 | 
| 16. Коэффициент годности: а) на начало года (100-с.14) б) на конец года (100 – с.15 | 
 | 
 | 
 | 
Выводы:
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Таблица 3.3. - Динамика оснащенности основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения
| 
 | 
 2007 г. | 
 2008 г. | 
 2009 г. | 2009 г. в % к 2007 г. | 
| 1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2. Площадь с.-х. угодий, га | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 3. Среднесписочная численность с.-х. работников, чел. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 4.Фондооснащенность, тыс. руб. (с.1:с.2)х100 | 
 
 | 
 
 | 
 
 | 
 
 | 
| 5.Фондовооруженность,тыс.руб. (с.1:с.3) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Расчеты и выводы:________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Таблица 3.4. - Экономическая эффективность использования ОПФ с.-х. назначения
| 
 | 
 2007 г. | 
 2008 г. | 
 2009 г. | 2075 г. в % к 2007 г. | 
| 1. Стоимость валовой с.-х. продукции (в соп. ценах 1994 г.), тыс. руб. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2. Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 3. Прибыль (+), убыток (-) от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 4. Фондоотдача, руб. (с.1:с.2) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 5. Фондоемкость, руб. (с.2:с.1) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 6. Фондорентабельность, % (с.3:с.2) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Расчеты и выводы:________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Таблица 3.5. - Влияние основных факторов на уровень фондоотдачи
| 
 | План (2007 г.) | Факт (2009 г.) | Откл. (+,-) | 
| а | б | в | г | 
| 1. Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб. | 
 | 
 | 
 | 
| 2. Стоимость валовой с.-х. продукции (в соп. ценах 1994 г.), тыс. руб. | 
 | 
 | 
 | 
| 3. Фондоотдача, руб. (с.2:с.1) | 
 | 
 | 
 | 
| 4. Фондоотдача условная, руб. (с.2б:с.1в) | х | 
 | х | 
| 5. Отклонение фондоотдачи за счет изменения, руб.: а) среднегодовой стоимости ОПФ с.-х. назначения (с.4в – с.3б) | 
 
 
 х | 
 
 
 х | 
 
 
 
 | 
| б) стоимости валовой продукции (с.3в – с.4в) | 
 х | 
 х | 
 
 | 
Расчеты и выводы:__________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Таблица 3.6. - Динамика эффективности использования тракторов
| 
 | 
 2007 г. | 
 2008 г. | 
 2009 г. | 2009 г. в % к 2007 г. | 
| 1.Среднегодовая численность тракторов, усл. ед. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2. Выполнено работ – всего, эт. га | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 3. Отработано всего: а) машино-дней | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| б) машино-смен | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| в) машино-часов | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 4. Коэффициент сменности (с.3б:с.3а) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 5. Коэффициент использования тракторов в работе (с.7а:365) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 6. Выработка на 1-н усл. трактор, эт. га: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| а) годовая (с.2:с.1) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| б) дневная (с.2:с.3а) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| в) сменная (с.2:с.3б) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| г) часовая (с.2:с.3в) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 7. Отработано в расчете на 1-н усл. трактор: а) машино-дней | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| б) машино-смен | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| в) машино-часов | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 8. Себестоимость 1-го эт. га, руб. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Выводы:__________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Таблица 3.7. - Влияние основных факторов на объем механизированных работ
| 
 | План (2007 г.) | Факт (2009 г.) | Откл. (+,-) | 
| а | б | в | г | 
| 1. Среднегодовое количество условных тракторов, ед. | 
 
 | 
 
 | 
 
 | 
| 2. Годовая выработка на один условный трактор, эт. га | 
 
 | 
 
 | 
 
 | 
| 3. Объем механизированных работ, эт. га | 
 | 
 | 
 | 
| 4. Отклонение в объеме механизированных работ за счет изменения, эт. га: | 
 
 | 
 
 | 
 
 | 
| а) количества тракторов (с.1г с.2б) | х | х | 
 | 
| б) годовой выработки (с.2г с.1в) | х | х | 
 | 
Расчеты и выводы (расчеты произвести методом цепных подстановок и методом исчисления абсолютных разниц):________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Таблица 3.8. - Динамика использования зерноуборочных комбайнов
| 
 | 
 2007 г. | 
 2008 г. | 
 2009 г. | 2009 г. в % к 2007 г. | 
| 1. Посевная площадь под зерновыми культурами, га: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| а) фактически засеянная | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| б) убранная | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2. Количество зерноуборочных комбайнов, ед. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 3. Отработано всего: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| а) машино-дней | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| б) машино-смен | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| в) машино-часов | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 4.Средняя продолжительность смены, час. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 5. Коэффициент сменности (с.3б:с.3а) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 6. Годовая нагрузка на 1-н комбайн, га: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| а) нормативная (из справочника) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| б) фактическая | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 7. Коэффициент использования комбайнов в работе (с.9а:365) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 8. Производительность 1-го комбайна, га: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| а) дневная (с.1б:с.3а) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| б) сменная (с.1б:с.3б) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| в) часовая (с.1б : с.3б) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 9. Отработано в расчете на 1-н комбайн: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| а) машино-дней | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| б) машино-смен в) машино-часов | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Выводы:__________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 100,
			%
100,
			%