
- •Глухова о.Г. Философия права и основы формирования правового сознания Донецк - 2009
- •Содержание
- •Тема № 1 Предмет и задачи философии права. Онтологические основания социально- правовой реальности.
- •Вопрос 7: Методы философии права.Почему в ххв. Социологический метод обнаружил собственную несамодостаточность.
- •Вопрос 8: Каковы онтологические основания социально-правовой реальности?
- •Вопрос 9: Что собой представляют главные бытийные формы?
- •Вопрос 10: Право как формальное равенство. Как понять: « Формы проявления равенства носят социально-исторический характер»?
- •Вопрос 11: Право как свобода. Согласны ли вы с утверждением «или свобода ( в правовой форме ) или произвол.Третьего не дано.»?
- •Вопрос 12: Право как справедливость. Докажите верность утверждения « справедливо то, что выражает право, соответствует праву, следует праву».
- •Тема № 2 Правовая онтология и аксиология
- •Вопрос 1: Проанализируйте параметры, определяющие характер и природу социально-правовых противоречий.
- •Вопрос 2: Охарактеризуйте типы социально- правовых противоречий.
- •Вопрос 3: Охарактеризуйте человека с антагонизированным сознанием. Почему такие субъекты деструктивные для общества?
- •Вопрос 4: Определите, в каких человеческих общностях особо важна толерантность (терпимость)?
- •Вопрос 5: Антогональная природа правового государства и гражданского общества.
- •Вопрос 6: Что такое гражданское право? Когда оно возникло? Какие отношения относятся к гражданским?
- •Вопрос 7: Основные характеристики ценностей естественного права
- •Вопрос 8: Определите и дайте характеристику витальной, социальной и духовной свободе человека.
- •Тема № 3
- •Вопрос 1 : Что такое естественная нравственность? Что она включает?
- •Вопрос 2: Какова главная особенность позитивной морали?
- •Вопрос 3: Охарактеризуйте свойства норм позитивной морали на конкретных примерах.
- •Вопрос 4: Покажите на примерах социально-правовой реальности амбивалентность позитивной морали.
- •Вопрос 5 : Как доказать, что в праве доминирует волевое начало и властный характер?
- •Вопрос 6: Структура нормы права.
- •Вопрос 7: Что такое право?
- •Вопрос 8: Докажите антагональную природу права.
- •Вопрос 9: На конкретных примерах обозначьте основные различия между естественным и позитивным правом
- •Вопрос 10: Что собой представляют исходные принципы позитивного права?
- •Вопрос 11: Что такое номос права и каково его предназначение?
- •Вопрос 12: Каковы основные функции права (коммуникативная, эгалитарная, семиотическая, кратическая)?
- •Тема № 4 Личность, право и государство
- •Вопрос 1: История идеи правового государства
- •2) Исторические условия появления идеи правового государства.
- •Вопрос 2. Юридико-позитивистские концепции правового государства (XIX-XX вв.)
- •Вопрос 3: Отличительные признаки правового государства.
- •Тема № 5 Философско-правовые проблемы антропологии
- •Вопрос 2: Антропология витальности, социальности, духовности. В чем суть основных противоречий между ними?
- •Вопрос 3: Типы субъективных реакций на мотивационные конфликты (экстравертные, интровертные).
- •Вопрос 4: Что такое «Когнитивный диссонанс»?
- •Вопрос 5: Что собой представляют по Гегелю: стоическое сознание, скептическое, несчастное, разорванное?
- •Вопрос 6: Что такое «маргинальная личность» и каковы основные типы маргинальности?
- •Вопрос 7: Что такое «акцентуированная личность» и каковы основные виды акцентуаций?
- •Вопрос 8: Что такое «социальный конфликт»? Каковы типы субъективного социального реагирования в конфликтогенной ситуации?
- •Вопрос 9. Структура морально-правового конфликта.
Вопрос 11: Право как свобода. Согласны ли вы с утверждением «или свобода ( в правовой форме ) или произвол.Третьего не дано.»?
Ответ: а) право- это математика свободы.
Б) право- это нормативная форма выражения свободы посредством принципа формального равенства людей в общественных отношениях.
В) право-это форма свободы людей, свобода их воли.
Г) люди свободны в меру их равенства и равны в меру их свободы. Неправовая свобода- свобода без равенства –это идеология рабов и угнетенных масс ( с требованием иллюзорного « фактического равенства», подменой равенства уравниловкой).
Согласна с утверждением: «или свобода ( в правовой форме), или произвол ( в тех или иных проявлениях). Третьего здесь не дано». Неправо и несвобода – всегда произвол.
- отсюда и многоликость произвола ( от «мягких» - до самых жестких, тиранических и
Тоталитарных проявлений).
- объяснение: дело в том, что у права (и правовой свободы) есть свой, только ему внутренне присущий, специфический принцип- принцип формального равенства.
- у произвола нет своего принципа; его принцип – это отсутствие принципа, его нарушение и игнорирование.
Бесправная свобода- это произвол, тирания, насилие.
Вопрос 12: Право как справедливость. Докажите верность утверждения « справедливо то, что выражает право, соответствует праву, следует праву».
Ответ: а) справедливость входит в понятие права и является его внутренним свойством и качеством.
Справедливость- это категория правовая (а не моральная, нравственная или религиозная.
Б) Латинское слово «юстиция»- переводится как «справедливость», «правосудие».
-справедливо то, что выражает право, соответствует праву и следует праву.
-действовать по справедливости- значит действовать правомерно, соответственно всеобщим и равным требованиям права.
в ) все аспекты правового смысла справедливости нашли адекватное отражение в образе богини Справедливости Фемиды с весами правосудия.
- повязка на глазах богини означает, что абстрагированный от различий равный правовой подход ко всем, невзирая на лица,- это необходимое условие и основа для объективного суждения о справедливости.
Тема № 2 Правовая онтология и аксиология
Вопрос 1: Проанализируйте параметры, определяющие характер и природу социально-правовых противоречий.
Ответ: Существует 9 параметров:
Каждый социально-правовой феномен содержит в себе разные по своей значимости пары противоположных сторон, свойств, качеств, функциональных особенностей, которые взаимнообуславливают и одновременно взаимоисключают один другого, находятся в отношениях взаимозависимости и одновременно имеют относительную самостоятельность.
Основные признаки отношения противоположностей:
- взаимопроникновение;
- содержательно-функциональная ассиметрия (наличие ведущей и ведомой, доминирующей и подчиненной сторон, каждая из которых имеет собственную тенденцию изменений;
3) Каждое конкретное социально-правовое противоречие, проходя в своем развитии ряд ступеней до самоликвидации;
4) Социально- правовое противоречие имеет «чувственно – надчувственную» природу, т. е. чувственно воспринимаемую форму, в которой имеется внутреннее, «сверхчувственное», познаваемое разумом содержание, которое проявляется через его влияние на окружающую действительность;
5) Социально-правовое противоречие – это общественное отношение, в котором стороны повязаны непосредственно и опосредственно, постоянными и переменными, материальными и духовными связями между правом и всей социальной системой;
6) В зависимости от своих содержательно-функциональных особенностей социально-правовые противоречия могут способствовать:
- стабилизации социальной системы;
- упорядочиванию ее структур;
- повышению ступени ее цивилизованности;
- а также: дезорганизации, дестабилизации и деструкции;
7) Абсолютное большинство социально– правовых противоречий возникают, обостряются и разрешаются исключительно при участии социальных субъектов, с помощью их конструктивных или деструктивных усилий;
8) Социально- правовые противоречия – это следствие действия одних причин и, в свою очередь, являются причинами возникновения других таких же конкретных явлений и процессов: в этом беспрерывный драматизм бытия, где гармония относительна, а противоборство в разнообразных его проявлениях абсолютно;
9) За счет динамики возникновения обострения и разрешения необозримого количества конкретных социально-правовых противоречий происходят доброкачественные и злокачественные изменения в характере правовой реальности.