
- •Тема 1.
- •2. Предварительные сведения о логическом законе.
- •3. Понятие о формализованном языке. Семантические категории.
- •Тема 2. Понятие.
- •1. Общая характеристика понятия. Содержание и объем понятия. Виды понятий.
- •2. Отношения между понятиями.
- •3. Операции над классами.
- •4. Родо-видовые отношения. Ограничение и обобщение понятий.
- •5. Деление объема понятий.
- •6. Определение понятий.
- •Тема 3. Суждение.
- •1. Понятие о суждении. Суждение и предложение.
- •2. Типы суждений по характеру предиката.
- •3. Деление атрибутивных суждений по количеству и качеству.
- •4. Выделяющие суждения.
- •5. Распределенность терминов в атрибутивном суждении.
- •6. Отрицание суждения
- •7. Сложные суждения
- •Тема 4. Законы логики.
- •1. Понятие о логическом законе.
- •2. Закон тождества.
- •3. Закон противоречия.
- •4. Закон исключенного третьего.
- •Тема 5.
- •3. Правила выводов логики суждений.
- •4. Язык и правила выводов логики предикатов.
- •5. Выводы посредством преобразования суждений.
- •6. Простой категорический силлогизм.
- •7. Выводы из сложных суждений.
- •Тема 6. Вероятностные (правдоподобные) умозаключения.
- •1. Общая характеристика вероятностных умозаключений.
- •2. Неполная индукция.
- •3. Методы установления причинной связи между явлениями.
- •4. Ошибки в индуктивных умозаключениях.
- •5. Аналогия.
- •Тема 7. Доказательство и опровержение.
- •1. Состав доказательства и опровержения. Виды доказательств и опровержений.
- •2. Правила доказательства и опровержения и основные ошибки в доказательстве и опровержении.
- •Тема 8. Вопрос и ответ. Научная проблема.
- •Тема 9. Гипотеза.
- •Литература
5. Распределенность терминов в атрибутивном суждении.
Субъект и предикат называются терминами суждения. Термин считается распределенным, если в суждении речь идет о всех предметах, охватываемых этим термином, т.е. если он взят во всем объеме. В противном случае он нераспределен. Распределенными являются: а) субъекты всех общих и единичных суждений; б) предикаты всех отрицательных суждений; в) предикаты суждений, выражающих определения; г) предикаты частноутвердительных суждений, в которых предикат находится в отношении подчинения субъекту. Нераспределенными являются: а) субъекты частных суждений; б) предикаты утвердительных суждений, за исключением уже указанных выше.
6. Отрицание суждения
Отрицанием называется логическое действие, посредством которого образуется новое суждение, истинное тогда и только тогда, когда исходное суждение ложно, и ложное в том случае, если исходное суждение истинно. Термином “отрицание” нередко обозначают суждение, получающееся в результате применения этой операции. Для определения того, какие суждения находятся в отношении отрицания друг к другу, необходимо обратиться к теме “Умозаключения по логическому квадрату” (Тема 5. Умозаключение. Параграф 5. Выводы посредством преобразования суждений).
7. Сложные суждения
В теме 1 указывалось, что используя
такие семантические категории, как
высказывания и заменяющие их переменные,
а также функторы (логические союзы)
“неверно, что” (
) или ( ),”и” (
), “или” ( ),
“либо..., либо” (
),
“если..., то” ( ),
“тогда и только тогда, когда” (
), можно создавать новые высказывания
и на этой основе строить особого рода
рассуждения. Логическая теория, в которой
анализируются такого рода высказывания
и рассуждения, называется логикой
высказываний (логикой суждений).
Смысл логических союзов в логике суждений уточняется с помощью следующих определений:
“Неверно, что” (отрицание) () — логический союз, с помощью которого образуется новое суждение, истинное тогда и только тогда, когда исходное суждение (аргумент) ложно, и ложное, когда исходное суждение (аргумент) истинно.
“И” (конъюнкция) () — логический союз, с помощью которого образуется сложное суждение, истинное тогда и только тогда, когда истинным является каждый из аргументов.
“Или” (неисключающая дизъюнкция) () — логический союз, с помощью которого образуется сложное суждение, истинное тогда и только тогда, когда истинным является хотя бы один аргумент.
“Либо..., либо” (исключающая дизъюнкция) () — логический союз, с помощью которого образуется сложное суждение, истинное тогда и только тогда, когда истинным является только один аргумент.
“Если..., то” (импликация) () — логический союз, с помощью которого образуется сложное суждение, ложное тогда и только тогда, когда первый аргумент (антецедент) истинен, а второй (консеквент) ложен.
“Тогда и только тогда, когда” (эквиваленция) () — логический союз, с помощью которого образуется сложное суждение, истинное тогда и только тогда, когда его аргументы либо истинны, либо ложны.
Смысл определенных таким образом логических союзов лишь приблизительно совпадает со смыслом соответствующих грамматических союзов, которые в повседневном обиходе употребляются, как правило, неоднозначно.
Определения логических союзов в логике высказываний могут быть заданы также с помощью так называемых таблиц истинности, указывающих на логическое значение сложного суждения, зависящее от логических значений аргументов. Отрицание задается такой таблицей истинности (и — истинно, л — ложно):
|
|
|
p |
p |
|
|
|
|
|
|
и |
л |
|
|
|
|
|
|
л |
и |
|
|
|
Остальные логические союзы имеют следующие таблицы истинности:
p |
|
q |
p |
|
q |
p |
|
q |
p |
|
q |
p |
|
q |
и |
и |
и |
и |
и |
и |
и |
л |
и |
и |
и |
и |
и |
и |
и |
и |
л |
л |
и |
и |
л |
и |
и |
л |
и |
л |
л |
и |
л |
л |
л |
л |
и |
л |
и |
и |
л |
и |
и |
л |
и |
и |
л |
л |
и |
л |
л |
л |
л |
л |
л |
л |
л |
л |
л |
и |
л |
л |
и |
л |
Если при одинаковых значениях переменных таблицы истинности двух сложных высказываний совпадают, то такие высказывания называются равносильными. В противном случае они не равносильны и, следовательно, не могут быть взаимозаменяемыми в процессе рассуждения.