Тема 9. Гипотеза.

Гипотеза есть предположение, несущее в себе новое знание, вероятность которого обоснована посредством анализа фактических данных с учетом уже известных закономерностей объективного мира. Логическую основу выдвижения гипотез составляют вероятностные (правдоподобные) умозаключения. Так, умозаключение, в котором формулируется основное предположение гипотезы, может строиться в форме аналогии, неполной индукции, индуктивных методов установления причинно-следственной связи, вероятностного силлогизма в различных вариантах (с нарушением хотя бы одного из правил категорического силлогизма, с использованием хотя бы одной вероятностной посылки, с допущением обоих обстоятельств), а также в форме условного вероятностного или условно-разделительного вероятностного силлогизма, где одна или все посылки, а, следовательно, и заключение являются проблематическими, вероятностными, например:

Если А, то, возможно, В

Если В, то С .

Если А, то, возможно, С

Если А, то В

Возможно, А

Возможно, В

Если А, то, возможно, В, С или D

Возможно, А .

Возможно, В, С или D

Существует несколько путей подтверждения истинности гипотезы: а) выведение необходимо вытекающих из гипотезы следствий и их верификация, т.е. установление соответствия фактическим данным; б) непосредственное обнаружение объекта, мысль о существовании которого была основным содержанием гипотезы; в) дедуктивное выведение гипотезы из другого, но достоверного знания; г) подтверждение основания гипотезы, если при построении гипотезы оно не было достоверным; д) расширение основания гипотезы до пределов, достаточных для достоверного знания; е) установление соответствия дедуктивно выведенных из гипотезы следствий достоверному знанию или же дедуктивно вытекающим из него следствиям.

При наличии нескольких гипотез по одной и той же проблеме их проверка может осуществляться косвенными путями — по отрицающе-утверждающему и утверждающе-отрицающему модусам разделительно-категорического силлогизма. Однако чаще всего это не освобождает от прямого испытания каждой из гипотез. Основой же подтверждения гипотез в конечном итоге всегда является социально-историческая практика.

Опровержение гипотезы осуществляется путем фальсификации вытекающих из нее следствий, т.е. путем установления их несоответствия объективному порядку вещей, их противоречия фактическим данным.

При наличии нескольких гипотез по одному и тому же вопросу их нередко именуют версиями, особенно это закрепилось в следственной и судебной практике.

Литература

1. Брюшинкин В.н. Практический курс логики для гуманитариев. Учебное пособие. – М.: Новая школа, 1996. – 320 с.

2. Жеребкін В.Є. Логіка: /Підручник для юрид. Вузів і фак./ 2-е вид., стереотип. – Х.: Основа, К: Знання, 1998. – 256 с.

3. Ерышев А.А. и др. Логика: Курс лекций / А.А. Ерышев, Н.П. Лукашевич, .Ф. Сластенко. – 3-е изд., перераб. и доп. – К.: МАУП, 2000. – 184 с.: ил. – Библиогр.: с.177.

4. Івін О.А. Логіка. Експериментальний навчальний посібник для факультативних курсів з вибором учнів старших класів загально-освітних шкіл, ліцеїв, гімназій. – К.: АРТЕК, 1996. – 232 с.

5. Ішмуратов А.Т. Вступ до філософської логіки: Підручник для студентів та аспірантів гуманітарних спеціальностей вищих навчальних закладів. – К.: Абрис, 1997. – 350 с.

6. Конверський А.Є.Логіка: Підручник для студентів вищих навчальних закладів. – К.: Український Центр духовної культури, 1999. – 400 с.

7. Кондаков Н.И. Введение в логику. – М.: Издательство «Наука», 1967. – 465 с.

8. Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. – С.-Петербург «Комета», 1995. – 464 с.