
- •Тема 1.
- •2. Предварительные сведения о логическом законе.
- •3. Понятие о формализованном языке. Семантические категории.
- •Тема 2. Понятие.
- •1. Общая характеристика понятия. Содержание и объем понятия. Виды понятий.
- •2. Отношения между понятиями.
- •3. Операции над классами.
- •4. Родо-видовые отношения. Ограничение и обобщение понятий.
- •5. Деление объема понятий.
- •6. Определение понятий.
- •Тема 3. Суждение.
- •1. Понятие о суждении. Суждение и предложение.
- •2. Типы суждений по характеру предиката.
- •3. Деление атрибутивных суждений по количеству и качеству.
- •4. Выделяющие суждения.
- •5. Распределенность терминов в атрибутивном суждении.
- •6. Отрицание суждения
- •7. Сложные суждения
- •Тема 4. Законы логики.
- •1. Понятие о логическом законе.
- •2. Закон тождества.
- •3. Закон противоречия.
- •4. Закон исключенного третьего.
- •Тема 5.
- •3. Правила выводов логики суждений.
- •4. Язык и правила выводов логики предикатов.
- •5. Выводы посредством преобразования суждений.
- •6. Простой категорический силлогизм.
- •7. Выводы из сложных суждений.
- •Тема 6. Вероятностные (правдоподобные) умозаключения.
- •1. Общая характеристика вероятностных умозаключений.
- •2. Неполная индукция.
- •3. Методы установления причинной связи между явлениями.
- •4. Ошибки в индуктивных умозаключениях.
- •5. Аналогия.
- •Тема 7. Доказательство и опровержение.
- •1. Состав доказательства и опровержения. Виды доказательств и опровержений.
- •2. Правила доказательства и опровержения и основные ошибки в доказательстве и опровержении.
- •Тема 8. Вопрос и ответ. Научная проблема.
- •Тема 9. Гипотеза.
- •Литература
5. Аналогия.
Аналогией называется вероятностное умозаключение, в котором заключение о принадлежности предмету определенного признака делается на основании сходства этого предмета с другим в ряде известных признаков. Логическую структур аналогии можно выразить схемой:
А обладает признаками a,b,c,d
В обладает признаками a, b, c .
Вероятно, В также обладает признаком d
(d — переносимый признак).
По характеру переносимого признака различают аналогию свойств и аналогию отношений. Если этот признак выражает свойство, то умозаключение относится к аналогии свойств, а если он выражает отношение, то — к аналогии отношений.
Степень вероятности заключений по аналогии повышается, если: а) больше общих признаков у сравниваемых предметов; б) общие признаки имеют разнородный характер; в) общие признаки являются существенными для данных предметов; г) существует определенное соответствие между общими переносимыми признаками; д) между общими и переносимыми признаками существует необходимая, закономерная связь.
Тема 7. Доказательство и опровержение.
1. Состав доказательства и опровержения. Виды доказательств и опровержений.
Развитие научного знания непрерывно сопровождается развитием логики доказательств и опровержений. Последняя способствует не только обоснованию истинности нашего мышления, но и рождению новых творческих идей. С точки зрения логики, различие между истиной и ложью состоит в том, что истина может быть доказана, а ложь — нет. В любом доказательстве лжи, как истины, всегда лежит конкретная ошибка. Доказательство является формой нашего убеждения в истине, формой утверждения истины в борьбе против различного рода заблуждений.
Учение о доказательстве и опровержении представляет собой весьма сложный и разветвленный раздел логики. Способы доказательства и опровержения интенсивно развиваются применительно к запросам конкретных наук. В математических науках разрабатываются свои принципы и способы доказательства, основывающиеся главным образом на развитии дедуктивных теорий. В естественных науках применяются методы доказательства тесно связанные с развитием вероятностной логики. Свои особенности имеет доказательство и в общественных науках. Поэтому можно утверждать, что единой теории доказательства, применяемой во всех науках, не существует.
В формальной логике дается обобщенное учение о доказательстве и опровержении. Оно раскрывает, прежде всего, то, что присуще всякому виду доказательства и опровержения, применяемому в любых науках. Рассматривая доказательство как логическую операцию по обоснованию истинности суждения с помощью других истинных суждений, логика раскрывает структуру доказательства, изучает его виды. Она устанавливает, что доказательство осуществляется на основе требований закона достаточного основания.
Опровержение в своей сущности является тоже доказательством. Если доказательство как логический процесс предполагает обоснование истинности суждения, то опровержение есть процесс обоснования ложности суждения.
В состав как доказательства, так и опровержения входят: а) тезис (суждение, истинность которого требуется доказать); б) аргументы, или основания (истинные суждения, из которых следует тезис) и в) демонстрация (умозаключение, связывающее аргументы с тезисом). Доказательства и опровержения делятся на прямые (истинность тезиса непосредственно вытекает из аргументов) и косвенные (истинность тезиса следует из устанавливаемой ложности суждения, находящегося в противоречащем отношении с тезисом).