3. Методы установления причинной связи между явлениями.

В логике разработано несколько методов установления причинной связи между явлениями — метод сходства, метод различия, метод сопутствующих изменений и метод остатков. В некоторых случаях для раскрытия причинной связи может быть использовано несколько методов, например, метод сходства и метод различия, метод различия и метод сопутствующих изменений. В логике разрабатываются вероятностно-статистические методы, которые также находят применение в раскрытии причинных связей.

Метод сходства: если два или более случаев наблюдаемого явления сходны только в одном обстоятельстве, то это обстоятельство, вероятно, и есть причина данного явления.

Например:

При условиях АВС возникает явление а

При условиях ADE возникает явление а

При условиях AFQ возникает явление а .

Вероятно, обстоятельство А является причиной а.

Метод различия: если случай, в котором явление наступает, и случай, в котором данное явление не наступает, отличаются только одним обстоятельством, то это обстоятельство, вероятно, и есть причина данного явления.

Например:

При условиях ABCD явление а возникает

При условиях BCD явление а не возникает .

Вероятно, обстоятельство А есть причина а

Метод сопутствующих изменений: если какое-либо явление изменяется определенным образом всякий раз, когда изменяется предшествующее ему явление, то эти явления, вероятно, находятся в причинной связи друг с другом.

Например:

При условиях А₁BC возникает явление а₁

При условиях А₂BC возникает явление а₂

При условиях А₃BC возникает явление а₃ .

Вероятно, обстоятельство А есть причина а

Метод остатков: если известно, что причиной исследуемого явления не служат необходимые для него обстоятельства, кроме одного, то это одно обстоятельство, вероятно, и есть причина данного явления.

Например:

Обстоятельства ABC вызывают явления abc

Обстоятельство В вызывает явление b

Обстоятельство С вызывает явление с .

Вероятно, обстоятельство А есть причина а.

4. Ошибки в индуктивных умозаключениях.

Наиболее типичные ошибки в индуктивных умозаключениях:

1. “Поспешное обобщение” — состоит в распространении признаков, присущих лишь некоторым предметам определенного класса на весь класс и обычно допускается, когда исследователь торопится обобщить результаты наблюдений или экспериментов;

2. “После этого, значит, по причине этого” — состоит в смещении причинно-следственной связи с обычной временной: на том основании, что одно явление следует за другим, первое при знается причиной последнего.