Вопрос 2. Государство и право Древней Спарты (билет 13)

Государственная система Спарты представляла собой тоталитарный милитаризм. В государстве сочеталось три начала: монархическое (2 царя-архатеги, которые были выборными), олигархическое ( герусия - Совет старцев), демократическое (народное собрание). К демократическому элементу Аристотель относил такую черту спартанского быта, как ≪равенство в образе жизни всех спартиатов без различия их имущественного состояния и происхождения≫. Социальное и политическое устройство Спарты было скреплено договором. Это устройство было нацелено на обеспечение единства спартиатов с помощью искусственного сдерживания имущественного расслоения и совместных усилий по обеспечению господства над завоеванными землями и племенами. Другую особенность Спарты составило непосредственное участие народа в выборе самых высших должностных лиц в виде коллегии из пяти эфоров, которые вершили дела административные и судебные и выполняли надзорные функции за деятельностью чиновников. Эфоры никому не были подотчетны, кроме своих преемников и еще жрецов-гадателей. Жрецы вмешивались в политические события в критические периоды и могли решить вопрос о замене (перевыборах) коллегии эфоров.

В Спарте различные дела подлежат ведению различных судей.

Рабы были государственные.

Народное собрание было высшим органом государственной власти. Оно утверждало мирные договоры и объявление войны, избирало должностных лиц, военных командиров, решало вопрос о наследовании царской власти, если законных наследников не было.

Два царя были подчинены Совету старцев и коллегии эфоров. Прерогативами царей было верховное военное командование и руководство религиозным культом.

Совет старцев состоял из представителей знатных родов. Старцы избирались пожизненно из числа лиц старше 60 лет. Совет старцев помогал царям в их сопротивлении своеволию большинства и помогал народу в его сопротивлении тирании. Выполнял законодательную и судебную функции.

Коллегия эфоров представляла собой главным образом контролирующую власть. Выполняли надзорную функции за деятельностью чиновников. Эфоры выбирались народом и никому не были подотчетны.

Билет 14.

Вопрос 1. Судоустройство и Судопроизводство Античных Афин (билет 14)

Судебные функции принадлежали и народному собранию, и ареопагу, и еще нескольким судебным коллегиям, созданным для отдельных категорий дел.

Неумышленные убийства разбирал суд эфетов; разбой, кражу, другие имущественные преступления — коллегия одиннадцати; гражданские имущественные споры — третейский суд диэтетов и коллегия сорока. Народное собрание ведало разбирательством особо тяжких преступлений. Архонт-базилевс занимался рассмотрением умышленных убийств.

Исторически первым судом был суд базилевса — племенного вождя, имевшего власть над жизнью и имуществом соплеменников.Позднее судебные функции перешли к ареопагу, который обладал еще административной властью. В качестве суда он расследовал дела, выносил приговор и следил за его исполнением. Стороны выступали в процессе после принесения присяги.

Судебное разбирательство в афинской гелиэе (суд присяжных) имело две разновидности — по делам государственной важности и по делам частным.

Форма разбирательства была обвинительная, поэтому обязанность доказывания лежала на участниках. Помимо клятвы, показаний под пыткой или текста законов, самым важным свидетельством считалось письменное, потому что его трудно подвергнуть изменению. Адвокатов не было, но были помощники в написании речей (логографы) и так называемые помогающие ораторы: обвинитель и обвиняемый произносили несколько вступительных фраз, а все остальное с дозволения судей произносил оратор.

Свидетели присягали у жертвенника и давали свои показания устно. Свидетелей-рабов могли допрашивать с применением пыток. Судьи голосовали по внутреннему убеждению.

Голосование было тайным.

Механизмом судебного надзора за законностью была деятельность специальной комиссии гелиастов (сходились с восходом солнца) — комиссии номофетов (избираются из числа гелиастов) (законодателей). В связи с тем что любой законопроект направлялся народным собранием именно в эту комиссию, последняя слушала дело о принятии законопроекта как судебный процесс. Со стороны государства выставлялось пять защитников старых законов, а сам автор законопроекта пытался его защитить перед собранием судей. Только с одобрения коллегии номофетов законопроект становился законом и вступал в силу. Суд номофетов и суд по обвинению в противозаконности имели сильное влияние на судьбу решений народного собрания и тем самым обеспечивали здоровый консервативный настрой по отношению к законодательным новациям.

Ареопаг формировался из числа архонтов, являлся судебным органом, в компетенцию которого входило расследование наиболее опасных преступлений (например, религиозных)

Галилея - суд первой инстанции, который рассматривал дела о злоупотреблении должностных лиц и государственных преступлениях. Галилея формировался жребием и участники должны были быть старше 30 лет.

Вопрс 2. Государственное устройство и правовая система Австрийской империи, Австро-Венгерской империи (билет 14)

Австро-Венгерская империя. Исторически Австрия, как и Германия, является частичной преемницей «Священной римской империи», где была пограничной областью (маркграфством).

Начиная с правления Габсбургов (1258) это графство играет роль большую роль в рамках союза германских государств Священной римской империи, а ее правители нередко становятся императорами.

Австрийская империя была создана в 1804 императором Францем II (I Австрийским) в ответ на провозглашение императором Наполеона I. В 1806 под давлением Наполеона была упразднена Священная Римская империя германской нации, монархом которой традиционно был правитель Габсбургской монархии. Австрийская империя стала самостоятельным государством.

К середине 19 века в империи сохранялись феодальные отношения– это была абсолютная монархия, императоры которой действовали по принципу «разделяй и властвуй».

Территориальное деление имело федеративный характер.

Важным фактором, удерживавшим народы в составе империи, было законное феодальное право Габсбургов на престолы Венгрии и Чехии, приобретённое путём наследования, а не завоевания. Поскольку половина государств Европы представляла собой монархии, отрицать это право было затруднительно.

Однако, в многонациональных землях империи укреплялось стремление к государственной самостоятельности, национальной независимости, назревал революционный кризис.

В 1848—1849 годах в Венгрии вспыхнула революция. В числе задач революции было установление демократических прав и свобод, ликвидация феодальных пережитков, прежде всего в аграрных отношениях, а также достижение национальной независимости Венгрии. Революция была подавлена. Введена суровая цензура Самоуправление Венгрии было ликвидировано, установлена военная диктатура. 1851 г. так называемым Новогодним патентом, была отменена Октроированная (дарованная) конституция, тем самым империя, сохранявшая до 1848 года федеративный характер, была преобразована в унитарное государство с абсолютной и ничем не ограниченной центральной властью.

Тем не менее в этих условиях, пусть и формально не закреплённые в конституции, были сохранены свобода распоряжения личной собственностью, равенство всех перед законом, а в 1853 году была проведена Аграрная реформа, ликвидировавшая зависимое состояние крестьянства.

Однако после поражения в итало-французской войне начались массовые антиправительственные выступления (1860г), особенно сильные в Венгрии.

Всё это вынудило императора пойти на уступки национальным движениям страны. 20 октября 1860 года был издан «Октябрьский диплом» — новая конституция империи, восстановившая автономию регионов и расширившая права региональных ландтагов (парламент отдельной земли), прежде всего венгерского государственного собрания, получившего даже право законодательной инициативы. Была также восстановлена комитатская система, а венгерский язык был объявлен официальным на территории Венгрии. Октябрьский диплом подразумевал создание Имперского совета (Рейхстага), состоящего из 100 членов, исполнявшего совещательные функции в вопросах хозяйственных и финансовых. Законодательной властью совет практически не обладал. Военная и внешняя политика оставалась исключительно во власти императора. В итоге получалась конституционная монархия.

Тем не менее «Октябрьский диплом» не успокоил венгерское общество: волнения с требованиями восстановления во всей полноте конституции Венгрии 1849 года продолжились.

В результате 26 февраля 1861 года был опубликован «Февральский патент», изменявший октябрьскую конституцию в духе централизации: права региональных ландтагов были существенно сокращены, а полномочия имперского рейхсрата, формируемого теперь не по национально-территориальному, а по сословному принципу, значительно расширены. Государственное собрание Венгрии отказалось утвердить «Февральский патент» и воздержалось от посылки своих представителей в имперский парламент. В 1863 году имперский парламент покинули чешские и польские депутаты, что полностью парализовало его работу.

Таким образом попытки реформ провалились, что в 1865 году признал и сам император, отменив конституцию 1860 года.

Для сохранения империи Франц Иосиф согласился на компромисс. В 1867г. Заключено австро-венгерское соглашение , преобразовавшее империю Габсбургов в двуединую монархию, состоявшую из двух независимых друг от друга во внутренних делах государств – Австрию и Венгрию.