
- •Содержание
- •Введение
- •1 Теоретические основы формирования пассивных операций коммерческого банка
- •1.1 Структура и общая характеристика пассивных операций банков
- •1.2 Структура и функции собственного капитала коммерческого банка
- •1.3 Привлеченные и заемные средства
- •Депозиты
- •Срочные
- •2 Анализ состава и структуры пассивных операций коммерческого банка на примере ао «Цеснабанк»
- •2.1 Анализ обязательств банка
- •Анализ обязательств банка
- •2.2 Оценка собственного капитала банка
- •3 Политика коммерческого банка в управлении пассивными операциями
- •3.2 Управление привлеченными ресурсами
- •3.3 Совершенствование управления ресурсами коммерческого банка
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а Источники прироста собственного капитала банка
- •Внутренние источники
- •Внешние источники
- •Приложение б
- •Приложение в
Анализ обязательств банка
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Темп роста, % |
|||||||
сумма, тыс. тенге |
уд вес, % |
сумма, тыс. тенге |
уд вес, % |
сумма, тыс. тенге |
уд вес% |
2009-2010 |
2010-2011 |
||||
Счета Правительства РК |
90689 |
0,1 |
51186 |
0,0 |
15488 |
0,0 |
56,4 |
30,3 |
|||
Счета и депозиты банков |
14674168 |
9,2 |
11984480 |
5,8 |
17761043 |
4,4 |
81,7 |
148,2 |
|||
Текущие счета и депозиты клиентов |
119119150 |
74,6 |
176680054 |
86,3 |
342742366 |
84,4 |
148,3 |
194,0 |
|||
Всего привлеченных средств |
133884007 |
83,9 |
188715720 |
92,1 |
360518897 |
88,8 |
141,0 |
191,0 |
|||
Выпущенные долговые ценные бумаги |
17687610 |
11,1 |
8805064 |
4,3 |
8549009 |
2,1 |
49,8 |
97,1 |
|||
Субординированный долг |
6886279 |
4,3 |
6467424 |
3,2 |
16201225 |
4,0 |
93,9 |
в 2 р |
|||
Кредиторская задолженность по текущему налогу на прибыль |
- |
- |
- |
- |
9381 |
0,0 |
- |
- |
|||
Кредиторская задолженность по сделкам репо |
- |
- |
- |
- |
18589041 |
4,6 |
- |
- |
|||
Прочие обязательства |
1205149 |
0,7 |
850734 |
0,4 |
2357532 |
0,6 |
70,6 |
в 2 р |
|||
Всего заемных средств |
25779038 |
16,1 |
16123222 |
7,9 |
45706188 |
11,2 |
62,5 |
в 2 р |
|||
Итого обязательств |
159663045 |
100,0 |
204838942 |
100,0 |
406225085 |
100,0 |
128,3 |
198,3 |
|||
Итого пассивов |
175315720 |
226173879 |
438989308 |
129,0 |
в 19 р |
||||||
Удельный вес обязательств в пассивах банка, % |
91,1 |
90,6 |
92,5 |
- |
- |
Если в 2010 году денежные средства на счетах и депозитах банков уменьшались на 18,3% с 14,7 млрд тенге до 11,9 млрд тенге, то в 2011 году банк увеличил вклады других банков на 48,2% (до 17,8 млрд тенге) по сравнению с 2010 годом.
Такая же тенденция наблюдается у субординированного долга (уменьшение на 6,1% в 2010 году и увеличение в 2 раза в 2011 году против года предшествующего) и прочих обязательств (уменьшение на 29,4% в 2010 году и увеличение в 2 раза в 2011 году по сравнению с 2010 годом).Между тем на протяжении всего анализируемого периода происходит снижение денежных средств на счетах Правительства РК (43,6% в 2010 году, 69,7% в 2011 году) и абсолютной суммы выпущенных долговых ценных бумаг (50,2% и 2,9% в 2010-2011 годах соответственно).
Наибольшую долю в обязательствах банка занимают текущие счета и депозиты клиентов (74,6%, 86,3% и 84,4% в 2009-2011 гг соответственно).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 2. Структура обязательств банка, %
Как было сказано выше обязательства банка подразделяются на привлеченные и заемные средства [15]. В целом, можно сказать, что счета Правительства, средства банков, средства клиентов на 83,9% в 2009 году, 92,1% в 2010 году и 88,8% в 2011 году формировали совокупность привлеченных средств банка, которые увеличились с 133,9 млрд тенге до 188,7 млрд тенге (на 41%) в 2010 году и еще на 91% в 2011 году (до 360,5 млрд тенге). Следовательно, клиенты доверяют банку.
Динамика заемных средств показывает, что они уменьшались на 37,5% в 2010 году (на 9,7 млрд тенге)и увеличились в 2 раза в 2011 году по сравнению с предыдущим годом (до 45,7 млрд тенге).
На рисунке 3 наглядно отображена группировка обязательств АО «Цеснабанк» на привлеченные и заемные средства.
Рисунок 3. Привлеченные и заемные средства, тыс. тенге
Целью качественного анализа является расчет относительных весов и оценка значимости источников образования временно свободных денежных средств коммерческого банка (депозитов) (см.Таблицу 2)16.
Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что за анализируемый период депозиты банка увеличились в 2,7 раз за счет счетов и депозитов банков на 21% и депозитов клиентов в 2,9 раз.
Счета и депозиты банков составляли 10,96% в 2009 году, 6,35% в 2010 году и 4,93% в 2011 году и состояли из депозитов банков, увеличившихся на 20,9% в целом за период и счетов типа «Востро», увеличившихся в 2,2 раза за 2009-2011 годы.
Депозиты клиентов занимали наибольшую часть в общей совокупности привлеченных средств (89,03%, 93,65% и 95,07% в 2009-2011 годах соответственно).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 4. Структура депозитов, %
Депозиты клиентов включали текущие счета корпоративных (25,36%, 23,88%, 25,91% в 2009-2011 гг соответственно) и розничных клиентов (2,44%, 2,6%, 1,92% в 2009-2011 гг соответственно), увеличившихся на 12,8 млрд тенге в 2010 году и еще на 50,3 млрд тенге в 2011 году, т.е. в 2,7 раз в целом за рассматриваемый период.
Таблица 2
Сведения об объемах привлеченных депозитов
Срок депозита |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Изменение, тыс тенге |
Темп роста, раз |
||||||
тыс. тенге |
уд.вес, % |
тыс. тенге |
уд.вес, % |
Тыс. тенге |
уд.вес, % |
2009-10 |
2010-11 |
||||
Депозиты, всего |
133793318 |
100,0 |
188664534 |
100,0 |
360503409 |
100,0 |
+1752851216 |
+171838845 |
2,7 |
||
Счета и депозиты банков: |
14674168 |
10,96 |
11984480 |
6,35 |
17761043 |
4,93 |
-2689688 |
+5776563 |
121% |
||
-кредиты и депозиты банков |
14658906 |
10,95 |
11966197 |
6,34 |
17727959 |
4,92 |
-2692709 |
+5761762 |
120,9% |
||
-счета типа «Востро» |
15262 |
0,01 |
18283 |
0,01 |
33084 |
0,01 |
+3021 |
+14801 |
2,2 |
||
Депозиты клиентов: |
119119150 |
89,03 |
176680054 |
93,65 |
342742366 |
95,07 |
+57560904 |
+166062312 |
2,9 |
||
Текущие счета и депозиты клиентов: |
37205424 |
27,81 |
49973577 |
26,49 |
100301511 |
27,83 |
+12768153 |
+50327934 |
2,7 |
||
-корпоративные |
33932094 |
25,36 |
45052819 |
23,88 |
93397346 |
25,91 |
+11120725 |
+48344527 |
2,7 |
||
-розничные |
3258704 |
2,44 |
4905046 |
2,60 |
6904165 |
1,92 |
+1646342 |
+1999119 |
2,1 |
||
-начисленные проценты |
14626 |
0,01 |
15712 |
0,01 |
- |
- |
+30338 |
- |
- |
||
Срочные депозиты: |
81913726 |
61,22 |
126706477 |
67,17 |
242440855 |
67,24 |
+44792751 |
+115734378 |
2,9 |
||
-корпоративные |
47977851 |
35,86 |
71385162 |
37,84 |
148632873 |
41,38 |
+23407311 |
+77247711 |
3,1 |
||
-розничные |
33447835 |
25,00 |
54554781 |
28,91 |
92573429 |
25,68 |
+21106946 |
+38018648 |
2,8 |
||
-начисленные проценты |
488040 |
0,36 |
766534 |
0,41 |
1234553 |
0,34 |
+278494 |
+468019 |
2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 5. Состав депозитов, %
Срочные депозиты корпоративных и розничных клиентов, увеличились в целом за 2009-2011 годы в 2,9 раз. Доля корпоративных срочных вкладов составляла в 2009 году -35,86%, в 2010 –37,84%, в 2011 – 41,38%. Розничные срочные депозиты составляли в среднем за три года –26,5%.
Для того чтобы проанализировать эффективность использования привлеченных и заемных средств банком необходимо определить следующие показатели (см.Таблицу 3): коэффициенты использования привлеченных и заемных средств (Кисп.пр.ср. и Кисп.з.ср., соответственно), которые находятся по следующим формулам [17]:
Кисп.пр.ср. = _Привлеченные средства_ (3)
Кредитные вложения
Кисп.з.ср. = __Заемные средства__ (4)
Кредитные вложения
Таблица 3
Анализ эффективности использования привлеченных и заемных средств
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Темп роста, % |
2011 год
|
Темп роста, % |
Кредитные вложения, тыс. тенге |
104859760 |
153167536 |
146,1 |
338144562 |
В 22 р |
Привлеченные средства, тыс. тенге |
133884007 |
188715720 |
140,9 |
360518897 |
191,0 |
Кисп.пр.ср., отн.ед.(2/1) |
1,276 |
0,123 |
9,6 |
1,066 |
В 8,6 р |
Заемные средства, тыс. тенге |
25779038 |
16123222 |
62,5 |
45706188 |
В 2,8 р |
Кисп.з.ср., отн.ед.(4/1) |
0,245 |
0,105 |
42,8 |
0,135 |
128,6 |
Коэффициент использования привлеченных средств показывает, сколько на 1 тенге кредитных вложений приходится привлеченных средств. Как видно из данных таблицы 3 в 2009 году это соотношение составляет 1,3 тенге, в 2010 году – 0,1 тенге и в 2011 году 1,1 тенге привлеченных средств приходится на 1 тенге кредитных вложений. Что касается заемных средств, то в 2009-2011 гг. 0,245, 0,105 и 0,135 заемных средств приходится на 1 тенге кредитных вложений. Увеличение произошло за счет большего привлечения заемных средств банком в этот же период (см.Рисунок 6).
Рисунок 6. Динамика коэффициентов использования
Привлеченных и заемных средств
Общая сумма коэффициентов в 2009 г. = 1,521; в 2010 г. = 0,228; в 2011 г. = 1,201. Суммарное значение коэффициентов показывает, что на 1 тенге кредитных вложений в 2009 г. приходится 1,521 обязательств банка, в 2010 г.-0,288 обязательств и в 2010 г. – 1,201 обязательств банка.
При анализе структуры пассивов рассчитываются следующие взаимосвязанные показатели (см.Табдицу4):
Обязательства / Пассивы
Собственные средства / Пассивы
3. Собственные средства / Обязательства
Степень ликвидности банка по публикуемому балансу можно приближенно оценить по показателям, характеризующим соотношение статей актива и пассива, а также зависимость банка от межбанковских кредитов.
Необходимо определить показатели, характеризующие ликвидность:
Кредиты / Привлеченные средства
Средства кредитных организаций / Привлеченные средства
Чистая позиция банка по отношению к другим банкам = средства кредитных организаций – ссуды и средства, предоставленные банкам [18].
Таблица 4
Показатели, характеризующие структуру и ликвидность пассивов
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г |
Темп роста, % |
Обязательства, тыс. тенге |
159663045 |
204838942 |
406225085 |
2,5 р |
Капитал, тыс. тенге |
15652675 |
21334937 |
32764223 |
2,1 р |
Пассивы, тыс. тенге |
175315720 |
226173879 |
438989308 |
2,5 р |
Кредиты, тыс. тенге |
104859760 |
153167536 |
338144562 |
3,2 р |
Привлеченные средства, тыс. тенге |
133884007 |
188715720 |
360518897 |
2,7 р |
Счета и депозиты банков, тыс. тенге |
14674168 |
11984480 |
17761043 |
12,10 |
Счета и депозиты в банках, тыс. тенге |
4096507 |
6846556 |
13942016 |
|
Обязательства/пассивы, отн.ед. |
91,1 |
90,5 |
92,5 |
101,5 |
Собственные средства/пассивы, отн.ед. |
8,9 |
9,4 |
7,4 |
83,1 |
Собственные средства/обязательства, отн.ед. |
9,8 |
10,4 |
8,1 |
82,6 |
Кредиты/привлеченные средства, отн.ед. |
78,3 |
81,2 |
93,8 |
119,8 |
Средства банков/привлеченные средства, отн.ед |
10,9 |
6,4 |
4,9 |
44,9 |
Чистая позиция банка, тыс. тенге |
10577661 |
5137924 |
3819027 |
36,1 |
Удельный вес обязательств банка в структуре пассивов в 2009 г. составил 91,1%, в 2010 г. – 90,5%, в 2011 г. – 92,5%.
Доля собственных средств в структуре пассивов в 2010 г. была больше на 0,5%, что характеризует достаточность капитала для требуемого обеспечения обязательств банка в рамках текущей платежеспособности, но в 2011 г. этот показатель уменьшается до 7,4%.
Удельный вес собственных средств в обязательствах за 2009 г. составил 9,8%%; за 2010 г. – 10,4%, в 2011 г.- 8,1%: произошло снижение данного показателя в целом за рассматриваемый период на 17,4%, что свидетельствует о незначительном снижении устойчивости данного банка.
Удельный вес кредитов в структуре привлеченных средств за 2009 г. составил 78,3 %, за 2010 г. – 81,2 %, в 2011 г. -93,8%: произошло увеличение данного показателя на 19,8% в целом за рассматриваемый период, что свидетельствует о достаточной ресурсной базе банка, для покрытия обязательств.
Удельный вес средств кредитных организаций в структуре привлеченных средств снижается в течении анализируемого периода (на 55,1%).
Чистая позиция банка по отношению к другим банкам также имеет тенденцию снижения за 2009-2011 годы на 63,9%, т.е.больше межбанковских кредитов было привлечено, чем выдано (см.Рисунок 7).
Рисунок 7. Показатели, характеризующие структуру пассивов
С точки зрения подобных показателей ликвидность банка является удовлетворительной. Высокая динамика роста обязательств и собственного капитала говорит о том, что банк в настоящее время, если рассматривать с позиции эффективности, – конкурентоспособен; присутствует управление сбалансированной ликвидностью банка. Ликвидность обеспечивается возросшим размером денежных средств, отвлеченных в кассовые активы. Корреспондентский счет «работает», банк в состоянии обеспечить оптимальные условия для получения максимально возможного чистого дохода. [13,с.84]