Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Trudy_Konferentsii2013_1_2-1 Сучка.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
55.82 Mб
Скачать

Анализ надежности системы радиозондирования деревом неисправностей Плохих о.В., Сибилев а.А., Шегал а.А.

(УРФУ)

Reliability analysis of upper-air sounding system by fault tree. Plokhikh O.V., Sibilev A.A., Shegal A.A.

Some features of the use FTA method for upper-air sounding system reliability estimate are considerer

На кафедре «Технологии и средства связи» УРФУ совместно с ОАО «Радий» разработана система радиозондирования (РЗ) «Полюс», осуществляющая измерение температуры и влажности воздуха, скорости и направления ветра и собственных координат радиозонда (АРЗ). Система включает базовую станцию (БС), АРЗ и опосредовано навигационные системы ГЛОНАСС и GPS. Система прошла успешные испытания на космодроме Байконур, один экземпляр системы РЗ закуплен Роскосмосом и в настоящее время эксплуатируется на космодроме.

На этапе проектирования был проведен анализ надежности системы с помощью метода прогнозирования интенсивностей отказа. Полученные расчеты показали, что проектируемая система соответствует требованиям по надежности, предъявляемым в ТЗ на проект.

В настоящее время накоплен некоторый опыт запусков АРЗ с базовой станции, находящейся в с. Верхнее Дуброво под Екатеринбургом, а также с передвижных станций (АС - автомобиль, специально оборудованный), поэтому был проведен уточняющий анализ надежности системы РЗ на основе построения дерева неисправностей (метод FTA, ГОСТ Р 51901.13), представленного на рис.1.

Метод позволяет оценить вклад каждого из возможных отказов на состояние полной неработоспособности системы, включать влияние не только аппаратных, но и программных отказов. Следует отметить, что при пробных пусках АРЗ программное обеспечение (ПО) ПК дорабатывалось, но во время проведенных штатных запусков отказов ПО не наблюдалось.

Основным недостатком FTA является статический характер анализа надежности, поскольку он не учитывает последовательность наступления отказов, а также их взаимовлияние. В нашем случае использование этого метода оправдано, поскольку время сеанса связи АРЗ – БС не превышает 2 ч., АРЗ является нерезервируемой системой и любой из представленных отказов (см. рис. 1) вызывает отказ АРЗ в целом. Оборудование на БС (АС) является восстанавливаемым, поэтому для оценивания влияния БС использовался марковский метод ( ГОСТ. ГОСТ Р 51901.15)

При анализе надежности системы РЗ учитывались следующие допущения:

  • канал спутниковой связи (ССН-АРЗ) обеспечивает коэффициент готовности Кг 99,95.% ( данные литературных источников);

  • для радиоканала (АР - БС) в процессе штатных запусков отказов не наблюдалось. Принимается, что для радиоканала Кг 0,99;

  • ПО базового модуля «зашито» в резидентную память программ микроконтроллера и управляет работой элементов АРЗ, поэтому отказы ПО базового модуля не учитываются;

  • при отказе ПО на ПК производится рестарт, при этом возможна потеря части информации, принимаемой с АРЗ;

  • время восстановления работы ПК (в случае отказов и сбоев) на БС (АС) составляет ~ 15 мин.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]