
- • Л.В. Котликова, 2005 Томский межвузовский центр
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретическая характеристика
- •Необходимость философии
- •Генезис философии
- •1.3 Место философии среди других форм
- •1.4 Проблема прогресса философии
- •1.5 Структура современного философского знания
- •Глава 2. Современный образ философии.
- •2.1 Философы о предмете философии
- •2.2 Основные подходы в понимании проблемы «образа философии»
- •2.3 Сциентизм как характерная особенность западноевропейского образа философии
- •2.4 Современный образ философии
- •Глава 3. Проблема природы человека и его предназначения
- •3.1 Возможные направления и подходы в рассмотрении проблемы человека
- •3.2 Понимание человека и представления о нем в истории философии
- •3.3 Сущность и специфика деятельностного подхода к пониманию природы человека
- •3.4 Смысл человеческого существования
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 4. Проблема бытия. Философская,
- •4.1 Бытие как философская категория
- •4.2 Образы бытия в истории философии
- •4.3 Анализ форм бытия мира
- •Контрольные вопросы
- •Глава 5. Основные понятия и принципы
- •5.3 Проблема истины и ее критерия
- •5.4 Специфика научного познания
- •5.5 Понятие метода, его связь с практикой и теорией
- •Контрольные вопросы
- •Глава 6. Общество. Многообразие культур, цивилизаций, форм социального опыта
- •6.1 Основные концепции социальной реальности в философии
- •6.2 Общество как специфическая форма бытия человека
- •Деятельность – причина, порождающая общество:
- •Деятельность наполняет конкретным содержанием различные элементы социальной реальности:
- •Деятельность – интегрирующий фактор, связующий все компоненты социальной реальности в единое целое:
- •Деятельность – объясняющий принцип соотношения объективного и субъективного в обществе.
- •Деятельность – это способ существования и функционирования общества:
- •6.3 Специфика культуры и цивилизации как форм бытия социальной реальности
- •Контрольные вопросы
- •Глава 7. Человек в мире культуры
- •7.1 Основные функции культуры в системе «человек-общество»
- •7.2 Диалог культур в информационном обществе
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 8. Личность: проблемы свободы и
- •8.1 Личность как субъект свободы
- •8.2 Свобода и необходимость
- •8.3 Свобода и ответственность
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 9. Человек в информационно-техническом обществе
- •9.1 Система отношений: человек − техника
- •9.2 Человек и информация
- •9.3 Роль «сми» и рекламы в жизни современного человека
- •9.4 Информационное общество и культура человека
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 10. Проблемы и перспективы
- •10.1 Основные симптомы проявления глобальных проблем современности
- •10.2 Проблема войны и мира
- •10.3 Проблема экологического кризиса
- •10.4 Демографическая проблема
- •10.5 Перспективы современной цивилизации
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Краткий словарь основных философских понятий
10.5 Перспективы современной цивилизации
Кризис цивилизации абсолютно исключает возможность дальнейшего мирового развития по тем направлениям, по которым оно шло до настоящего времени, ибо то, что представлялось вполне естественным и закономерным еще недавно, в новых условиях обнаруживает перспективы общепланетарной катастрофы. Нужен поиск новых, альтернативных путей общественного прогресса мира в целом.
Выбор таких путей решения глобальных противоречий современной цивилизации должен быть связан с:
ликвидацией оружия массового уничтожения и запрещения войн;
решением экологических проблем, направленных на сохранение Земли (ресурсосберегающие технологии, воспроизводство природных ресурсов (растительный и животный мир), экологическое образование, сознание;
созданием условий, гарантирующих развитие наций и их культуры (не военные в виде смены режимов и насаждения «демократии», а, прежде всего, экономические рычаги, вовлечение в мировую экономику);
обеспечением условий существования, достойных человека. (Делиться, чтобы выжить всем, иначе богатство личное становится бессмысленным).
Человечество овладело такими тайнами мироздания, которое позволяет уже сегодняшнему поколению справиться с проблемами голода, крова над головой и безработицы, неграмотности и невоспитанности. При современных технологиях и знаниях вполне возможно реально обеспечить каждому человеку его право на достойную жизнь. Человечеству удалось справиться со страшными болезнями прошлого, от которых гибла большая часть нашего рода; открыть и поставить на службу новые источники энергии и средства коммуникации, уменьшить риск термоядерной зимы.
Но:
Своекорыстные интересы, близорукая политика узких группировок, невежество, в которое погружены огромные массы людей – все это многократно увеличивают тяготы переживаемого человечеством кризиса цивилизации. Над нами нависают ужасы экологической катастрофы и новых болезней. Наркотики, голод и болезни стали уделом многих миллионов людей. Распри на этнической и религиозной почве охватывают все новые и новые страны и районы. Огромные массы отчуждаются от ценностей современной культуры и науки.
Все эти проблемы при современном уровне развития науки и техники поддаются решению, но для этого необходимы разум, воля, и солидарные повседневные действия на всех континентах и во всех странах. Теперь, когда эти и многие другие опасности поджидают миллиарды людей, счет идет уже не на тысячелетия и века, а на десятилетия и годы. Недостаточно перечислить эти опасности и предупреждать о них через средства массовой информации. Настало время переходить к срочным, конкретным и адресным солидарным действиям во имя человека, чтобы спасти все сущее на нашей Земле. И эта задача – не утопического свойства. Она вполне по плечу ныне живущим, если они объединятся для этой гуманистической цели. Поддерживая прогрессивную тенденцию к интеграции в межгосударственных отношениях, мы вряд ли можем согласиться с позицией тех (например, Ортега-и-Гассет), кто считает, что нации, с их особенностями культуры, языка, образа жизни и т.д. изжили себя в наше время и пора строить «из народов Европы новую великую сверхнацию». На наш взгляд, в развитии человечества должен оставаться принцип «единства в многообразии» с тем, чтобы интеграция способствовала максимальному проявлению самобытности каждой этнической, религиозной, социальной группы и позволяла раскрыть ей полностью свои творческие способности. Насилия не должно быть вовсе – ни экономического, ни военного, ни религиозного, ни культурного
Оценивая угрозу сложившихся и грядущих глобальных проблем для выживания человечества, а в связи с этим и будущее в развитии современной цивилизации, необходимо подчеркнуть и роль философии, ее возможности и перспективы при решении всего комплекса обозначенных проблем.
Следует отметить, что философия конца XX века (и особенно российская философия) испытывает определенный кризис. В истории философии такие ситуации не раз имели место. Основные причины современного кризиса философии можно свести к следующим:
- обостряется недоверие к старому типу рациональности: требуется выработка новой концепции познания, истины;
- необходима выработка новой системы ценностей (общечеловеческих), нравственное осуждение войны в любой форме;
- необходимо понять суть ускорения общечеловеческого прогресса; понять законы развития общества и научиться жить в ладу с ними;
требуется осознание ограниченности и ущербности технократической культуры и цивилизации: нужен поиск новых оснований для них;
необходима отработка категориального аппарата, соответствующего новым субъектам научного исследования.
Самое, пожалуй, главное, что предстоит сделать философии − это помочь сформировать новое мировоззрение человеку, осознавшему свое единство с природой, стремящемуся избежать надвигающуюся гибель человеческой цивилизации, меняющему свои ценностные ориентиры. Вместе с тем нельзя не отметить и тот факт, что философия начала XXI века, находящаяся сама в сплошных противоречиях, сомнениях, спорах, постоянной рефлексии и т.д., не успевает за ускорившимся временем протекания событий современной цивилизации. Нельзя изменить мировоззрение человека в масштабах всего человечества, не выработав основные принципы нового мировидения и миропонимания. Но выработка таких основополагающих принципов требует времени. А времени у человечества практически не остается. Получается замкнутый круг, выход из которого дано (или не дано) найти только самому человеку.
Технический мир, утверждал в свое время Карл Ясперс, является настолько огромным, что овладеть им, господствовать над ним, даже обозреть его человеку уже не удастся никогда. Человеку остается только подчиниться этому миру, − и к этому его принуждает его же собственное рациональное «Я». Но так хочется оставить последнюю надежду человеческому разуму и разумной человеческой деятельности!