Приложение 3 о Кратком курсе истории вкп (б)

История его выхода в свет и последствия довольно поучительны. В сентябре 1938 г. «Правда» опубликовала текст нового учебника по истории партии «Краткий курс истории ВКП (б)»⁹⁴¹. Затем он был напечатан в теоретическом органе ЦК ВКП (б) — журнале «Большевик» — и, наконец, вышел отдельной книгой. За 15 лет — с 1938 по 1953 г. — «Краткий курс» переиздавался 301 раз тиражом 42 816 тыс. экземпляров на 67 языках⁹⁴². Но и после прекращения издания идеи и положения данной книги продолжали жить в офи­циальных партийных документах, учебниках по истории, разного рода исследованиях и «фундаментальных» трудах ученых. И прав был поэт Р. Рождественский, когда сказал:

Краткий курс

Истории

был длинным,

Шибко долгим был он —

Краткий курс.

За прошедшие более чем пятьдесят лет «Краткий курс исто­рии ВКП (б)» получал разнообразные, часто прямо противопо­ложные оценки. В зависимости от политической конъюнктуры его то непомерно превозносили, то резко критиковали, то «объективистски» характеризовали как труд, имеющий, с одной стороны, известные достоинства, но, с другой стороны, и не­которые изъяны. Оценка «Краткого курса» в каждый историче­ский момент прямо отражала отношение к Сталину и стали­низму, существовавшее в высшем партийном руководстве. Уже одно это свидетельствует о неразрывной связи учебника с идеологией сталинизма, воплощением и отражением которой он был⁹⁴³.

Публикацию первой главы книги «Правда» сопроводила пере­довой статьей «Глубоко изучать историю партии Ленина — Ста­лина», где, в частности, указывалось: «В результате громад­ной теоретической работы, проделанной комиссией ЦК ВКП (б), лично товарищем Сталиным, наша партия, комсомол, все трудя­щиеся получили научный труд, запечатлевший со всей глубиной славную историю борьбы и побед партии Ленина — Сталина»⁹⁴⁴.

В постановлении ЦК ВКП (б) от 14 ноября 1938 г. «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса ис­тории ВКП (б)» эта книга характеризовалась как «новое могучее идейное оружие большевизма», как «энциклопедия основных знаний в области марксизма-ленинизма»⁹⁴⁵.

Н. С. Хрущев, осудивший на XX съезде КПСС культ лично­сти Сталина, подверг критике и «Краткий курс истории ВКП (б)», порождавший, по его мнению, догматизм, субъекти­визм и схоластику в изучении и пропаганде истории партии⁹⁴⁶.

Секретарь ЦК, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС акаде­мик Б.Н.Пономарев (участвовавший, кстати, в написании «Краткого курса»), выступая на Всесоюзном совещании исто­риков в декабре 1962 г. и оценивая влияние этой книги на историко-партийную науку, заявил: «В 1938 г. вышел “Краткий курс истории ВКП (б)”. С этого момента история КПСС была втиснута в прокрустово ложе сталинских схем и формул. “Крат­кий курс”, по существу, заслонил собой от исследователей тео­ретическую сокровищницу марксизма-ленинизма, труды Мар­кса, Энгельса, Ленина»⁹⁴⁷.

В последующие годы, в связи с развер­нувшимся процессом ресталинизации, оценки «Краткого курса» все более смягчались. Например, во 2-м издании учебника «Ис­тория Коммунистической партии Советского Союза» (1962 г.), подготовленного под редакцией того же Пономарева, го­ворилось, что во второй половине 30-х гг. XX в. «развернулась работа по изучению истории партии. В целом это сыграло положитель­ную роль⁹⁴⁸, хотя вышедший в то время “Краткий курс истории ВКП (б)” имел серьезные недостатки. Он был пронизан культом личности Сталина и не давал правдивого и объективного осве­щения многих вопросов истории партии, что отрицательно ска­залось на идеологической работе партии»⁹⁴⁹.

А в 3-м издании (1969 г.) такое в известной степени критическое утверждение заменили фразой: «Требовалось усилить идейно-политическое воспитание интеллигенции, партийных кадров. ЦК ВКП (б) провел ряд мероприятий для улучшения пропаганды и агитации»⁹⁵⁰. О «Кратком курсе» и его негативном влиянии на пропаганду уже не было ни слова.

Характерна для того времени и оценка «Краткого курса», дан­ная в 5-м томе многотомной «Истории КПСС»: «В ноябре 1938 г. вышел в свет «Краткий курс истории ВКП (б)». Эта книга, несмо­тря на известные недостатки, сыграла значительную роль в изу­чении истории нашей партии, в развертывании идеологической работы»⁹⁵¹.

Подобная оценка сохранялась в историографических изданиях 70 – начала 80-х гг. XX в. Выйти за ее пределы в то время бы­ло нельзя⁹⁵². Только в 1988 г. открылась возможность подлинно объективной, критической оценки «Краткого курса» в научных исследованиях и публицистике⁹⁵³.

Итак, в «Кратком курсе истории ВКП (б)» нашли окончательное идеологическое оформление догматы, долгое время довлевшие над историками.