
- •«ГРажданско-правовое регулирование творческой деятельности»
- •Глава 1. Авторское произведение как объект защиты и охраны прав 6
- •Глава 2. Защита авторских прав 36
- •Введение
- •Глава 1. Авторское произведение как объект защиты и охраны прав
- •1.1 Понятие авторского произведения
- •1.2 Виды авторских произведений
- •1.3 Содержание авторских прав
- •Глава 2. Защита авторских прав
- •2.1 Отдельные способы защиты личных неимущественных и исключительных прав
- •2.2 Компенсация морального вреда и возмещение убытков при нарушении авторских прав
- •Заключение
- •Список источников и литературы.
1.3 Содержание авторских прав
Под субъективным авторским правом следует понимать совокупность конкретных правомочий по использованию и распоряжению произведения.
Для правильного толкования этого определения существа следует обратить внимание на несколько основных положений.
Понятие «авторское право» является сложным и неоднородным. Можно сказать, что оно состоит из отдельных самостоятельных правомочий. Для части из них возможен переход к другим лицам, что тем самым указывает на возможность их отдельного существования.
Можно разделить все авторские права на три группы:
а) личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведена право на обнародование произведения),
б) исключительное право, имеющее имущественный характер и обеспечивающее использование произведения,
в) иные права (в частности, п. 3 ст. 1255 ГК РФ).
Итак, законодатель оставляет открытым перечень авторских прав.
Объект и предмет авторского права так же не совпадает и с иными видами гражданских прав, таких как вещне или обязательственные1.
Авторское право основывается на запрете осуществления другими лицами воспроизведения произведения. В связи с этим, первыми авторскими правами являются право авторства и право автора принимать решение о возможности использования произведения третьими лицами.
Существует две концепции, которые определяют правомочия авторов. Первая “copyright” преобладает в странах с англо-саксонскй правовой системой, вторая “droit d'auteur” берет свое начало из римского прав и больше распространена в странах с романо-германскоой правовой системой. Существует тенденция к сближению этих двух концепций, на это сильно влияют процессы унификации авторского права в международных отношениях, но не смотря на это между ними до сих пор есть ряд существенных отличий. Концепция “droit d'auteur” основывается на приоритете личности, и можно сказать, что в ее рамках произведение оценивается как объективное выражение личности творца. В англо-саксонской правовой системе произведение является просто товаром. Так, к примеру, в романо-германской системе, по общему правилу нельзя полностью исключить автора из состава правообладателей, а англ-саксонская система предусматривает простой переход любых авторских правомочий от одного субъекта правоотношений к другому. Из-за отличий в подходе к сущности произведения выявляются различия в отношении к обязательному овеществлению произведения, а точнее в отсутствии этого требования в латинской концепции и непременное требование к произведениям в англо-саксонской правовой системе обязательно иметь физический носитель. Но это не единственное отличие этих доктрин. В романо-германской группе отсутствует возможность признания автором кого-либо кроме физического лица, а, например в Америке, факт заказа по договору делает наделяет авторскими правомочиями заказчика, а не фактического создателя. В тех странах, в которых распространена концепция droit d'auteur личные неимущественные права по общему правилу являются частью системы авторского права, а в странах, где больше распространена концепция copyrigh они находятся за пределами авторского права и достаточно часто вопрос о признании этих прав решается судом.
Благодаря активно развивающимся международным отношениям во всем мире сейчас прослеживается тенденция к унификации различных правовых систем, но к сожалению сужествуют множества факторов сильно замедляющих этот процесс и зачастую сближение взглядов различных происходит только на уровне внешней политики. Так, Америка являясь участником Бернской конвенции, должна соблюдать ст. 6 этой конвенции, о признании личных неимущественных прав автора, хотя в реальности национальное законодательство, а так же законы штатов имееют совершенно противоположное решение этого вопроса под влиянием лоббистов компаний, кторые стараются освободить результаты творческой и интеллектуальной деятельности от любых притязаний своих работников. И даже в случаях когда авторчкие права работника признаются судом, то судьи не могут ссылаться на Бернскую конвенцию при принятии решения, и дают отсылку к Акту о введении Бернской конвенции в действие.
Если говорить о России, то до принятия четвертой части ГК РФ наша правовая система в рамках авторского права была скорее смешанной, сейчас же можно сказать что наш подход к этому вопросу больше тяготеет в сторону англо-саксонской правовой системы.
В России авторское право условно разделяет все права авторов на неимущественные и имущественные, и первоначальные и производные. Личные неимущественные и имущественные права находятся под действием разных правовых режимов и зачастую ими обладают совершенно разные лица. Различаются так же и сроки действия, так по общему правилу личные неимущественные являются бессрочными. Существенные различия мы увидим если обратим внимание на порядок передачи прав и на возможность такой передачи в принципе. Так право авторства является неотчуждаемым, а право на пользование произведением легко может быть передано другому лицу.
Однако не смотря на эти различия, мы не можем утверждать, что эти права абсолютно разные. Нельзя согласиться с высказываниями о том, что «личные неимущественные права авторов не только должны быть выведены из состава исключительных прав, но это уже и произошло в действительности»1. И хотя нельзя оспорить самостоятельность этих групп прав, но исключительные права не могут существовать сами по себе, их производный характер безусловен. Так, если будет доказан факт плагиата, то предоставленные автором кому-либо исключительные права аннулируются. А в случаях когда произведение становится частью общественного достояние, исключительные права следует так же аннулировать. С помощью объема авторских прав и правового режима авторского произведения может устанавливается так же и объем прав другого правообладателя. Например, если в законодательстве Российской Федерации предусматривается или не предусматривается распространение на произведения иностранных авторов режима правовой охраны, то в рамках отдельных договоров с потенциальными пользователями нельзя ничего изменить: правовая охрана, либо есть, либо ее нет и не будет.
Сам автор является но сителем исключительных правам, до момента передачи им этих прав другим лицам. И передача прав не возможна без согласия автора. В этом смысле личные права считаются в большей степени исключительными. И непосредственно из эти правомочий возникают и реализуются имущественные права, которые либо исключают, либо не исключают их передачу. В литературе авторы не безосновательно обращают внимание на то, что ни в одной из концепций исключительных прав, личные неимущественные права не лишались «характера исключительности»1.
Авторские права можно рассматривать как в широком смысле, и включать в них права всех субъектов, являющихся участниками авторских правоотношений, так и в узком смысле — непосредственно авторские права, т есть права создателей или творцов. В первом случае понятие «авторские права» охватывает в том числе и права лиц, которые обладают смежными правами, в том числе и права иных лиц, которые в установленном законом порядке получили определенные правомочия. Стоит отметить, что отдельные авторские права могут принадлежать не только номинальным авторам произведений, но так же и другим лицам, которые внесли свой творческий вклад, например, переводчики или составители энциклопедий.
Стоит обратить внимание, что авторские права являются абсолютными, то есть, обязанности в таких правоотношениях носят диспозитивный харктер, а права и проявляются как дозволенная деятельность.
Авторские права возникают в момент создания произведения. Факт создания, в силу закона, порождает правоотношения автора с другими лицами. Объектом таких правоотношений являются именно субъективные права, так же соответствующие им обязанности.
Так же стоит упомянуть о различиях в сроках действия личных авторских прав (бессрочно) и исключительного авторского права. Общий срок действия исключительного права — пожизненно плюс 70 лет после смерти автора начиная с 1 января года, следующего за годом смерти автора (п. 1 ст. 1281 ГК РФ). Особые правила установливаются для действия этих прав на такие произведения, которые имеют несколько авторов — исключительное право действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов и семидесяти лет, считая за годом его смерти. А на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет начиная с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если же в течение указанного срока автор раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение срока, установленного п. 1 ст. 1281 ГК РФ,
При определении срока действия исключительного права на произведение, которое было обнародовано после смерти автора, законодатель указывает, что это право будет действовать в течение семидесяти лет после обнародования произведения, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования, при условии, что обнародование произошло в течении семидесяти лет после кончины автора.
По истечении срока действия исключительного права произведение переходит в общественное достояние и может использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения (п. 2 ст. 1282 ГК РФ).
Права авторства и права на имя не передаваемы, не переходя в общественное достояние, а отказ от этих прав ничтожен (п. ст. 1265 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1267 ГК РФ авторство, имя автор и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно.
Рассмотрим основные права автора неимущественного характера.
Право считаться автором (право авторства). В факте авторства заложено установление связи между произведением и его создателем, с личностью творца, который создает произведение для удовлетворение духовных или каких-либо иных схожих потребностей, что позволяет определять такое право, как неимущественное.
Суть правомочия автора состоит в том, что только именно этот человек признается создателем произведения (п. 1 ст. 1265 ГК РФ). В содержание данного правомочия входит также право требовать от всех остальных лиц ссылаться на данное лицо как на автора, признавать его автором1. Это правомочие считается неотчуждаемым и бессрочным. В п. 1 ст. 1267 ГК РФ, прямо указано, что права на авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно. В случае смерти самого автора эти права приобретают форму субъективных юридических возможностей личного характера наследников или иных лиц и появляются в силу указания норма права и факта вступления в наследство.
Это право прекращается по истечению срока или в силу других обстоятельств, автор также в праве отказаться от его осуществления, но этого права его невозможно лишить принудительно.
Право на имя. Автор имеет право использовать или, разрешить использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени (анонимно)2. Псевдоним или аноним могут быть раскрыты только в рамках уголовного дела. Право на имя остается и в случае, когда произведение не было обнародовано, оно просто остается не риализованным.
Не для кого не секрет, что многие писатели, художники, и политические деятели используют труд гетеронимов. Из чего сразу возникает вопрос – легитимно ли их существование в рамках действующего законодалества, регулирующего авторские правоотношения, а так же возможно ли установление для них отдельного правового режима? Ряд исследователей полагает, что возможно1. То же можно сказать и о спич-райтерах, но здесь ситуация немного другая — спич-райтер выполняет свою работу в рамках служебного задания, а его произведения больше похожи на государственный документ, чем на литературное произведение, что в какой-то степени позволяет рассматривать такие тексты вне рамок авторского права.
Деятельность гетеронимов и спич-райтеров распространена повсеместно и я сомневаюсь, что она прекратится. Из чего можно сделать вывод, что существует необхдимость выделения такой деятельности в рамках права.
Авторское право на имя следует отделять от более широкого понятя «право на имя», имеющее значение не только в рамках авторского права2 хоть оно и защищено в основном мерами гражданско-правового воздействия (ст. 150-152 ГК РФ). Право на имя в рамках авторского праве напрямую связано с самим произведением и не может быть распространено на другие отношения и объекты.
Право на обнародование произведения. Автор произведения в праве осуществить действие или дать свое согласие на осуществление таких действия, которые впервые делают произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом (п. 1 ст. 1268 ГК РФ).
Опубликование является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения. Передача автором другому лицу произведения для использования рассматривается как согласие на обнародование (п. 2 ст. 1268 ГК РФ).
Обычно опубликование от обнародования различают по признаку наличия материального носителя в случае опубликования.
Право на отзыв произведения. Это право часто включают в состав права на опубликование, но можно смело сказать, что данные права различаются как по своей направленности, так и по содержанию. Любой автор обладает правом принятия решения о том, готово ли созданное им произведение для публичного представления или нет, а также на исправление ошибки, и правом на отмену ранее принятого решения о передаче произведения для обнародования. Данное право так же позволяет ему отозвать уже обнародованное произведение. Автор так же может изъять из обращения, ранее выпущенные экземпляры произведения (ст. 1269 ГК РФ). Но в этих случаях на автора так же накладвется обязанность по возмещению убытков, вызванных отзывом произведения или изъятием экземпляров.
В тех случаях, когда автор предоставляет другому лицу исключительные права на пользование произведением, размеры убытков определяются очень просто, так как изначально присутствует доказательная база, так, к примеру из текста договора будет понятно каким был тираж. В ст. 15 ГК РФ указано, что убытками являются не не только затраты для подготовки к обнародованию, но также и та выгода, которую мог бы извлечь обладатель исключительных прав от реализации проекта. Принимая во внимание определенную специфику той сферы которую мы рассматриваем, можно говорить о нормативном установлении ограничений размеров убытков в рамках величины реального ущерба и дополнительной штрафной санкции. Пока что таких ограничений нет и обладатель исключительных прав имеет возможнось потребовать возмещения всех убытков.
Так как в ходе обращения некоторые экземпляры произведения могут находиться уже у конечных потребителей, на момент отзыва произведения автором, то сразу же возникает вопрос о возможности изъятия этих экземпляров и у них. Право на отзыв действует ограниченно и только в отношении самого обладателя исключительных прав. В случаях возникновения у другого лица права собственности на экземпляр произведения право отзыва отменяется. Такой вывод мы можем сделать основываясь на отсутствии в российском законодательстве любых норм, позволяющих изымать у собственника законно приобретенное имущество, кроме как в случаях конфискации, реквизиции, принудительного изъятия земельного участка или национализации.
В ст. 1240 ГК РФ указано, что право на отзыв не распространяется на программы для ЭВМ, служебные произведения и произведения, вошедшие в сложный объект
Право на неприкосновенность произведения и защиту от искажений. В рамках этого правомочия не допускается без согласия автора вносить в его произведение изменения, сокращении и дополнения, снабжать произведение при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями ил какими-либо пояснениями (п. 1 ст. 1266 ГК РФ). Таким образом законодальство охраняет автора от посягательств на его честь и достоинство, которое может произойти в случае искажений его изначальных мыслей и идей.
Ранее я уже указывал, что обладатель исключительного права может дать свое согласие на то, что после кончины автора в произведение могут быть внесены изменения, при условии что они не будут искажать замысел автора, нарушть целостность восприятия произведеняю и не будут противоречить воле автора, которая была выражена им в завещании, письмах, дневниках или любой другой письменной форме. И хотя эти правомочия приобретают лица, получившие исключительные права, изначально они не входят в состав непосредственно исключительных прав.
В п. 2 ст. 1266 ГК РФ указано, что защита права на неприкосновенность произведения, может производиться не только по требованию обладателя исключительных прав, но так же и иными заинтересованными лицами, например, членами семьи автора.
Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно. Так же автор может указать лицо, на которое он возлагает данные полномочия после смерти. Это полномочие действует на протяжении всей жизни доверенного лица. В случаях отказа доверенного лица от осуществления предоставленных ему полномочий, отсутствии таких указаний автора, а также после смерт доверенного лица, охрана этих прав может осуществлятся наследниками, правопреемниками или другими заинтересованными лицами.
Право на посвящение. Автор в праве указать событие, факт или лицо, которому от посвящает свое произведение. В таком случае любые публикации произведения должны производится только с таким посвящением, можно сказать, что оно становится частью произведения.
Право на депонирование. Чаще всего депонирование осуществляется с помощью микрофильмирования представляет собой отдельный способ использования произведения, что позволяет говорить о нем как об отдельном правомочии.
Отдельно хочу обратить внимание на право доступа к произведениям изобразительного искусства, которое реглируется ст. 1292 ГК РФ. Автор имеет право потребовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществления права на воспроизведение своего произведения. Здесь имеется ввиду, что собственник должен предоставлять доступ, к произведению и право автора на совершение определенных действий автора, таких, как, например, фотосъемка или видеозапись.
Право воздействия - относится к не имущественным правам и действует исключительно в отношении объектов изобразительного искусства. Другие объекты, например, эскизные или архитектурные проекты, объекты, выполненные в объемно-пространственной форме к таким объектам не относятся1. В связи с этим в п. 2 ст. 1292 ГК РФ содержится указание, что автор произведения архитектуры вправе потребовать от собственника оригинала произведения возможнсть для осуществления съемки фотографий или видеозаписи произведения, если иное не указано в договоре.
Перечисленные личные неимущественные права существуют независимо от имущественных и сохраняются даже тогда, когда отсутствует право на использование произведения.
К несчастью, некоторые вопросы о защите неимущественных прав автора все еще не решены. Одним из таких вопросов является возможность возможность размещения в произведении рекламы, а точнее сопровождения его ей. Естественно рекламные объявления не могут входят в состав произведения, но бывает, случается так, что они оказываются размещеными таким образом, что зрителями или слушателями они воспринимаются как единое целое что позволяет нам говорить о нарушении права на наприкосновенность произведения, но к сожалению нормативно этот вопрос никак не урегулирован.
Для того, чтобы правильн восприять произведение очень важно его окружение, порядок и место хранения или представления. Но после перехода права собственности на скульптуру, картину или другой вещественный объект, в котором воплощено произведение, права владения, пользования и распоряжения переходят к собственнику данной вещи (ст. 209 ГК РФ). И только собственник может определять ее судьбу. Автор не имеет право вмешаться в процесс хранения произведения или контролировать среду его размещения. К сожалению то же можно сказать и о случаях физического уничтожения или повреждения объектов, в которых воплощено произведение. Однако для автора остается возможным использовать норму, указанную в ст. 240 ГК РФ и добиться изъятия соответствующего объекта у собственника в на основании бесхозяйственного содержания собственником культурных ценностей, с последующей продажей этиз объектов на публичных торгах. Хотя практическое использование этой нормы в рамках рассматриваемой нами темы остается сомнительной.
Так же невозможно обеспечить защиту репутации автора с помощью особых условий договора, так как договор купли-продажи обеспечивает полный переход всех прав собственника к приобретателю, что указано в ст. 454 ГК РФ. Различные оговорки в договоре, в том числе и о условиях хранения или среде представления юридически ничтожны и не создают у собственника никаких юридических последствий за их нарушение.
В таких случаях автор может воспользоваться п. 2 ст. 157 ГК РФ, которая регулирует сделки под отменительным условием, так, к примеру, при заключении договора купли-продажи картины стороны могут указать, что договор прекращается картина возвращается к автору, в случае не обеспечения преобретателем определенных условий размещения.