Глава 1. Авторское произведение как объект защиты и охраны прав

1.1 Понятие авторского произведения

Интеллектуальной деятельностью считается умственный (мыслительный, духовный, творческий) труд человека в сфере науки, техники, литературы, искусства и художественного конструирования (дизайна). Конституция России обеспечивает каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и прочих видов творчества (ч. 1 ст. 44). Так как правовой режим отдельных итогов умственного труда никак не зависит от национально-территориальных особенностей, правовое регулирование интеллектуальной собственности отнесено к ведению Российской Федерации (п. "о" ст. 71). В гражданско-правовом понимании интеллектуальной считается не материально-производственная деятельность, результатом которой становятся вещи или же услуги и работы, а интеллектуальная деятельность, результат которой выражается в создании автором произведения искусства, литературы, науки либо изобретения. Хотя надо заметить, что овеществление итогов творческой деятельности само по себе не является такой деятельностью. Так архитектор, который создал чертежи нового здания, является автором, а строители, работающие на данной стройке, считаются лишь исполнителями. Результатом творческой деятельности считается воплощенный в объективной форме ее продукт, называемый исходя из его характера произведением науки, литературы, искусства, изобретением или промышленным образцом. Результаты творческой деятельности становятся объектами права исключительно после того, как они принимают некоторую объективную форму, в которой они станут восприниматься другими людьми. Для любого из данных результатов свойственны собственные условия пользования ими, а также условия осуществления и защиты прав авторов или иных правообладателей, но при этом они так же обладают и рядом общих признаков.

Все, что создано в результате человеческой деятельности, уместно называть произведением¹. Но объектом авторского права может стать далеко не любое произведение, а только результаты осознанной творческой деятельности человека, которые прямо указанны в законе или, же соответствующие определенным признакам. Результат человеческой работы непременно будет нести на себе отпечаток его личности, выражать самого творца, его познания, впечатления и личное мировоззрение и мироощущение. В рамках права, применительно к авторским произведениям перечисленные признаки являются далеко не исчерпывающими, так как еще существует необходимость донести видение произведения, его мысли, идеи до других лиц. Значит, произведение в авторском праве обязаны обладать конкретной ясностью, завершенностью, комплексностью, доступностью. Можно сказать, что суть авторских произведений искусства, литературы и другого творчества может определяется как система образов, а произведений науки — как система понятий. Авторские произведения представляют собой нематериальные блага, в какой бы форме они не выражались. В следствии этого следует разделять вещественные и какие-либо другие материальные носители от самого произведения. Холст, багет, используемые для написания картины краски, какие бы высококачественные и значимые они ни были, сами по себе не считаются художественным произведением. Исключением из этого правила, можно назвать те случаи, когда материал, используемый автором, является частью работы и по замыслу составляет неотделимую часть произведения. Правовые акты содержат только примерный, не исчерпывающий перечень объектов авторского права. Человечество постоянно интересуют более современные и совершенные результаты мыслительной деятельности, из чего следует, что количество объектов авторских правоотношений будет увеличиваться. Можно выделить следующие неотъемлемые признаки авторского произведения, которые позволяют отнести произведение к защищаемым авторским правом: а) творческий характер итогов интеллектуальной деятельности; б) объективную форму итогов творческой деятельности и в) способность к воспроизведению. Творческий характер авторского произведения. Этот признак наиболее полно отражает различия авторских произведений от других результатов человеческой деятельности. «Творчество — это создание новых по замыслу культурных, материальных ценностей»¹. Обычно это определение связывают с новизной, неповторимостью и уникальностью. Также стоит отметить, что целесообразней различать творческий подход к делу, наличие признаков творчества в процессе деятельности и признак творчества в полученном результате; для отнести какой-либо объект к творческому произведению самым важным является результат. С точки зрения права достаточно того, что результат является связанным с индивидуальностью автора, так что на практике творческий характер произведения, созданного лично автором, является безусловным, пока не доказано иное. Сам по себе факт новизны не характеризует авторское произведение. Творчество не обязательно должно быть уникальным, хотя это во многом указывает на творческий характер работы. Поэтому ремейки фильмов и кавер версии музыкальных произведений не теряют своеобразия, которое определяет их как самостоятельные произведения искусства. Но в любом случае авторским произведением нельзя признавать только физическую трудовую деятельность или деятельность заключающуюся в простом повторении заданного алгоритма (например, при печати репродукции картины).

Авторских произведения часто подвергаются копированию, однако необходимо давать и разную оценку возможности признать их копии самостоятельными произведениями искусства. Так, копии литературных произведений к ним не могут относиться, а вот копии произведений изобразительного искусства напротив, во многих случаях являются объектом авторского права. Практике известен случай, когда создатель копии скульптуры потребовал указать его имя в фотоальбоме как творца копии, с которой делалась фотография. Суд иск удовлетворил.

Так же стоит отметить, что в данной сфере правоотношений при решении споров важно мнение экспертов.

Объективная форма авторского произведения. Авторское право распространяется лишь на произведения, существующие в объективной форме (п. 3 ст. 1259 ГК РФ). С учетом норм права и сложившейся судебной практики такими формами признаются: письменная, устная, звуковая запись, видео запись, изображение, объемно-пространственная.

Указанный перечень не является исчерпывающим, поскольку по мере развития прогресса и появления новых технологий, возможно появление новых, ранее не известных форм объективного выражения творческой мысли.

Однако существуют определенные ограничения по использованию форм. Объективность формы необходимо связывать с тем, что произведение должно восприниматься органами чувств человека. Именно так и стоит понимать положения, что форма произведения должна быть объективно воспринимаемой, а результата труда существует отдельно от автора.

В объективной форме авторского произведения выражается результат творчества, но не процесс создания, что принципиально важно. Это не означает обязательность завершения какого-либо произведения или исследования. Незаконченные работы так же находятся под защитой авторского права, как и полностью готовые. В научной сфере познание длится столько, сколько существует человечество. Имеется в виду то, что объективная форма должна быть завершенной для восприятия другими людьми.

Еще один признак авторского произведения это возможность его воспроизведения.

Можно сказать, что объективная форма и возможность воспроизведения составляют единый признак — если есть форма, значит можно её воспроизвести. В истории широко известен прецедент, когда композитор Бородин умер, не успев закончить знаменитую оперу «Князь Игорь» Но его друг композитор Глазунов по памяти восстановил и записал ноты и вместе с Римскими-Корсаковым они закончили труд своего друга. Существуют противники этой точки зрения, которые считают, что само по себе существование объективной формы во многих случаях не гарантирует воспроизводимость, так как форма может быть крайне не устойчивой и не позволит правильно и точно воспроизвести произведение.

Некоторые авторы высказывают мнение, что в таких случаях может быть затруднена только защита авторских прав¹, и поэтому не стоит признавать возможность воспроизведения результата творческой деятельности самостоятельным признаком. Но с данным утверждением можно поспорить, так как в случае с творческой деятельностью все крайне индивидуально. Если под формой подразумевать факт хотя бы однократного воспроизведения произведения, то его скорее всего окажется недостаточно не только для защиты авторских прав, но и для полноценного существования произведения как объекта авторского права. В подп. 1 п. 1 ст. 1256 ГК РФ указывается на произведения, «находящиеся в какой-либо объективной форме», что подтверждает определенную стабильность существования произведения, его фактическое наличия как материального объекта.

В законодательство прямо не указано на воспроизводимость произведения как на обязательный признак, ссылаясь только на необходимость наличия определенной объективной формы. Однако ссылка на «объективную форму» указывает на определенные объективные процессы, создавшие определенные последствия в результате презентации формы.

Невозможно считать объектом авторского права и такие произведения, о которых нет какой-либо существенной информации и при полном отсутствии материального носителя. Тот пример, который я привел выше, с оперой Бородина, показывает нам, что объективность формы произведения должна обеспечивать хотя бы небольшую возможность воспроизведения.

В связи со сказанным было бы логично различать произведения, основанные на презентационной и материальной форме, с точки зрения права.

Изучив сведения об общих признаках авторского произведения, можно отметить, что их использование возможно исключительно в бесконфликтных ситуациях. Несколько авторов могут вместе создать творческое произведение, и не спорить об авторстве. Но если творение становится известным и приобретает ценность, велика возможность что это приведет к спору. В таком случае необходимо установить дополнительных критерии, в число которых стоит внести новизну, авторский стиль, уникальность идей.

Вопрос о приоритете одного произведения над другим приобретает важнейшее значение и произведение обладающее новизной признается авторским, а второе нет. В такой ситуации устанавливается именно первенство создания произведения.

Но стоит отметить, что критерий новизны является дополнительным и он не может применяться сам по себе.

Если говорить об авторском стиле, то можно сказать, что он напрямую связан с признаком оригинальности, который широко используется в судебной практике¹. При решении вопроса об авторстве нам необходимо установить что в трудах В. Веинке называется «печатью индивидуальности» Он считает, что признак творчества заключается больше не в новизне, в виде познания неизвестного или уникального и отсутствия аналога, а в том, как видит и осмысливает соответствующее событие, явление, обстоятельство конкретный автор произведения². Произведение является оригинальным тогда, когда оно индивидуально.

Выделение этого признака при разрешении споров обеспечивает защиту таких произведений, в отношении которых ставится вопрос о невозможности охраны авторских прав в силу того, что объект спора примитивен или является типичным и ординарным.

Некоторые авторы предлагают ввести и другие признаки как самостоятельные критерии авторского произведения.

Достаточно часто дополнительным критерием называется новизна. Но в соответствии с законодательством этот признак обязателен только для объектов патентного права.

Признаками также не могут являться его ценность и полезность для общества. Произведения попадают под защиту авторского права независимо от его значимости (п. 1 ст. 1259 ГК РФ). Как говориться «о вкусах не спорят» и любая индивидуальная оценка результатов творческой деятельности имеет субъективный характер. Можно вспомнить немало великих художников и композиторов, произведения которых сейчас считаются шедеврами, а во времена жизни их авторов не признавались вовсе.

Ранее уже было сказано, что в создании любого произведения основная ценность состоит в, связи произведения с его автором. От нее зависит популярность и коммерческий успех, а не от общепризнанных эталонов, новизны или близости к академическим стандартам.

В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ способ выражения произведения и так же как и то что произведение опубликовали или нет. Незаконченная творческая деятельность, например, в виде черновиков, также считается объектом авторского права. Если на картине изображена только часть портрета или это просто набросок, то они все равно остаются художественными произведениями при наличии творческого характера изображенного.

В литературе так же обсуждают, необходимость выделение такого понятия, как «оригинал произведения». Так, Н.Г. Толочкова пишет, для определения юридического значения слова «оригинал» стоит «использовать привязку к первоначальной форме выражения, которая в свою очередь содержит в себе признаки, выделяющие произведение в качестве объекта правовой защиты»¹. Если существует другая форма этого же произведения, то её наличие позволяет разговаривать уже о другом, отдельном произведении.

В законодательстве учтено наличие оригинала произведения, но только в определенном смысле. В п. 1 ст. 1291 ГК РФ указано, что при отчуждении автором оригинала произведения, в том числе в случае отчуждения оригинала по договору авторского заказа, исключительное право на произведение остается за автором, если в договоре не сказано другое. Когда же приобретают оригинал, но не приобретают исключительные права на произведение, приобретатель в праве, без согласия автора выплаты ему гонорара, только на демонстрацию оригинала и воспроизведение его в различных каталогах и других изданиях, посвященных коллекции, на передачу данного оригинала для демонстрации другим лицам. В тех случаях, когда происходит отчуждение оригинального произведения его собственником, обладающим исключительными правами на произведение, но который не является автором, то исключительные права переходят к приобретателю оригинала, если в договоре не указано иное (п. 2 ст. 1291 ГК РФ). Другими словами, в законодательстве используется термин «оригинал», только для определения объема прав приобретателя и автора.

Можно сказать, что нет необходимости в выделении этой категории в другом смысле, хотя остается необходимость в противопоставлении оригиналов и копий, а также оригинальных произведений и переводов.

Принято считать, что любые правоотношения возникают в силу определенных юридических фактов¹. При этом можно разделить юридические факты на действия и события — в зависимости от участия человечека в этих фактах, юри дические действия можно так же разделить на юридические поступки и сделки. Для сделок характерна направленность на возникновение, изменение и прекращение правоотношений (ст. 153 ГК РФ), для действия же характеризуются возникновением правового результата не зависимо от намерений действующего лица.

Авторское право на произведение и соответствующие правоотношения возникают в силу факта его создания и не требуют какого-либо специального оформления, регистрации либо соблюдения иных формальностей (п. 4 ст. 1259 ГК РФ). То есть можно говорить о том, что авторские правоотношения возникают в силу юридических поступков. В этом обстоятельстве м кроется основное отличие авторских правоотношений от большинства других гражданских правоотношений, включая обязательства, возникающие в силу заключения сделок.

Всемирная конвенция об авторском праве (ст. 3) допускает возможность того, что во внутреннем законодательстве стран-участников, одним из условий охраны авторских прав может стать условие о соблюдении формальностей (депонирование экземпляров, регистрация, нотариальные удостоверения, уплата сборов и прочее). Для распространения национального режима на произведения иностранных граждан всех экземплярах произведения знак копирайта, имя автора и год создания или презентации произведения (ст. 1271 ГК РФ).

Это правило не лишает каждого из участников Всемирной конвенции права на соблюдения установленных норм и условий, необходимых для приобретения или осуществления авторских прав на произведения, которые были впервые изданные, опубликованные или презентованные на его территории, так же как и на произведения его граждан, в не зависимости от того, в каком именно месте произведение вышло в свет. В то же время, в отношении еще не вышедших в свет произведений граждан других стран — участников конвенции действует другое правило — все участники должны предусматривать правовую защиту без соблюдения каких-либо формальностей (п. 4 ст. 3 Конвенции).

В Гражданском Кодексе прямо указано, что произведения, подлежащие охране в нашей стране, могут обозначаться указанным ранее знаком охраны авторских прав (ст. 1271 ГК РФ). Издания, которые содержат официальные материалы, произведения народного творчества, старинных актов и другие объекты, которые не охраняются авторским правом, обозначаются знаком охраны только в случае наличия комментариев составителя, вступительных статей и т.п., а в случае выпуска сборника — при наличии оригинальной работы составителя. Организации, издающие научные или литературные сборники, журналы, а так же другие периодические издания, как символ авторского права на всех изданиях указывают свое название, так как авторские права на эти издания в принадлежат по закону этим организациям. При выпуске печатной продукции книжного или альбомного типа, символ авторского права ставится снизу, на внутренней стороне титульного листа. Символы должны проставляться, в таком месте, и так, чтобы сразу было понятно, что данное произведение попадает под защиту авторского права. Если авторов произведения несколько или при переводе и т.п. нужно проставлять знаки охраны с указанием определенных авторов (соавторов), оригинального издания, с указанием вида творческой деятельности соответствующих авторов.