Прогноз

Перестройка группировки объектов антропологического исследования и классификации науки на новой основе, с моей точки зрения,— дело ближайшего будущего, процесс, который стихийно происходит уже сей- час. Задача состоит в том, чтобы осознать это обстоятельство и способ- ствовать дальнейшему развитию процесса. Что же касается более дале- кого прогнозирования, то оно должно опираться на совершенное знание законов развития науки. Пока возможно высказать лишь более или ме- нее правдоподобные гипотезы. От хронологического прогнозирования сле- дует сразу же отказаться: гипотезы оправдываются иногда в высокой степени, но редко оказывается удачным предсказапие дат открытий. По- этому буду говорить об общих тенденциях развития антропологии.

Мне кажется, что три проблемы особенно актуальны в познании са- мых фундаментальных законов биологии человека и глубочайших связей человеческого организма со средой. Это, во-первых, извлечение гораздо более полной информации биохимического, физиологического и иного порядка из морфологических наблюдений применительно к развитию че- ловека в прошлом (иными словами, переход в антропогенезе от систем- ного и органного уровня изучения к более низким уровням), во-вторых, вскрытие самых интимных процессов химического взаимодействия внут- ри человеческого организма и в обмене его веществом и энергией со сре- дой (т. е. переход молекулярного и клеточного уровней на органный и

организменный) и, наконец, в-третьих, познание генетических механиз- мов в полном объеме, открытие законов генетической обусловленности тканей, органов и их систем. Сейчас есть возможность рассмотреть каж- дую из этих проблем и намечающиеся в их решении тенденции с извест- ной объективностью, в одних случаях опираясь на уже проведенные ис- следования, в других — домысливая имеющиеся наблюдения, в разумных пределах фантазируя.

Кости, которые археологи и антропологи извлекают при раскопках древних погребений, служат для реконструкции самых разнообразных особенностей биологической организации древнейших предков человека: помимо антропологического типа, определяется биологический возраст, восстанавливаются рост и пропорции тела, характеризуется, правда очень приблизительно, физическое развитие. По стертости зубов и строению челюстей можно косвенно судить о характере питания. Появился в ант- ропологической литературе даже особый термин — «биологическая рекон- струкция», обозначающий получение перечисленных показателей на ос- нове измерения и описания скелета. Но точность, а главное, масштаб такой биологической реконструкции пока еще очень невелики. Никакого сколько-нибудь подробного представления о строении, функционировании других органов и систем человеческого тела она не приносит или, вернее сказать, почти не приносит. Для истории антропологического состава че- ловечества, пачиная с верхнего палеолита, это небольшой пробел, так как заметных изменений в строении современного человека за последние 25— 28 тыс. лет не произошло. Но эти изменения на протяжении всего антро- погенеза огромны, а судить о них мы можем только по начальному и ко- нечному звеньям — человекообразным обезьянам и современному челове- ку. Пути и причины этих изменений, очевидно, можно будет выяснить с помощью двух источников информации.

Один из них связан преимущественно с успехами морфологии. Тща- тельное изучение мест прикрепления мышц на костях при всем, каза- лось бы, только специальном интересе такой работы решает сравнитель- но-анатомическую проблему кардинальной важности — восстановлепия строения мускулатуры. Жировая масса тела, особенно жир на внутрен- них органах, относительно независима от костяка. Весьма вероятно, од- нако, что установление точной меры этой зависимости поможет по раз- витию скелета составлять суждение о развитии жира. Расширение тема- тики и масштаба морфологических исследований приведет в конце концов к определению размеров и соотношения внутренних органов у предста- вителей разных типов телосложнения. Следовательно, по пропорциям и массивности скелета древних людей можно будет судить о строении и размерах внутренних органов, их расположении по отношению друг к ДРУ^ГУ₅ проследить эволюционные линии их развития. По строению эндо- крана (слепка внутренней полости черепной коробки, соответствующего форме и размерам мозга) уже сейчас воссоздают некоторые очень суще- ственные особенности мышления древних людей и строения их органов чувств". Надо думать, что возможности в этой области далеко не ис- черпаны, особенно при одновременном усовершенствовании методики гистологического и гистофнзиологического изучения мозга у человека и обезьян.

Другой источник информации о функционировании разных органов и их систем в антропогенезе — преимущественно физиологический. Эволю- ционная физиология, созданная в основном трудами советского ученого Л. А. Орбели и его школы, накопила большое количество фактов, свиде-

тельствующих об эволюции физиологических функций, о путях и типах их перестройки, о широкой адаптивности физиологических реакций у разных видов животных и об их устойчивости в пределах одного вида ¹⁸. Для человека физиологические преобразования в процессе эволюции были едва ли не основными, так как именно они определяли изменения поведения и усовершенствование психофизиологической деятельности. Более тонкое, внимательное и детальное изучение высшей нервной дея- тельности человекообразных обезьян и человека в сравнительном аспек- те выявит интенсивную динамику многих физиологических и психиче- ских функций, о которой мы сейчас не имеем представления.

Я уверен, что оба источника информации о преобразовании морфоло- гических структур и особенно физиологических функций в процессе ант- ропогенеза — морфологический (физиологическая иптерпретация морфо- логических фактов) и собственно физиологический — сольются в особый, посвященный специально человеку раздел эволюционной физиологии, бу- дущее наименование которого сейчас еще неизвестно, но который теперь можно условно назвать палеофизиологией человека.

Человек, как и любое другое живое существо, неразрывно связан со средой. С пищей постоянно вводится определенное количество химиче- ских веществ, которые соответствующим образом направляют процессы обмена в организме; дыхание и вводимые вещества определяют его энер- гетику. Состав воздуха на планете относительно постоянен, а поэтому энергетические результаты кислородного обмена больше зависят в каж- дом отдельном случае от самого организма, чем от потребляемого кисло- рода. Нельзя сказать того же о пище, так как ее химический состав и калорийность различаются очень сильно, например, где-нибудь на берегу полярных морей и в тропических областях, в пустынях и высокогорных районах. Правда, в настоящее время идет процесс унификации пищевого рациона на огромных территориях, и этим процессом охвачена большая часть человечества. Однако вода неодинакова по химическому составу в разных районах земного шара, н даже при унифицированном питании с ней вводятся в организм человека вещества, специфические для каждого района. В. И. Вернадским была открыта эта полная и нерасторжимая за- висимость организмов от химии земной коры, созданы биогеохимия и учепие о биосфере. Его последователи и ученики А. П. Виноградов и Б. Б. Полынов показали географическое своеобразие геохимических про- цессов в воздействии на живые организмы, создали учение о ландшафт- ной геохимии и биогеохимических провинциях. Влияние химии среды на жизнь и ее проявления, влияние, приуроченное к определенной геогра- фии, отражающее специфику места, стало неоспоримым фактом в совре- менной науке, с ним нельзя не считаться при изучении любых биологи- ческих явлений, в том числе и биологии человека.

Медицинские и антропологические наблюдения позволяют конкрети- зировать эту мысль. Избыток или недостаток микроэлементов в почве, воде, окружающей среде в целом приводит часто к тяжелым патологиче- ским последствиям. Эндемический зоб является хорошо изученным, но не единственным примером таких заболеваний. Интереснее, однако, дру- гое — не патологические состояния, вызываемые полным отсутствием, недостатком или переизбытком того или иного химического элемента в организме человека, а нормальная изменчивость содержания этих эле- ментов, варьирование их в небольших пределах у любого здорового чело- века, то, что в биохимии называется биохимической индивидуаль- ностью ¹⁹. Интересно и сочетание этих индивидуальностей в популяции,

группе популяций, у представителей одной расы. Установлено, что меж- популяцпопные различия проявляются в химических характеристиках крови —- содержании белковых фракций, холестерина, кальция в костях и во многих других химических свойствах. Иногда они увязываются с геохимической характеристикой района, иногда нет. И в этом последнем случае причины их остаются неясными, но значение их в формообразо- вании очевидно: они представляют собой выражение глубинных процес- сов в человеческом организме, составляют, по-видимому, через обмен веществ основу изменчивости вообще. Нельзя не видеть в их исследова- нии переход к более высокому уровню понимания взаимосвязей внутри организма человека, а также его зависимость от среды жизни, от многих составляющих ее компонентов, нельзя не думать, что бурное развитие этого раздела пауки повлечет серию принципиально новых открытий и создаст фундамент для новой теории антропогеоценозов^г". Я склонен думать, что эта область антропологической науки — ее можно назвать антропохимией — со временем превратится в один лз основных ее раз- делов, потому что она дает возможность не только описывать антрополо- гические объекты, по гораздо более широко, чем теперь, анализировать их появление, причины их изменений — одним словом, их эволюцию.

Антропохимия ответит на вопросы, связанные с влиянием среды на формообразование. Но у последнего есть еще один аспект, едва ли не бо- лее важный,— генетический. Известное в области передачи по наследству биологических особенностей человека во много десятков, сотен раз мень- ше неизвестного. Известна генетика некоторых физиологических призна- ков, но неизвестны законы наследственной передачи морфологических признаков, количество управляющих ими генов, способы их взаимодей- ствия. Известна генетика многих наследственных болезней, по неизвест- но, как передаются по наследству нормальные вариации и вообще как поддерживается в генетике типовая норма. Между тем дело не только в том, что без знания всех этих законов мы лишены возможности расши- рить рамки медико-генетической консультации и превратить ее в гене- тическую, т. е. предсказывать не только появление какой-нибудь наслед- ственной аномалии, но и появление тех или иных нормальных свойств в здоровом состоянии, без патологических нарушепий. Другими словами, сейчас уже можно предсказать патологическое нарушение, если геноти- пы родителей отягощены вредными генами, но невозможно представить себе, каким будет ребенок, если у родителей нет генов, несущих анома- лии, какие у него будут волосы, глаза, какова в целом будет его внешность.

На первый взгляд это сугубо академическая проблема. В конце кон- цов люди — не животные: если важно знать, как племенной баран будет передавать свои качества потомству, то для человека это не представля- ет особого интереса. Но такое утверждение справедливо, пока человек рассматривается как синоним человечества, как общество в целом. Для отдельного же человека, для индивидуума в большинстве случаев совсем не безразлично, похожи или непохожи на него будут его дети. Мы натал- киваемся здесь на большую общественную проблему, тесно связанную с понятием личного счастья; есть много людей, недовольных своей внеш- ностью, которые совсем не жаждут передавать свои недостатки потомст- ву. Да и среди генов отца и матери могут быть сочетания, которые ока- жутся неблагоприятными и приведут к дисгармониям.

Евгеника предлагала жестокий, взятый из сельскохозяйственной прак- тики рецепт—нужен подбор: если потенциальные родители не подходят