
- •Рецензенты: член-корреспондент ан ссср г. М. Бонгард-левин, доктор исторических наук г. Л. Хить
- •Расширение границ науки
- •Генетический подход
- •Естественный отбор и социальные закономерности
- •Этногенетический аспект
- •От антропологии к экзоантропологии
- •1 См., напр.: Бунак в. В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. М., 1980; Wolpoff м. Paleoanthropology. N. Y., 1980; Lewin r. Human evolution: An ill. Introd. Oxford, 1984.
- •2 Обзор и анализ данных: Хрисанова е. II. Эволюционная морфология скелета человека. М., 1978.
- •3 Спицын в. А. Полиморфизм ферментных и других белков крови и их значение при решении ряда антропологических проблем // Морфология человека и животных. Антропология. М., 1974. Т. 6.
- •Антропология — морфологическая наука
- •Новые веяния
- •Прогноз
- •2 В. П. Алексеев
- •Значение антропологических данных для генетических исследовании
- •Антропология и генетика в их взаимосвязи
- •Значение генетических данных в антропологических исследованиях
- •Антропология и генетика в их влиянии на общество
- •Idem. Geographische Vnthropologie. Stuttgart, 1968; Алексеев в. П. География че- ловеческих рас. М., 1974.
- •1 См.: Пасеков в. П. О некоторых результатах действия изоляции//Вопр. Антро- пологии. 1967. Вып. 27.
- •Геногеографические правила, установленные н. И. Вавиловым
- •Геногеография и формирование европеоидов
- •3 В. П. Алексеев
- •1 Письма н. И. Вавилова к в. II. Вернадскому // Генетика. I960. Jv« 8. С. 141.
- •3 Чебоксарое h. И. Из истории светлых расовых типов Евразии//Антропол. Журн. 1936. № 2.
- •Экспедиции
- •Центры происхождения культурной флоры
- •Оттеснение рецессивов на окраину ареала
- •Гомологические ряды в наследственной изменчивости
- •Рамки исторической антропологии
- •Проблемы исторической антропологии
- •Популяция
- •Палеоантропологическая популяция
- •84 Schott l. Zur Palaodemographie der hochmittelalterlischen Siedlung von Beckahn. (Отдельный оттиск, б/г.)
- •Место исторической антропологии в системе антропологии
- •5 В. П. Алексеев
- •2 См.: Алексеев в. П. Популяционная структура человечества и историческая антропология//Сов. Археология. 1970. № 3; Он же. Историческая антропология м., 1979.
- •Постановка вопроса
- •Размах видовоя изменчивости
- •15,8 20,6 * Данные по млекопитающим взяты из ьн. Огнев с. И. Звери Восточной Европы и Северной Азии. М.; л., 1928—1931. Т. I—II.
- •Степень морфологической специфичности популяций
- •Характер видовой изменчивости
- •Направленные изменения признаков во времени
- •Заключение
- •1 См., напр.: Ананьев б. Г. О проблемах современного человекознания. М., 1977.
- •Комплекс наук и одна наука
- •Исторические рамки этногенетического исследования
- •Язык как этнический определитель
- •Этнографические данные и этногенез
- •Роль археологии в этногенетическом исследовании
- •Комплексность данных и их соподчинение
- •1 Толстое с. П. Некоторые проблемы всемирной истории в свете данных совре- менной исторической этнографии//Вопр. Истории. 1961. № 11.
- •2 Токарев с. А. К постановке проблем этногенеза // Сов. Этнография. 1949. № 3; Левин м. Г. Этнографические и антропологические материалы как исторический
- •32 Грач а. Д., Нечаева л. Г. Краткие итоги исследований археологического отряда ткэиэ//Учен. Зап. Тувин. Науч.-исслед. Ин-та языка, лит. И истории. Кызыл, i960. Вып. 8.
- •34 Каменецкий и. С. Археологическая культура — ее определение и интерпрета- ция//Сов. Археология. 1970. № 2; Клейн л. С. Проблема определения археоло- гической культуры // Там же.
- •35 Дебец г. Ф. Антропологические исследования в Камчатской области//Тр. Ин-та этнографии ан ссср. Н. С. М., 1951. Т. 17.
- •Постановка проблемы
- •Синхронное сравнение
- •Диахронное сравнение
- •6 В. П. Алексеев
- •Влияние географической среды на этнографические явления
- •Скорость изменения этнографических явлений
- •О переходе от синхронного сравнения к диахронному
- •О границах диахронного сравнения в фольклористике
- •Обоснование характера сопоставлений
- •Пространство этногенетических ситуации
- •2 Алексеев в. П. Происхождение народов Кавказа: Краниол. Исслед. М., 1974.
- •Палеоантропологическии материал как исторический источник
- •Реконструкция очагов автохтонного развития
- •7 В. П. Алексеев
- •Реконструкция древних миграции
- •1 См., напр., кн.: Бромлей ю. В. Этнос п этнография. М., 1973; Он же. Современные проблемы этнографии: Очерки теории и истории. М., 1981; Он же. Очерки теории этноса. М., 1983.
- •2 Алексеев в. Л. О самом раннем этапе расообразования и этногенеза // Этнос в до- классовом и раннеклассовом обществе. М., 1982.
- •3 См., напр., другие статьи в той же книге.
- •Введение
- •Могильники, давшие достаточно представительный палеоантропологический материал
- •Географическая изменчивость
- •1. Продольный диаметр 8. Поперечный диаметр 17. Высотный диаметр от базиона 8 :1. Черепной указатель
- •17. Высотпый диаметр от базиона
- •8 В. П. Алексеев
- •Расогенетическое истолкование
- •Этногенетические итоги
- •Палеодемографические наблюдения
- •Уровень жизни и обеспеченность пищей
- •Заключение
- •Вводные замечания
- •Соматологические данные
- •Палеоантропологические данные
- •Обсуждение существующих гипотез
- •История изучения
- •Соматология и типологическая характеристика
- •Краниологические вариации
- •Гипотеза северных аналогии
- •Палеоантропологические соображения
- •Этногенетические соображения
- •Некоторые перспективы дальнейших исследований
- •В защиту использования антропологических данных в этногенетической исследовании осетин
- •Состояние материалов
- •Гипотезы происхождения кавкасионского типа
- •Факты, которые следует учитывать при обсуждении гипотезы м. Г. Абдушелишвили
- •Сопоставление разновременных краниологических серии из Самтаврского могильника по ширине лица
- •45. Скуловая ширина
- •Мужские черепа
- •Сопоставление разновременных краниологических серий с территории Алтае-Саянского нагорья и Нижнего Поволжья по ширине лица
- •43. Верхняя ши- рина лица
- •45. Скуловая ширина
- •Факты, которые следует учитывать при обсуждении гипотезы г. Ф. Дебеца
- •Соотношение между верхней и бпорбитальноп шириной лица в различных краниологических сериях
- •Сопоставление разновременных краниологических серий с территории Армении по ширине лица
- •43. Верхняя ширина лица
- •45. Скуловая ширина
- •46. Средняя ширина лица
- •Гипотеза изоляции
- •76 Чебоксаров и. И. Основные направления расовой дифференциации в Восточной Азии.
- •89 Имеется в виду южное кладбище в Нагаде.
- •Обзор гипотез происхождения памиро-ферганскои расы
- •Морфологические отличия памирских народов от узбеков и таджиков
- •Палеоантропологические сопоставления
- •Андронов- ская куль- тура Ка- захстана Сако-усунь- ские памят- ники Узбеки (все города)
- •24 Кияткина т. П. Материалы к палеоантропологии Таджикистана. Душанбе, 1976.
- •19 Дебец г. Ф. Палеоантропология окуневской культуры // Палеоантропология Си- бири. М., 1980.
- •Антропологические аспекты изучения древней скульптуры
- •Изучение скульптур Дальверзина и Халчаяна с помощью соматологической методики
- •Расовая диагностика и генезис населения северной бактрии
- •Соматологические данные
- •Палеоантропологическая ретроспектива
- •3 Пулянос а. П. Антропологический состав населения Греции. Географическая дифференциация отдельных признаков//Антропологический сборник, III. М., 1961. (Тр. Ин-та этнографии ан ссср. Н. С; т. 71).
- •5 Хить г. Л. Дерматоглифика народов ссср. М., 1983.
- •8 Алексеев в. П. Очерк происхождения тюркских народов Восточной Европы в свете данных краниологии // Вопросы этногенеза тюркских народов Среднего По- волжья. Казань, 1971.
- •12 В. П. Алексеев
- •13 Подробнее см.: Он же. География человеческих рас. М., 1974.
- •Палеоантропология таштыкской культуры
- •Об этнической принадлежности населения таштыкской культуры
- •Сагайцы 0,79(101) Тюрки ганджийские 0,23(229)
- •Сагайцы 1,35(101) Тюрки ганджийские 0,36(229)
- •Цвет кожи Цвет глаз
- •Горизонтальная профилировка лица
- •Развитие складки
- •Развитие складки в среднем отделе века
- •Краниологический тип современных хакасов
- •Уральский тип
- •И южносибирского типов
- •Некоторые палеоантропологические соображения
- •Заключение
- •Соматологическое сопоставление
- •Краниологический материал
- •Мужские черепа
- •Дерматоскопия
- •Этногенетические выводы
- •Гипотеза неолитического возраста современных народов
- •Время формирования народов западной сибири
- •Хронология этногенетических процессов в южной сибири
- •14 В. П. Алексеев
- •Время конкретных этногенезов на северо-востоке Азии
- •Общее заключение
- •Историческая ретроспектива
- •Соматологическое сопоставление эскимосов и американских индейцев
- •Разных авторов
- •Краниологические особенности американских индейцев
- •Американоиды — протоморфные монголоиды?
- •Участие древнейших европеоидов в формировании морфологических особенностей американоидов
- •Некоторые геногеографические соображения
- •21 Алексеев в. П. Палеоантропология земного шара и формирование человеческих рас. М., 1978.
- •24 Метрическую характеристику см.: Алексеев в. П. Палеоантропология земного шара и формирование человеческих рас.
- •25 Дебец г. Ф. Фрагмент лобной кости человека из культурного слоя стоянки «Афон- това гора II» под Красноярском // Бюл. Комис. По изуч. Четвертич. Периода. 1946. № 8.
- •Часть вторая теоретические проблемы этногенетических реконструкции
- •Часть третья историко-антропологическое изучение конкретных этногенезов
Палеодемографические наблюдения
В разделе, посвященном общему обзору продолжительности жизни древ- него населения СССР8е, я привел цифры среднего возраста смерти для скифов и сарматов Украины и Поволжья, а также для саков Памира и тагарского населения Минусинской котловины. Эти цифры колебались в интервале 34—44 лет, концентрируясь, как на модальной величине, примерно на 40 годах, причем мужчины умирали на 4—5 лет позже жен- щин. Статья А. Г. Козинцева8Т, специально посвященная демографии тагарских могильников, не изменила представления о возрасте смерти взрослого населения и подтвердила факт более ранней смерти женской части популяции. С учетом детской смертности цифра продолжительно- сти жизни составила 26,5 года. Все это в целом соответствует данным по другим памятникам эпохи раннего железа и бронзы и отражает тот статус уровня жизни и бытовых условий, который был, по-видимому, обычен для этого хронологического отрезка истории человечества. Ины- ми словами, и собственно скифы, и скифо-сакские племена степей Евра- зии в широком смысле слова жили пе хуже, но и не лучше других на- родов, хронологически им предшествовавших или проживавших с ними одновременно.
В настоящее время, когда Т. С. Кондукторова опубликовала свои индивидуальные измерения скифских черепов, а также сделанные ею возрастные определения88, появилась возможность обогатить ранее из- вестные данные. В дополнение к Неаполю Скифскому можно вычислить средний возраст смерти еще для двух могильников рубежа н. э.— Золотой Балки и Николаевки-Казацкое, пользуясь теми же принципа- ми расчета, которые изложены в моей статье по палеодемографии СССР. Данные по Неаполю Скифскому, опубликованные в этой статье, приво- дятся здесь повторно ради полноты изложения:
Неаполь Скифский (мужчины) 43,4(71)
» (женщины) 34,6 (25)
Золотая Балка (мужчины) 47,7(25)
» (женщины) 38,9(43)
Николаевка-Казацкое (мужчины) 48,3 (69)
» (женщины) 43,2(62)*
Из этого ряда цифр видно, что средний возраст смерти в скифских популяциях был даже несколько выше, чем среди окружающих их на- родов. Можно было бы думать, что это происходит за счет того, что в нашем распоряжении находятся данные по поздним группам скифского населения, синхронного сарматам, и что к началу н. э. продолжительность жизни несколько увеличилась по сравнению с началом раннего железно- го века. Однако цифры по объединенной серии ранних скифов Нижнего Поднепровья, приведенные в моей статье по палеодемографии СССР по данным Г. П. Зиневич, хотя меньше, чем по Золотой Балке и Николаев-
В скобках — число наблюдений. Средняя продолжительность жизни — в годах.
ке-Казацкое, но не настолько, чтобы придавать ей закономерный направ- ленный характер. В общем подтверждается мысль о благополучном де- мографическом статусе скифских популяций. Женщины, как и во всех других группах, жили меньше.
Серии из бассейнов Амударьи и Сырдарьи, как и серии из горных районов Алтая и из Восточного Казахстана, слишком малочисленны, что- бы можно было осуществить сколько-нибудь убедительные палеодемо- графические расчеты. Но опубликованные Т. П. Кияткиной89 индиви- дуальные данные и осуществленные ею индивидуальные возрастные оп- ределения дают "такую возможность для памирских саков. По данным В. В. Гинзбурга в статье по палеодемографин СССР приведена для саков Памира величина среднего возраста смерти 41,6 года (29 наблюдений): для мужчин — 38,3 года (19 наблюдений), для женщин — 47,8 года (10 наблюдений). Используя данные Т. П. Кияткиной, мы получаем для суммарной серии саков Памира средний возраст смерти 39,7 года у муж- чин (48 наблюдений), 42,2 года у женщин (37 наблюдений) и 40,8 года общий по обоим полам (85 наблюдений). Любопытно, и при более пол- ных данных -сохранилась отличающаяся от обычной ситуация большей продолжительности жизни женщин по сравнению с мужчинами: видимо, суровые условия Памира усиливали отбор в мужской части популяции и уравнивали действие факторов, определявших раннюю смерть женщин (осложнения после родов, антисанитарное состояние древпих поселков). При малочисленности серий из могильников Памирская I и Акбеит нет смысла вычислять средний возраст смерти для оставивших их популя- ций: мы получили бы случайные цифры. Но в целом нельзя не заметить некоторое уменьшение продолжительности жизни у памирских саков по сравнению с причерноморскими скифами. Памир есть Памир, хотя полу- ченные цифры не выходят за рамки вариаций для этой эпохи.
Возрастные определения, осуществленные А. Г. Козинцевым во, могли бы расширить количественную базу для получения средних цифр по тагарской культуре, но в этом нет большой необходимости, так как при- веденные в моей статье по палеодемографин СССР цифры также основа- ны на достаточном количестве наблюдений. Для трех стадий тагарской культуры средний возраст смерти при обычном соотношении для муж- чин и женщин (мужчины умирали несколько позже женщин) варьиру- ет в пределах 33,9—37,2 года, т. е. явно ниже, чем в группах синхрон- ного населения, в том числе и на Памире. Очевидно, в данном случае действовали какие-то локальные факторы, характерные для бассейна Енисея, тем более что население приенисейских культур эпохи бронзы также отличалось укороченными сроками жизни по сравнению с населе- нием европейских степей той поры.
Подводя итог, можно отметить наличие небольших, но реальных раз- личий в продолжительности жизни отдельных групп внутри скнфо-сак- ского ареала, хотя причины этих различий, коренящиеся в медико-геогра- фической ситуации, бытовых условиях и в общем цикле всей жизни, пока остаются неясными.
В отношении восстановления другой важной палеодемографической характеристики — численности населения палеоантропология до сих пор в подавляющем большинстве случаев не приносит никакой информации (из-за отсутствия полностью раскопанных могильников, из которых был бы собран весь костный материал), и поэтому приходится ориентироваться на выводы, сделанные на основе косвенных данных, в частности резуль- татов археологических раскопок. Так, Б. А. Литвинский полагает, что на
Восточном Памире проживало в скифское время примерно 10 000—15 ООО человек91, хотя основания именно для такой цифры остаются не очень ясными. Минимум несколько десятков тысяч человек одновременно про- живало, надо думать, в бассейне Днепра. В противном случае скифы не могли бы противостоять мощной армии Дария Гистаспа численностью в несколько сот тысяч человек92.
Что же касается населения тагарской культуры, то мне неизвестны какие-либо попытки определения его численности. В сводке С. В. Кисе- лева упоминаются по разным поводам 30—35 тагарских могильников. Приблизительно 10—15 стали дополнительно известны после раскопок А. Н. Липского. Около 40 могильников, обнаруженных сотрудниками Красноярской экспедиции Института археологии АН СССР, перечислены в сводке А. Г. Козинцева, из них есть палеоантропологический материал. Размеры курганных групп различны — примем среднее число курганов в группе равным 10. Науке, следовательно, известно сейчас около 1000 тагарских курганов, раскопанных в Минусинской котловине. После очень больших по масштабам работ Красноярской экспедиции трудно оце- нить, что из тагарских памятников осталось неизвестным и незафикси- рованным,— для этого нужно ждать полной публикации материалов. Но предположим опять, что раскопана одна десятая часть. Среднее число захороненных в кургане примем за 10 человек. Тогда, следовательно, в Минусинских степях было возведено 10 000 тагарских курганов и в них захоронено 100 000 человек — примерная численость тагарского на- селения за все время его существования. При времени существования тагарской культуры в пять столетий и длительности поколения в 25 лет (напоминаю — 26,5 года по А. Г. Козинцеву) мы приходим к выводу, что в Минусинских степях единовременно проживало 5000 человек. Цифра кажется заниженной, но предложить какой-нибудь другой подход для палеодемографической реконструкции сейчас трудно.