8 В. П. Алексеев

225

Рис. 20. Географическая изменчивость симотической высоты. Женские черепа

1 — 3,2—3,7 мм; 2 — 3,8—4,3 мм; 3 — 4,4—4,9 мм; 4 — 5,0—5,5 мм; 5 — 5,6—6,1 мм

вой ширине и черепному указателю) на два классовых интервала. Нали- цо, следовательно, все же известный, хотя и не очень четко выраженный параллелизм в характере географических вариаций рассматриваемых признаков в мужских и женских группах.

В женских группах наиболее изменчивы дакриальная высота, симо- тическая высота и дакриальный указатель, т. е. признаки, отражающие выступание носовых костей. Относительно сильное и среднее выступание носовых костей, выражаемое дакриальной высотой (рис. 19), характерно для населения Причерноморья, бассейна Сырдарьи и Памира, тогда как в Южной Сибири и на Амударье дакриальная высота средняя и малая. По симотической высоте (рис. 20) все рассматриваемые нами серии от- личаются малыми или средними величинами (последние преобладают), и только в Молдавии и на Памире мы сталкиваемся с двумя сериями.

Рис. 21. Географическая изменчивость дакриального указателя. Женские черепа

1 — 36,7—42,3; 2 — 42,4—48,0; 3 — 48,1—53,7; 4 — 53,8—59,4; 5 — 59,5—65,1

отличающимися одна некоторым, вторая значительным увеличением си- мотической высоты. А величины дакриального указателя (рис. 21) диф- ференцируют все группы наподобие того, как они дифференцируются с помощью вариаций дакриальной высоты. Это означает, что в Причерно- морье, бассейне Сырдарьи и на Памире сконцентрированы большие и средние величины, на Амударье дакриальный указатель малый, в Вос- точном Казахстане — средний. Отличие карты дакриальной высоты от карты дакриального указателя в областях Южной Сибири состоит только в том, что дакриальный указатель свидетельствует о значительном вы- ступании носовых костей у тагарского населения, тогда как дакриальная высота в этом случае средняя.

Три только что рассмотренные карты уместно сопоставить с анало- гичными картами географических вариаций тех же признаков в мужских

227

В*

Рис. 24. Географическая изменчивость дакриального указателя. Мужские черепа

1 — 55,4—58,4; 2 — 58,5—61,5; 3 — 61,6—64,6; 4 — 64,7—67,7; 5 — 67,8—71,8

сериях. Локальная мозаичность бросается в глаза на карте дакриальной высоты (рис. 22): в причерноморских группах она и малая, и довольно большая, группы из бассейна Сырдарьи и с Памира отличаются друг от друга и здесь и там на три классовых интервала, общая локальная дис- персия на западе, следовательно, не меньше, чем на востоке, скорее даже несколько больше, так как различия между черепами тагарской культуры и из могильнка Усть-Буконь достигают всего двух классовых интервалов. На карте симотической высоты (рис. 23) малые величины концентриру- ются на западе и на востоке. Большая высота на западе характерна для одной группы, на востоке таких величин вообще нет, и даже средняя величипа свойственна лишь черепам из могильника Усть-Буконь. Те же средние значения преобладают в Средней Азии. В общем географические вариации в этом случае достаточно неопределенны. Дакриальный указа-

тель (рис. 24) мало добавляет к сказанному: причерноморские группы отличаются небольшими величинами указателя, но в Молдавии он доволь- но большой, велики различия между двумя памирскими группами, на се- вере Средней Азии и в Южной Сибири преобладают малые и средние величины. Таким образом, если оценивать в целом географическую из- менчивость признаков, максимально изменчивых в женских сериях, сле- дует сказать, что она не обнаруживает значительных правильностей, а мужские группы дифференцируются иначе, чем женские. Итог, следо- вательно, получился даже менее впечатляющим, чем при рассмотрении признаков, максимально изменчивых в мужских группах.

Чтобы ввести какой-то простой количественный критерий в оценку разнонаправленных вариаций, произведен подсчет рангов (соответствую- щих классовым интервалам от 1 до 5) суммарно по обоим полам и то- пографически близким признакам (табл. 7). Практически речь идет о суммировании рангов по дакриальной высоте, самотической высоте и дакриальному указателю, так как черепной модуль сам является генера- лизованной характеристикой, а черепной указатель и скуловая ширина — функционально самостоятельные характеристики как по отношению друг к другу, так и но отношению к черепному модулю. Словесные обозначе- ния рангов следующие: 1 — малое или слабое развитие признака; 2 — довольно малое, довольно слабое, умеренное; 3 — среднее; 4 — довольно большое, довольно сильное, значительное; 5 — большое или сильное.

Комбинируя данные табл. 5 с данными о географическом положении могильников, можно наметить локальные групповые сочетания призна- ков, которые как будто перекрывают разнонаправленную специфику по- ловых различий. В Причерноморье концентрируется сочетание умерен- ных нли средних размеров черепной коробки, довольно узкого лицевого скелета, среднего черепного указателя и среднего выступания носовых костей. Две серии выделяются на фоне этого сочетания локальной спе-

цификой: серия из Кута, отличающаяся малым выступанием носовых костей и скорее малыми размерами черепной коробки, и серия из Нико- лаевки, отличающаяся скорее довольно сильным выступанием носовых костей. Заметно другое сочетание признаков фиксируется в бассейне Сыр- дарьи, в Восточном Казахстане и на Алтае: размеры черепной коробки варьируют от умеренных до значительных, ширина лицевого скелета средняя или большая, черепной указатель значительный или большой, выступание носовых костей довольно слабое или среднее. Третье сочета- ние представлено только одной серией — из могильника Тарым-Кая в бассейне Амударьи. Это черепа с довольно большими размерами череп- ной коробки, но довольно узким лицевым скелетом, умеренной величи- ной черепного указателя и слабо выступающими носовыми костями. Четвертое сочетание — это обе памирские серии: скорее малые размеры черепа, узкое лицо, малый черепной указатель, довольно сильное вы- ступание носовых костей. Наконец, достаточно нейтрально по отношению ко всем другим сериям положение черепов тагарской культуры, обладаю- щих средними показателями по всем признакам.

Итак, итогом картографирования является выделение в составе скифо- сакского населения пяти локальных комплексов, характеризующихся морфологической спецификой и приуроченных к определенным ареа- лам,— причерноморского, амударьинского, памирского, казахстанско-ал- тайского и енисейского.