2 Алексеев в. П. Происхождение народов Кавказа: Краниол. Исслед. М., 1974.

³ По сути за последние два десятилетия крупнейшие работы о происхождении речи написаны антропологами: Бунак В. В. Происхождение речи по данным антропо- логии // Происхождение человека и древнее расселение человечества. М., 1951. (Тр. Ин-та этнографии АН СССР. Н. С; Т. 16); Он же. Речь и интеллект, стадии их развития в антропогенезе // Ископаемые гоминиды и происхождение человека.

М., 1966. (Тр. Ин-та этнографии АН СССР. Н. С; Т. 92). Лингвистический аспект проблемы см.: Леонтьев А. А. Возникновение и первоначальное развитие языка. М., 1963.

Интересные мысли на эту тему высказаны Ф. Соссюром в подготовительных ма- териалах к курсу общей лингвистики, доведенных сейчас до печати: Saussure F. de. Course de lingnistique generale/Ed. critique par K. Engler. Wiesbaden, 1967. Fasc. 1, 2; 1968. Fasc. 3. См. также: Слюсарева П. А. Теория в свете современной лингвис- тики. М., 1975.

В противовес широко распространенным оптимистическим взглядам она выпукло освещена А. Л. Монгайтом. См.: Монгайт А. Л. Археологические культуры и эт- нические общности: (К вопросу о методике историко-археологических исследова- ний) //Народы Азии и Африки. 1967. № 1.

Марр П. Я. Скифский язык // По этапам развития яфетической теории. Л., 1926; Он же. Термин «скиф» // Яфетический сборник. Л., 1922. Т. 1. Обе работы пере- печатаны: Марр И. Я. Избранные работы. М.; Л., 1935. Т. 5.

Абаев В. И. Скифский язык ЦАбаев В. И. Осетинский язык и фольклор. М.; Л., 1949. Т. 1.

Он же. Историко-этимологический словарь осетинского языка. М.; Л., 1958. Т. 1; Он же. Скифо-европейские изоглоссы. На стыке Востока и Запада. М., 1965. Литература о скифском зверином стиле огромна. Сводки данных и библиографию см.: Артамонов М. И., Форман В. Сокровища скифских курганов в собрании Го- сударственного Эрмитажа. М., 1966; Артамонов М. Л. Сокровища саков. М., 1973. Популярные обзоры скифской культуры см.: Смирнов А. П. Скифы. М., 1966; Граков Б. И. Скифы. М., 1971. До сих пор непревзойденным по полноте изложения истории скифского мира остается старый труд: Ростовцев М. И. Скифия и Боспор. Критическое обозрение памятников литературы и археологических. Л., 1925. Геродот. История в девяти книгах. Л., 1972. С. 188—189.

Об этом см.: Борухович В. Г. Научное и литературное значение труда Геродота// Геродот. Указ. соч.

Кондукторова Т. С. Населения Неаполя Сюфського за антрополойчними даними // Материал! з антропоги Украши. КиТв, 1964. Вин. 3; Она же. Антропология древ- него населения Украины М., 1972; Зиневич Г. П. Очерки палеоантропологии Украи- ны. Киев, 1967.

Материалы с территории Средней Азии суммированы: Гинзбург В. В., Трофимо- ва Т. А. Палеоантропология Средней Азии. М., 1972. Материалы с территории Алтая и Хакасии суммированы: Алексеев В. П. Палеоантропология Алтая эпохи железа // Сов. археология. 1958. № 1; Он же. Палеонтропология Хакасии эпохи железа//Сб. Музея антропологии и этнографии. 1961. Т. 20; Козинцев А. Г. Антро- пологический состав и происхождение населения тагарской культуры. Л., 1972. Дебец Г. Ф. Палеоантропология СССР//Тр. Ин-та этнографии АН СССР. Н. С. М., 1948. Т. 4.

Дебец Г. Ф. Палеоантропологические материалы из погребений срубной культу- ры Среднего Заволжья//Материалы и исследования по археологии СССР. 1954. Т. 42; Кондукторова Т. С. Материалы по палеоантропологии Украины //Антропо- логический сборник. М., 1956. (Тр. Ин-та этнографии АН СССР. Н. С; Т. 33); Ге- расимова М. М. Черепа из погребений срубной культуры в Среднем Поволжье // Крат, сообщ. Ин-та археологии АН СССР. 1958. Вып. 71; Фирштейн Б. Ф. Антро- пологическая характеристика населения Нижнего Поволжья в эпоху бронзы// Памятники эпохи бронзы юга европейской части СССР. Киев, 1967; Зиневич Г. П. Очерки палеоантропологии Украины; Зиневич Г. П., Круц С. I. Антрополог1чна характеристика давнього населения територ! Украши. КиТв, 1968; Круц С. И. Население территории Украины эпохи меди—бронзы. Киев, 1972. Левин М. Г. Этническая антропология Японии. М., 1971. Не могу не указать на исключительную роль соматологических материалов, собранных советскими ан- тропологами, и в первую очередь М. Г. Левиным, в обосновании антропологиче- ского единства японского народа.

Общее описание полинезийских языков см.: Народы Австралии и Океании. М., 1956. (Народы мира. Этнографические очерки).

Предложено несколько вариантов классификации. Обзор их см.: Пучков П. И Системы классификаций океанийских языков и этнолингвистическая классифи- кация народов Океании//Языки Юго-Восточной Азии. М., 1967. Подборку сведений об этих работах см.: Heyerdahl Th. American Indians in the Pacific. L.; Stockholm; Oslo, 1952.

Такую точку зрения выразил, напр., Г. Ф. Дебец. См.: Дебец Г. Ф. Опыт графи- ческого изображения генеалогической классификации человеческих рас // Сов. эт- нография. 1958. № 4.

²¹ Алексеев В. П. География человеческих рас. М., 1974.

²² Wagner К. The craniology of the oceanic reces//Skr. Norske vid.-akad. Oslo. KL I. 1937. N 2.

²³ Рогинский Я. Я. О происхождении полинезийцев (по антропологическим дан- ным) // Проблемы антропологии и исторической этнографии Азии. М., 1968.

²⁴ Сводку данных и библиографию см.: Simmons R. Blood group genes in Polinesians and comparisons with other Pacific peoples // Oceania. 1962. Vol. 32, N 3. Перепе- чатано: Peoples and cultures of the Pacific. N. Y., 1968.

²⁵ Рогинский Я. Я. О происхождении полинезийцев; Он же. О первоначальном за- селении Полинезии (по материалам антропологии) //Сов. этнография. 1966. № 5.

²⁶ Сказки и мифы Океании. М., 1970. Общую характеристику фольклора полинезий- цев дает статья Е. М. Милетинского, предпосланная этому изданию и содержащая указания на основную литературу.

²⁷ Общее представление об этих расчетах и о связанных с ними проблемах дает книга Те Ранги Хироа (П. Бака) и предпослаппая ей статья С. А. Токарева. См.: Те Ранги Хироа. Мореплаватели солнечного восхода. М., 1950. Указания на но- вейшую литературу по археологии, отодвигающую вглубь дату заселения Поли- незии, см.: Тумаркин Д. Д. Тур Хейсрдал и проблема заселения Полинезии // Австралия и Океания. История и современность. М., 1970.

²⁸ Общее представление о нем дают две замечательные публикации И. А. Орбели. См.: Орбели И. А. Басни средневековой Армении. М.; Л., 1956; Он же. Басни сред- невековой Армении II Избр. тр.: В 2 т. М., 1968. Т. 1.

²⁹ См. об этом работу В. В. Бунака, до сих пор сохранившую в этом отношении все свое значение: Бунак В. В. Crania Armenica. Исследование по антропологии Пе- редней Азии//Тр. Антропол. науч.-исслед. ин-та при I МГУ. 1927. Вып. 2.

³⁰ Сводку данных см.: Абдушелишвили М. Г. Антропология древнего и современно- го населения Грузии. Тбилиси, 1964. См. также: Он же. Об антропологическом составе современного населения Армении // Антропологический сборник, IV. М., 1963. (Тр. Ин-та этнографии АН СССР. Н. С; Т. 82).

³¹ Табличную сводку и библиографию см.: Алексеев В. П. Происхождение народов Кавказа.

³² Основные работы Г. Капанцяна по языку и истории армян собраны в специаль- ный сборник. См.: Капанцян Г. Историко-лингвистические работы. Ереван, 1956.

³³ Достаточно подробно история изучения армянского языка освещена Э. Г. Тума- няном. См.: Туманян Э. Г. Армянский язык // Советское языкознание за 50 лет. М., 1967.

³⁴ О нем см.: Георгиев В. Исследования по сравнительно-историческому языкозна- нию. М., 1958.

³⁶ См., напр.: Агаян Э. Б. Введение в языкознание. Ереван, 1960.

³⁶ Джаукян Г. Б. Урартский и индоевропейские языки. Ереван, 1963.

³⁷ Туманян Э. Г. Армянский язык // Языки пародов СССР. М., 1966. Т. 1.

³⁸ Георгиев В. Указ. соч.

³⁹ Джаукян Г. Б. Армянский и древние индовропейские языки. Ереван, 1970. На арм. яз., рез. рус, англ.

⁴⁰ Джаукян Г. Б. Очерки по истории дописьменного периода армянского языка. Ереван, 1967.

⁴¹ Левин М. Г. Физическая антропология и проблемы этногенеза народов Дальне- го Востока//Тр. Ин-та этнографии АН СССР. Н. С. М., 1958. Т. 36. О вариациях групп крови и дерматоглифике айнов см.: Schwidetzky I. Neuere Entwicklungen in der Rassenkunde des Mcnschen // Die neue Ressenkunde/Hrsg. I. Schwidetzky. Stuttgart, 1962.

⁴² Штернберг Л. Я. Айнская проблема // Сб. Музея антропологии и этнографии. 1929. Т. 8.

⁴³ Сам Л. Я. Штернберг отмечал некоторые параллели в структуре айнского и авст- ралийских языков, но они случайны и нуждаются в проверке, чтобы их можно было трактовать в генетическом плане.

⁴⁴ См., напр.: Лавров Л. И. Карачай и Балкария до 30-х годов XIX в. // Кавказский этнографический сборник. М., 1969. Т. 4. С. 73.

⁴⁵ Алексеев В. П. Антропологические данные к происхождению осетинского наро- да // Происхождение осетинского народа: Материалы науч. сес, посвящ. пробл. этногенеза осетин. Орджоникидзе, 1967. Краниологические материалы, на кото* рые я тогда преимущественно опирался, теперь изданы полностью. См.: Алек- сеев В. П. Происхождение народов Кавказа. Там же и этногенетический ком- ментарий, и библиография предшествующих работ.

⁴⁶ Сводку соматологических материалов по кавкасионскому типу см.: Абдушелиш- вили М. Г. Антропология древнего и современного населения Грузии.

⁴⁷ См., напр.: Ванеев 3. П. Средневековая Алания. Сталинири, 1959.

⁴⁸ Гаглойти Ю. С. Аланы и вопросы этногенеза осетин. Тбилиси, 1966.

⁴⁹ Абаев В. И. Происхождение и культурное прошлое осетин по данным языка (лингвистическое введение в историю осетинского народа); Он же. О взаимоот- ношении иранского и кавказского элементов в осетинском ЦАбаев В. И. Осе- тинский язык и фольклор. М.; Л., 1949.

⁵⁰ Абаев В. II. Историческое в иартском эпосе//Нартский эпос. Дзауджикау, 1949. См. также: Он же. Значение и происхождение слова rong // Абаев В. И. Осетин- ский язык и фольклор.

⁵¹ Дискуссию вокруг этой проблемы см.: Сказания о нартах — эпос народов Кав- каза. М., 1969.

⁶² Калоев Б. А. Осетины: Ист.-этногр. исслед. М., 1970.

⁵³ Джанберидзе Г. К. Выступление па сессии по происхождению балкарцев и кара- чаевцев//© происхождении балкарцев и карачаевцев. Нальчик, 1960.

⁵⁴ Алексеев В. П. Некоторые проблемы происхождения балкарцев и карачаевцев в свете данных антропологии // О происхождении балкарцев и карачаевцев.

⁵⁵ Марр Н. Я. Балкаро-сванское скрещение//Докл. АН СССР. 1929. Перепечатано: Марр Н. Я. Избранные работы. Л.. 1937. Т. 4; Абаев В. И. Общие элементы в языке осетин, балкарцев и карачаевцев // Язык и мышление. Л., 1933. Т. 1.

⁵⁶ Баскаков Н. А. Введение в изучение тюркских языков. М., 1969.

⁵⁷ См., напр., сб. «О происхождении балкарцев и карачаевцев».

⁵⁸ Чебоксарое Н. Н. Северные китайцы и их соседи: (Исследование по этнической антропологии Восточной Азии) // Крат, сообщ. Ин-та этнографии АН СССР. 1949. Вып. 5.

⁵⁹ Дебец Г. Ф. Антропологические исследования в Камчатской области//Тр. Ин-та этнографии АН СССР. Н. С. 1951. Т. 16; Левин М. Г. Этническая антропология и проблема этногенеза народов Дальнего Востока. М., 1958.

⁶⁰ Меновщиков Г. А. Эскимосско-алеутская группа//Языки народов СССР. Л., 1968. Т. 5.

⁶¹ Список работ К. Расмуссена, содержащих фольклорные материалы по эскимо- сам, огромен. Укажу основные книги: Basmussen К. People of the polar North. L., 1909; Idem. Intellectual culture of the Iglulik Eskimos. Copenhagen, 1929; Idem. The Netsilik Eskimos. Social life and spiritual culture. Copenhagen, 1931; Idem. Intellectual culture of the Copper Eskimos. Copenhagen, 1932; Idem. The Mackenzie Eskimos. Copenhagen, 1942; Idem. The Alaskan Eskimos. Copenhagen, 1952.

⁶² Rainey F. The whale hunters of Tigara//Anthropol. Pap. Amer. Mus. Natur. Hist. 1947. Vol. 41, pt. 1.

⁶³ См., напр.: Сводеш M. К вопросу о повышении точности в лексико-лингвисти- ческом датировании // Новое в лингвистике. М., 1960. Вып. 1.

⁶⁴ Обзор открытых памятников и существующих гипотез см.: Bandi Н. Uhgeschichte der Eskimo. Stuttgart, 1965; Файнберг Л. А. Население Гренландии во II тыся- челетии до н. э.— I тысячелетии н. э. // От Аляски до Огненной Земли. История и этнография стран Америки. М., 1967; Он же. Очерки этнической истории за- рубежного Севера (Аляска, Канадская Арктика, Лабрадор, Гренландия). М., 1971.

⁶⁵ Достаточно сравнить площадь ареалов сейчас и в XVII в. См.: Долгих Б. О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII веке//Тр. Ин-та этногра- фии АН СССР. Н. С. 1960. Т. 55.

⁶⁶ Окладников А. П. Прошлое Якутии до присоединения к Русскому государству// История Якутии. Якутск, 1949. Т. 1; Он же. Якутия до присоединения к Русско- му государству//История Якутской АССР. М.; Л., 1955. Т. 1.

⁶⁷ См.: Носов М. Н. Предки якутов по преданиям потомков//Сборник трудов ис- следовательского общества «Саха кэскилэ». Якутск, 1926. Т. 3 Боло С. Н. Прош- лое якутов до прихода русских на Лену (по преданиям якутов бывш. Якутско- го округа) // Тр. науч.-исслед. ин-та. при СНК ЯАССР. 1937. Т. 4.

⁶⁸ Геккер Г. Л. К характеристике физического тина якутов // Зап. Вост.-Сиб. отд-ния Рус. геогр. о-ва. 1896. Т. III, вып. 1; Кон Ф. Я. Физиологические и этнологи- ческие данные об якутах: (Антропол. очерк). Минусинск, 1899; Майков П. И. Якуты (по материалам Г. Л. Геккера) //Рус. антропол. журн. 1902. № 4.

⁶⁹ Левин М. Г. Антропологический тип якутов//Крат, сообщ. Ин-та этнографии АН СССР. 1947. Вып. 3; Золотарева И. М. Территориальные варианты антропо- логического типа якутов//Этногенез и этническая история народов Севера. М., 1975.

⁷⁰ Алексеев В. П., Беневоленская Ю. Д., Гохман П. П. и др. Антропологические ис- следования на Лене // Сов. этнография. 1968. № 5.

⁷¹ Дебец Г. Ф. Антропологические исследования в Камчатской области.

Примером может служить вводная глава книги Ф. П. Филина «Образование язы- ка восточных славян» (М.; Л., 1962), в которой основная роль в реконструкции этногенетических ситуаций приписывается лингвистике. Та же приблизительно сумма соображений развивается в кн.: Филин Ф. П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков: Ист.-диалектол. очерк. Л., 1972.

Палеоантропология и история