3 Чебоксарое h. И. Из истории светлых расовых типов Евразии//Антропол. Журн. 1936. № 2.

⁴ Подборку литературных данных см.: Рогинский Я. Я. К вопросу о возрастных из- менениях расовых признаков у человека (в утробном периоде и в детстве) // Антропологический сборник, П. М., 1960. (Тр. Ин-та этнографии АН СССР. НС; Т. 50).

ЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВ Н. И. ВАВИЛОВА ДЛЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ

Антропологическая наука одинаково тесно связана как с историей, так и с биологией. Развитие антропологических типов человечества, их про- исхождение и взаимоотношения неотделимы от истории народов, их эт- нических связей и миграций. В истории антрополог черпает богатый ма- териал для своих наблюдений, а иногда и обобщений, ибо без историче- ской информации остаются часто непонятными многие антропологические факты. Но в то же время биология человека — часть общей биологии, биологические законы сохраняют свою власть над человеком и в новом, преображенном виде — в социальной среде продолжают оказывать воз- действие на генетический состав популяций, а стало быть, и на их био- логическую динамику. Поэтому антропология очень чувствительна к до-

67

з*

стижениям общебиологической мысли и чутко реагирует на изменение положений в области теорий эволюции, учения о географической измен- чивости, популяционной генетики и т. д. Особенно велико значение для антропологии кардинальных биологических обобщений, сделанных за последние десятилетия и связавших тесно и неразрывно генетику с общей теорией эволюционного процесса, иными словами, заложивших фунда- мент учепия о генетических основах эволюции.

Научное творчество Николая Ивановича Вавилова представляет собой одну из высочайших вершин в биологии XX в. Генетик и географ, иссле- дователь культурной флоры и теоретик эволюции, фитопатолог и агроном, Н. И. Вавилов на наших глазах в эпоху исключительной дифференциа- ции науки воскресил энциклопедизм, который, казалось бы, уже безвоз- вратно ушел в прошлое. Помимо перечисленных областей знания, вклад в которые Н. И. Вавилова подавляюще громаден, в его работах можно найти неисчерпаемое количество частных наблюдений, касающихся и истории земледелия, и влияния естественногеографических условий на образ жизни человека, и восстанавливаемой по археологическим памят- никам древней истории того или иного народа, и этнографии. Естествен- но, что мысль ученого такого масштаба обращалась к самым фундамен- тальным проблемам биологии и внесла в их обсуждение идеи исключи- тельного значения. Из них самыми важными по широте охвата фактов и глубине проникновения в проблему являются теория генцентров, закон оттеснения рецессивов на окраину видового ареала и закон гомологиче- ских рядов в наследственной изменчивости. Обобщения такого уровня выходят за рамки тех фактов, с помощью которых они были открыты Н. И. Вавиловым, выходят за рамки даже биологии и могут быть плодо- творно использованы в смежных областях знания, в частности в антропо- логии: первые два — для проникновения в закономерности формирования антропологического состава человечества, третье — для понимания зако- нов изменчивости человеческого организма и развития учения о происхож- дении человека.