Геногеография и формирование европеоидов

Как ни интересны и ярки все эти факты и соображения, как ни привле- кательны они широким охватом, синтезом и биологических и историче- ских явлений в одно целое, может быть, не стоило бы посвящать им от- дельную статью, если бы не абсолютная убежденность автора в том, что это не прошлое, а настоящее и даже будущее антропологии, ее столбо- вой путь, что применение генетических закономерностей к истолкованию антропологических фактов открывает широкие возможности для карди- нальных обобщений, что, наконец, открытый Н. И. Вавиловым закон может найти в антропологии дальнейшее приложение. Последнее хотелось бы показать на примере происхождения и формирования европе- оидной расы.

Что представляет собой сейчас европеоидная раса в целом как опре- деленная единица антропологической классификации, как морфологиче- ское единство? Ее представителям свойственны сильно выступающий уз- кий нос, высокое переносье, резко профилированное лицо, тонкие губы, прямые или широковолнистые мягкие волосы. По сравнению с негроида- ми и даже с монголоидами европеоиды гораздо более светлокожи, светло- волосы и светлоглазы, причем последнее справедливо даже для жителей Средиземноморья, Передней и Средней Азии — наиболее темноглазых людей среди европеоидов. Совершенно естественный и закономерный вы- вод из этого морфологического единства заключается в утверждении генетического родства и единого происхождения европеоидных типов. Однако у антропологов нет согласия в понимании путей возникновения европеоидной расы. В соответствии с одной точкой зрения, получившей наименование моноцентрической, все расы современного человека прои- зошли в Передней Азии от нейтральных форм неандертальцев, объеди- нявших признаки всех трех больших рас; согласно другой гипотезе, на- званной полицентрической, каждая раса восходит к особой группе не- андертальцев, проживавших на том же континенте. Автор разделяет полицентрическую гипотезу, исходя из несомненной морфологической преемственности между европеоидами и европейскими неандертальцами,

между монголоидными расами и синантропом, а также из археологиче- ских данных, рисующих картину постепенного перехода от нижнего па- леолита к верхнему не только в Передней Азии, но и в Европе, Китае. Юго-Восточной Азии и т. д. С другой стороны, важным представляется несомненный факт большей близости европеоидов к негроидам, чем к монголоидам, подтверждаемой как наличием промежуточной австралоид- ной расы и широким распространением негро-австралоидов в верхнем палеолите на юге Европы и европеоидов в мезолите в Северной Африке, так и формированием расовых признаков в процессе роста. (Дети негров и европейцев больше похожи друг на друга, чем взрослые негры и евро- пейцы. Монголоиды, наоборот, отличаются от других рас сильнее всего именно в детском возрасте⁴.) Общее происхождение европеоидов и не- гроидов весьма вероятно, и оно действительно может восходить к Перед- ней Азии, где найдены скелеты неандертальцев, которым свойственны были и европеоидные и негроидные особенности.

В этой исходной группе неандертальцев и европеоидные и негроид- ные черты были выражены, однако, слабее, чем у современных рас. Формирование типично европеоидной комбинации признаков, как мы ее знаем теперь, происходило, очевидно, под влиянием многих факторов начиная с эпохи верхнего палеолита. В первую очередь это — влияние смешения групп переднеазиатского происхождения с европейскими не- андертальцами; об этом говорит сильное выступание носа у представи- телей европеоидной расы, такое же, как и у европейских неандертальцев. Об этом же свидетельствует и очень развитый рельеф на многих ранних верхнепалеолитических черепах из Европы — особенность, типичная для европейских неандертальцев. Кроме смешения с местными группами неандертальцев, следует указать на приспособление к суровым условиям приледниковой Европы: узкий нос ограничивал одновременное вдыхание большого количества холодного воздуха и защищал носоглотку. Наконец, в возникновении характерной для европеоидной расы пигментации, не- сомненно, велика роль геногеографических закономерностей.

Европеоидная раса подразделяется на северную и южную ветви. Се- верная^ ветвь — это население Скандинавии, Исландии и Ирландии, Анг- лии, северных районов ГДР и ФРГ, Финляндии, Прибалтийских респуб- лик Советского Союза, северных районов европейской части РСФСР. Южные_европеоиды — это население северной части Индии, Афганиста- на, Ирана и Турции, арабоязычных стран, Туркменской и Азербайджан- ской, Армянской и Грузинской ССР, Южной Италии и Южной Франции, Испании и Португалии. Области, промежуточные между этими зонами, заняты населением, которое занимает в антропологической классифика- ции среднее место между северными и южными европеоидами. Во всех перечисленных странах антропологические признаки сильно варьируют, выделяются местные антропологические типы. Но не составляет ни ма- лейшего труда даже для неспециалистов отличить, например, грузина или армянина от шведа по внешнему виду с первого взгляда.

Однако вариации всех признаков, характерных для местных европео- идных типов, именно им и свойственны, они не охватывают нескольких народов или групп народов, обнаруживают, как говорят антропологи, мо- заичное распределение на географической карте. Единственные признаки, противопоставляющие население севера и юга Европы, разделяющие се- верных и южных европеоидов,— признаки пигментации, цвета глаз, во- лос и кожи. Антропологи рьяно, на первых порах, я бы сказал, просто исступленно искали еще какие-нибудь черты, с помощью которых можно

было бы отличить северных европейцев от южных, северную, или балтий- скую, ветвь европеоидной расы от южной, или средиземноморской. По- иски были тщетны: они так и не увенчались успехом, не нашлось ни одного признака, кроме пигментации, вариации которого отличались бы строго закономерным распределением на карте Европы. А так как пигмен- тация древнего населения остается неизвестной, то неизвестными оста- ются и древние ареалы северных и южных европеоидов, их соотношение на европейской географической карте в ранние эпохи формирования ев- ропеоидной расы.

Как же распределены сейчас географически все три признака, отра- жающие развитие пигмента? Наиболее темнокожие люди живут в север- ной части Индии, Афганистане, Туркменской и Азербайджанской ССР, в арабских странах. Персы, армяне, грузины и другие пароды Кавказа, греки, болгары, южные итальянцы и французы, испанцы и португальцы более светлокожи, хотя и кажутся темнокожими при сравнении, скажем, с русскими. Вспомним итальянские фильмы — разве герои в них не про- изводят впечатление очень темных людей? А ведь в них действуют люди не только из Южной, но и из Северной Италии, население которой за- метно светлее южных итальянцев. Еще более светлую кожу имеют се-

верные французы и бельгийцы, немцы южных и центральных районов Ев- ропы, хорваты и словенцы, венгры, чехи, словаки, украинцы, русские южных областей. Русские центральных районов, белорусы, поляки, нем- цы северных областей почти так же светлокожи, как и скандинавы, кото- рые составляют последнюю ступень в шкале оттенков цвета кожи,— у них пигмента откладывается очень мало (рис. 1). Карты распростра- нения различных оттенков цвета волос и глаз — от самого темного до самого светлого — у населения Европы мало отличаются от карты рас- пространения цвета кожи (рис. 2, 3). Таким образом, в Европе можно выделить как бы несколько зон с юга на север, и население каждой по- следующей более северной зоны будет заметно более светлокожим, свет- логлазым и светловолосым, чем народы, проживающие в предшествую- щей зоне.

От морфологии теперь обратимся к географии и рассмотрим геогра- фические очертания Старого Света, и в частности Евразии. Если фор- мирование европеоидной расы или той комбинации антропологических признаков, на основе которой сформировалась европеоидная раса, про- исходило в Передней Азии, то Европу с полным основанием можно рассматривать по отношению к этой зоне как периферийную область.