
- •Рецензенты: член-корреспондент ан ссср г. М. Бонгард-левин, доктор исторических наук г. Л. Хить
- •Расширение границ науки
- •Генетический подход
- •Естественный отбор и социальные закономерности
- •Этногенетический аспект
- •От антропологии к экзоантропологии
- •1 См., напр.: Бунак в. В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. М., 1980; Wolpoff м. Paleoanthropology. N. Y., 1980; Lewin r. Human evolution: An ill. Introd. Oxford, 1984.
- •2 Обзор и анализ данных: Хрисанова е. II. Эволюционная морфология скелета человека. М., 1978.
- •3 Спицын в. А. Полиморфизм ферментных и других белков крови и их значение при решении ряда антропологических проблем // Морфология человека и животных. Антропология. М., 1974. Т. 6.
- •Антропология — морфологическая наука
- •Новые веяния
- •Прогноз
- •2 В. П. Алексеев
- •Значение антропологических данных для генетических исследовании
- •Антропология и генетика в их взаимосвязи
- •Значение генетических данных в антропологических исследованиях
- •Антропология и генетика в их влиянии на общество
- •Idem. Geographische Vnthropologie. Stuttgart, 1968; Алексеев в. П. География че- ловеческих рас. М., 1974.
- •1 См.: Пасеков в. П. О некоторых результатах действия изоляции//Вопр. Антро- пологии. 1967. Вып. 27.
- •Геногеографические правила, установленные н. И. Вавиловым
- •Геногеография и формирование европеоидов
- •3 В. П. Алексеев
- •1 Письма н. И. Вавилова к в. II. Вернадскому // Генетика. I960. Jv« 8. С. 141.
- •3 Чебоксарое h. И. Из истории светлых расовых типов Евразии//Антропол. Журн. 1936. № 2.
- •Экспедиции
- •Центры происхождения культурной флоры
- •Оттеснение рецессивов на окраину ареала
- •Гомологические ряды в наследственной изменчивости
- •Рамки исторической антропологии
- •Проблемы исторической антропологии
- •Популяция
- •Палеоантропологическая популяция
- •84 Schott l. Zur Palaodemographie der hochmittelalterlischen Siedlung von Beckahn. (Отдельный оттиск, б/г.)
- •Место исторической антропологии в системе антропологии
- •5 В. П. Алексеев
- •2 См.: Алексеев в. П. Популяционная структура человечества и историческая антропология//Сов. Археология. 1970. № 3; Он же. Историческая антропология м., 1979.
- •Постановка вопроса
- •Размах видовоя изменчивости
- •15,8 20,6 * Данные по млекопитающим взяты из ьн. Огнев с. И. Звери Восточной Европы и Северной Азии. М.; л., 1928—1931. Т. I—II.
- •Степень морфологической специфичности популяций
- •Характер видовой изменчивости
- •Направленные изменения признаков во времени
- •Заключение
- •1 См., напр.: Ананьев б. Г. О проблемах современного человекознания. М., 1977.
- •Комплекс наук и одна наука
- •Исторические рамки этногенетического исследования
- •Язык как этнический определитель
- •Этнографические данные и этногенез
- •Роль археологии в этногенетическом исследовании
- •Комплексность данных и их соподчинение
- •1 Толстое с. П. Некоторые проблемы всемирной истории в свете данных совре- менной исторической этнографии//Вопр. Истории. 1961. № 11.
- •2 Токарев с. А. К постановке проблем этногенеза // Сов. Этнография. 1949. № 3; Левин м. Г. Этнографические и антропологические материалы как исторический
- •32 Грач а. Д., Нечаева л. Г. Краткие итоги исследований археологического отряда ткэиэ//Учен. Зап. Тувин. Науч.-исслед. Ин-та языка, лит. И истории. Кызыл, i960. Вып. 8.
- •34 Каменецкий и. С. Археологическая культура — ее определение и интерпрета- ция//Сов. Археология. 1970. № 2; Клейн л. С. Проблема определения археоло- гической культуры // Там же.
- •35 Дебец г. Ф. Антропологические исследования в Камчатской области//Тр. Ин-та этнографии ан ссср. Н. С. М., 1951. Т. 17.
- •Постановка проблемы
- •Синхронное сравнение
- •Диахронное сравнение
- •6 В. П. Алексеев
- •Влияние географической среды на этнографические явления
- •Скорость изменения этнографических явлений
- •О переходе от синхронного сравнения к диахронному
- •О границах диахронного сравнения в фольклористике
- •Обоснование характера сопоставлений
- •Пространство этногенетических ситуации
- •2 Алексеев в. П. Происхождение народов Кавказа: Краниол. Исслед. М., 1974.
- •Палеоантропологическии материал как исторический источник
- •Реконструкция очагов автохтонного развития
- •7 В. П. Алексеев
- •Реконструкция древних миграции
- •1 См., напр., кн.: Бромлей ю. В. Этнос п этнография. М., 1973; Он же. Современные проблемы этнографии: Очерки теории и истории. М., 1981; Он же. Очерки теории этноса. М., 1983.
- •2 Алексеев в. Л. О самом раннем этапе расообразования и этногенеза // Этнос в до- классовом и раннеклассовом обществе. М., 1982.
- •3 См., напр., другие статьи в той же книге.
- •Введение
- •Могильники, давшие достаточно представительный палеоантропологический материал
- •Географическая изменчивость
- •1. Продольный диаметр 8. Поперечный диаметр 17. Высотный диаметр от базиона 8 :1. Черепной указатель
- •17. Высотпый диаметр от базиона
- •8 В. П. Алексеев
- •Расогенетическое истолкование
- •Этногенетические итоги
- •Палеодемографические наблюдения
- •Уровень жизни и обеспеченность пищей
- •Заключение
- •Вводные замечания
- •Соматологические данные
- •Палеоантропологические данные
- •Обсуждение существующих гипотез
- •История изучения
- •Соматология и типологическая характеристика
- •Краниологические вариации
- •Гипотеза северных аналогии
- •Палеоантропологические соображения
- •Этногенетические соображения
- •Некоторые перспективы дальнейших исследований
- •В защиту использования антропологических данных в этногенетической исследовании осетин
- •Состояние материалов
- •Гипотезы происхождения кавкасионского типа
- •Факты, которые следует учитывать при обсуждении гипотезы м. Г. Абдушелишвили
- •Сопоставление разновременных краниологических серии из Самтаврского могильника по ширине лица
- •45. Скуловая ширина
- •Мужские черепа
- •Сопоставление разновременных краниологических серий с территории Алтае-Саянского нагорья и Нижнего Поволжья по ширине лица
- •43. Верхняя ши- рина лица
- •45. Скуловая ширина
- •Факты, которые следует учитывать при обсуждении гипотезы г. Ф. Дебеца
- •Соотношение между верхней и бпорбитальноп шириной лица в различных краниологических сериях
- •Сопоставление разновременных краниологических серий с территории Армении по ширине лица
- •43. Верхняя ширина лица
- •45. Скуловая ширина
- •46. Средняя ширина лица
- •Гипотеза изоляции
- •76 Чебоксаров и. И. Основные направления расовой дифференциации в Восточной Азии.
- •89 Имеется в виду южное кладбище в Нагаде.
- •Обзор гипотез происхождения памиро-ферганскои расы
- •Морфологические отличия памирских народов от узбеков и таджиков
- •Палеоантропологические сопоставления
- •Андронов- ская куль- тура Ка- захстана Сако-усунь- ские памят- ники Узбеки (все города)
- •24 Кияткина т. П. Материалы к палеоантропологии Таджикистана. Душанбе, 1976.
- •19 Дебец г. Ф. Палеоантропология окуневской культуры // Палеоантропология Си- бири. М., 1980.
- •Антропологические аспекты изучения древней скульптуры
- •Изучение скульптур Дальверзина и Халчаяна с помощью соматологической методики
- •Расовая диагностика и генезис населения северной бактрии
- •Соматологические данные
- •Палеоантропологическая ретроспектива
- •3 Пулянос а. П. Антропологический состав населения Греции. Географическая дифференциация отдельных признаков//Антропологический сборник, III. М., 1961. (Тр. Ин-та этнографии ан ссср. Н. С; т. 71).
- •5 Хить г. Л. Дерматоглифика народов ссср. М., 1983.
- •8 Алексеев в. П. Очерк происхождения тюркских народов Восточной Европы в свете данных краниологии // Вопросы этногенеза тюркских народов Среднего По- волжья. Казань, 1971.
- •12 В. П. Алексеев
- •13 Подробнее см.: Он же. География человеческих рас. М., 1974.
- •Палеоантропология таштыкской культуры
- •Об этнической принадлежности населения таштыкской культуры
- •Сагайцы 0,79(101) Тюрки ганджийские 0,23(229)
- •Сагайцы 1,35(101) Тюрки ганджийские 0,36(229)
- •Цвет кожи Цвет глаз
- •Горизонтальная профилировка лица
- •Развитие складки
- •Развитие складки в среднем отделе века
- •Краниологический тип современных хакасов
- •Уральский тип
- •И южносибирского типов
- •Некоторые палеоантропологические соображения
- •Заключение
- •Соматологическое сопоставление
- •Краниологический материал
- •Мужские черепа
- •Дерматоскопия
- •Этногенетические выводы
- •Гипотеза неолитического возраста современных народов
- •Время формирования народов западной сибири
- •Хронология этногенетических процессов в южной сибири
- •14 В. П. Алексеев
- •Время конкретных этногенезов на северо-востоке Азии
- •Общее заключение
- •Историческая ретроспектива
- •Соматологическое сопоставление эскимосов и американских индейцев
- •Разных авторов
- •Краниологические особенности американских индейцев
- •Американоиды — протоморфные монголоиды?
- •Участие древнейших европеоидов в формировании морфологических особенностей американоидов
- •Некоторые геногеографические соображения
- •21 Алексеев в. П. Палеоантропология земного шара и формирование человеческих рас. М., 1978.
- •24 Метрическую характеристику см.: Алексеев в. П. Палеоантропология земного шара и формирование человеческих рас.
- •25 Дебец г. Ф. Фрагмент лобной кости человека из культурного слоя стоянки «Афон- това гора II» под Красноярском // Бюл. Комис. По изуч. Четвертич. Периода. 1946. № 8.
- •Часть вторая теоретические проблемы этногенетических реконструкции
- •Часть третья историко-антропологическое изучение конкретных этногенезов
Время конкретных этногенезов на северо-востоке Азии
М. Г. Левин убедительно доказал, что популяции, оставившие Уэлен- ский и Эквенский могильники, расположенные на территории расселения чукчей и эскимосов, имели тот же комплекс антропологических призна- ков, что и современное население Чукотского полуостроваzz. На этом основании был сделан вполне справедливый вывод о том, что формиро- вание антропологического состава чукчей и эскимосов уже закончилось к рубежу новой эры, которым датируются эти могильники. Последующие исследования подтвердили этот вывод23. Но единичные находки неоли- тического времени с этой территории уже не обнаруживают подобной комбинации признаков, отличаясь какими-то протоморфными особенно- стями 24. И в данном случае мы сталкиваемся, следовательно, не с нео- литическим но времени, а с более поздним формированием основных ант- ропологических признаков современных народов.
Общее заключение
Выше ие рассматривался генезис антропологического типа кетов, гиля- ков, народов Камчатки. Все эти случаи требуют специального анализа, а при полном отсутствии палеоантропологических данных ретроспектив- ная реконструкция не может быть достаточно убедительной. Но общий вывод из всего сказанного очевиден: о неолитическом периоде формиро- вания антропологического состава подавляющего числа коренных народов
419
14*
Сибири не приходится говорить, его формирование приходится на конец
1 тысячелетия до н. э.— I и начало II тысячелетия н. э. Есть все осно- вания думать, что этногенез современных народов Сибири датируется преимущественно тем же отрезком времени.
Дебец Г. Ф., Левин М. Г., Трофимова Т. А. Антропологический материал как источник изучения вопросов этногенеза//Сов. этнография. 1952. № 1.
2 Окладников А. Л. Неолитические памятники как источники по этногонии Сибири и Дальнего Востока // Крат, сообщ. Ин-та истории материальной культуры. 1941. Вып. 9.
3 Киселев С. В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951; Кызласов Л. Р. Таш- тыкская эпоха в истории Хакасско-Минусинской котловины. М., 1960.
4 Дебец Г. Ф. Палеоантропология СССР. М.; Л., 1948. (Тр. Ин-та этнографии АН СССР. Н. С; Т. 4); Алексеев В. П. Палеоантропология Хакасии эпохи железа. М.; Л., 1960.//Сб. Музея антропологии и этнографии АН СССР; Т. 20.
5 Деревянко Е. И. Племена Приамурья I тысячелетия нашей эры: (Очерки этни- ческой истории и культуры). Новосибирск, 1981; см. также: Алексеев В. П. Материалы по краниологии мохэ // Палеоантропология Сибири. М., 1980.
6 Окладников А. П. К изучению начальных этапов формирования народов Сибири: (Население Прибайкалья в неолите и раннем бронзовом веке) //Сов. этногра- фия. 1950. № 2; Он же. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. М.; Л., 1950— 1955. Ч. 1—3. (Материалы и исследования по археологии СССР; № 18, 43).
7 Левин М. Г. Этническая антропология и проблемы этногенеза народов Дальнего- Востока. М., 1958.//Тр. Ин-та этнографии АН СССР. Н. С; Т. 36.
8 Рынков Ю. Г. Некоторые популяционно-генетические подходы к антропологии Си- бири//Вопр. антропологии. 1969. Вып. 33; Рынков Ю. Г., Мовсесян А. А. Гене- тико-антропологический анализ распределения аномалий черепа у монголоидов Сибири в связи с проблемой их происхождения // Человек. Эволюция и внутри- видовая дифференциация. М., 1972.
9 Трофимова Т. А., Чебоксаров Н. Н. Североуральская экспедиция Музея антропо- логии//Крат, сообщ. Ин-та и Музея антропологии при МГУ за 1938—1939 гг. М., 1941.
10 Дебец Г. Ф. Селькупы: (Антропол. очерк). М.; Л., 1947. (Тр. ин-та этнографии АН СССР. Н. С; Т. 2); Алексеев В. П. Лесные ненцы (соматологические наблю- дения) // Вопр. антропологии. 1971. Вып. 39; Золотарева И. М. Антропология не- которых народов Северной Сибири // Юкагиры: (Ист.-этногр. очерк). Новосибирск, 1975.
11 Дремов В. А. Антропология Верхнего Приобья в эпохи неолита и бронзы. М.у 1981.
12 Об этом см.: Потапов Л. П. Краткие очерки истории и этнографии хакасов (XVII—XIX вв.). Абакан, 1952; Он же. Происхождение и формирование хакас- ской народности. Абакан, 1957.
13 Алексеев В. П. Поздние кочевники Кузнецкой котловины по данным палеоантро- пологии//Крат, сообщ. Ин-та этнографии АН СССР. 1960. Вып. 35; Он же. К средневековой палеоантропологии Кузнецкой котловины // Изв. Лаб. археол. исслед. Кемерово, 1974. Вып. 5.
14 Гохман И. И. Происхождение центральноазиатской расы в свете новых палеоан- тропологических материалов // Исследования по палеоантропологии и краниологии СССР. Л., 1980. (Сб. Музея антропологии и этнографии АН СССР; Вып. 36).
15 Алексеев В. П. Черепа из мусульманских погребений в Туве // Учен. зап. Тувин. науч.-исслед. ин-та языка, литературы и истории. Кызыл, 1960. Вып. 8.
16 Герасимова М. М. Краниологический материал из могильника Шумилиха (пред- варительные данные) // Бронзовый век Приангарья: Могильник Шумилиха. Ир- кутск, 1981.
17 Гохман И. И. Среднеазиатская колония в Прибайкалье//Проблемы антрополо- гии и исторической этнографии Азии. М., 1968.
18 Мамонова Н. И. Кочевники Забайкалья IX—XIII вв. по данным палеоантрополо- гии//Антропологический сборник, III. М., 1961. (Тр. Ин-та этнографии АН СССР. Н. С; Т. 21).
19 Левин М. Г. Древний череп с реки Шилки//Крат. сообщ. Ин-та этнографии АН СССР. 1953. Вып. 18.
24 Балуева Т. С. Краниологический материал неолитического слоя пещеры «Чор-
товы ворота» (Приморье) //Вопр. антропологии. 1978. Вып. 58. 21 Алексеев В. П. Материалы по краниологии мохэ.
22 Левин М. Г. Об антропологическом типе древних эскимосов // Современная антро- пология. М., 1964. (Тр. Моск. о-ва испытателей природы; Т. 24).
23 Дебец Г. Ф. Палеоантропологические материалы из древнеберипгоморских мо- гильников Уэлен и Эквэн // Арутюнов С. А., Сергеев Д. А. Проблемы этнической истории Берингоморья: (Эквенский могильник). М., 1975.
2- Гохман И. И. Древний череп с Чукотки // Зап. Чукот. краевед, музея. Магадан, 1961. Вып. 2; Лебединская Г. В. Процесс восстановления головы по черепу из Усть-Бсльского могильника//Там же; Гохман 11. И., Томтосова Л. Ф. О времени формирования арктической расы // Краткое содержание докладов научной сес- сии, посвященной основным итогам работы в десятой пятилетке. Л., 1983.
Изучение морфологических особенностей американских индейцев и проблема заселения Америки