
- •История возникновения мировой цивилизации. Анализ ареалов расселения народов, племён, наций.
- •IV. Анализ ареалов расселения народов, племён, наций.
- •2.3. Выводы.
- •5.4. Выводы.
- •7.1.1.2.3. Выводы.
- •7.2.0.2. Выводы.
- •8.4.2. Выводы.
- •8.8. Выводы.
- •1. Начало анализа народов, традиционно участвующих в историческом процессе создания цивилизации Земли
- •2. Оценка ареалов расселения народов
- •2.1. Почвы, анализ распространения почвенных ресурсов
- •2.1.1. Анализ условий жизни возможных очагов цивилизации
- •2.1.1.1. Центральные области Русской равнины
- •2.1.1.2. Египет, Шумер, Греция и другие территории
- •2.1.1.3. Выводы
- •2.2. Обзор сельскохозяйственных угодий современно мира
- •2.3. Выводы
- •3. Законы движения народов
- •3.1. Первый закон движения народов
- •1. Существование народа с его идентификационным именем начинается с момента присвоения именно этого имени именно этому народу.
- •3.2. Закон внесения системных ошибок
- •3.3. Второй закон движения народов
- •4. Анализ особенностей климата Земли
- •4.1. Оледенения и межледниковья и расселение человека
- •5. Численность населения в палеолите и мезолите
- •5.1. Численность населения на территории Русской равнины в палеолите и мезолите
- •5.1.1. Определение места концентрации европеоидной расы
- •5.1.2. Влияние монголоидной расы на европеоидную популяцию
- •5.1.3. Расчёт численности европеоидов в палеолите и мезолите
- •5.1.4. Определение ареала преимущественного расселения европеоидов в палеолите и мезолите
- •5.1.5. «Чудеса» в «Греции»
- •5.2. Археологические культуры Азии
- •5.3. Археологические культуры Африки
- •5.4. Выводы
- •6. Археологические культуры. Анализ
- •6.1. Краткий обзор и анализ теорий происхождения человека
- •6.2. Шелльская, ашельская и мустьерская эпохи
- •7. Цивилизации
- •7.1. Проторусские (европеоидные) цивилизации
- •7.1.1.1. Начало цивилизации человека современного типа: 50-е тыс. До н.Э.
- •7.1.1.2. Эпоха верхнего палеолита Русской равнины (50 – 12 тыс. До н.Э.)
- •7.1.1.2.1. Переселение неоантропов эпохи палеолита с территорий Русской равнины в Европу
- •7.1.1.2.2. Распространение языков и генетических мутаций в эпоху палеолита
- •7.1.1.2.3. Выводы
- •7.1.2.1. Язык пеласгов
- •7.1.2.2. Уничтожение пеласгов иудейскими племенами кавказоидов, Завоевание Греции
- •7.1.3.1. Язык шумеров
- •7.1.3.1.1 Этимология слова «грек»
- •7.1.4.1. География и природные условия
- •7.1.4.1.1. О земледелии Египта. Сравнительный анализ культур Древней Руси и Египта
- •7.1.4.2. Заселение территории Египта
- •7.1.4.2.1. Тёмноволосые египтяне
- •7.1.4.2.2. Светловолосые египтяне
- •7.1.6. Палестина Древняя. Филистимляне
- •7.1.6.1. Уничтожение филистимлян иудейскими племенами кавказоидов. Завоевание Палестины
- •7.2. Негроидные цивилизации
- •7.2.0. Неандерталоидные цивилизации
- •7.2.0.1. Распространение неандертальцев, их языка и генетических мутаций в эпоху палеолита
- •7.2.0.2. Выводы
- •7.2.1. Собственно негроидные цивилизации
- •7.2.2. Австралоидно-дравидийские негроидные цивилизации
- •7.4. Города
- •7.4.1. Этимология понятия «город» и геометрические параметры города
- •7.4.1.1. Цель и смысл строительства городских укреплений
- •7.4.1.2. Содом – показательный пример
- •7.4.2. Параметры численности города
- •7.4.2.1. Обзор и анализ параметров древнейших поселений и городов
- •7.4.2.2. Расчёт плотности городского населения
- •7.4.2.3. Некоторые особенности
- •8. Кровь
- •8.1. Группы крови
- •8.1.1. Первая группа крови
- •8.1.2. Вторая группа крови
- •8.1.3. Третья группа крови
- •8.1.4. Четвёртая группа крови
- •8.2.5. Анализ распространения групп крови
- •8.2.5.1. Тенденции групп крови
- •8.3. Антигены и антитела
- •8.4. Биохимия системы групп крови ав0
- •8.4.1. Группы крови и патологии жизненно важных процессов
- •8.4.1.1. Корреляция некоторых наследственных заболеваний с присутствием в крови антигена в
- •8.4.2. Выводы
- •8.5. Резус-фактор
- •8.6. Спид
- •8.7. Сравнительный анализ воздействия вируса спиДа и антигенов а и в групп крови и резус-фактора
- •8.7.1. Заключение
- •8.8. Выводы
7.4.2.2. Расчёт плотности городского населения
В связи с избранным нами в качестве образца минимального по площади древнего города Аркаима, мы рассмотрим его основные параметры именно как города. В Аркаиме было всего 60 жилищ, расположенных двумя кругами вокруг центральной площади 25×27 метров (заодно установим эталон центральной площади – 25×25 м). Смежные жилища имели общие длинные стены. Жилища внешнего кольца обращены выходами к круговой улице, которая связывала все входы в поселение и все жилища с центральной площадью (полностью соответствует выработанному нами выше геометрическому параметру). Треть жилищ служила общим пользованиям. Имелась ливневая и сточная канализации.
Почему Аркаим обнесён стеной? Потому что он был построен во враждебных русам территориях, на которые нередко наведывались и монголоиды. Вероятнее всего, Аркаим служил вахтовым городом добытчикам меди. Недаром здесь найдены преимущественно плавильные медные печи. Так же, как и шумерские города. Иерихон, обнесённый стеной, служил, вероятно, вахтенным городом добытчикам соли. Естественно, в тех местах жизнь, основанная на земледелии или охоте, просто не возможна.
В неолите Москва уже активно заселялась. На территории северо-запада г. Москва известны три стоянки 3-го тыс. до н.э. – Щукинская, в Серебряном Бору, и на месте прежней деревни Алёшкино.
Древний город, расположенный в десяти километрах на юго-запад от Ура, – Эриду (также Эридуг, Урудуг, Эреду) – возможно, самое древнее городское поселение Шумера, выросшее в 4-5 тысячелетии до н. э. Археолог Кейт Филден пишет, что древнейшее деревенское поселение, появившееся около 5000 до н. э., выросло в значительный город, в котором дома были построены из кирпича и тростника, к 2900 году. В то время город занимал площадь 8 – 10 га (следовательно, выработан критерий: «значительный город» – порядка до 10 га, или до 0,1 км²). К 2050 до н. э. город потерял свое значение.
Проторусский город Иерихон в плане напоминал эллипс и занимал площадь 235000 метров квадратных. Археологи раскопали полностью (на севере) ширину городской стены, равную 3 метра, открыли вторую городскую стену шириной 1,5 метра. Был открыт еще кусок стены на том же северном склоне холма с каменным цоколем и сырцовой кладкой высотой 7 метров. Крепость 8-го тысячелетия была окружена толстой каменной стеной с мощными башнями, и ни один из более поздних городов на этом месте не воспроизводил таких мощных башен. Стена ограничивала собою площадь 2,5 га, на которой, по мнению источника [1971], жили примерно 3 тысячи человек. Скорее всего это сильно завышенные данные, поскольку плотность населения в этом случае составляет 120.000 человек на 1 км², тогда как максимум даже сейчас – Аомынь (Макао) – всего 17.684 человек на 1 км², а в остальных городах этот показатель менее 10.000. В эпоху ранней бронзы (3-е тыс. до н.э.) на месте Иерихона было всего лишь поселение городского типа [553, 1947].
Чтобы оценить, зависит ли плотность населения города от его площади, мы построим график 4.7.4.2.2.1. В качестве исходных данных для него мы возьмём три точки:
1-ая – Москва 1970 года с территорией 878 км² и числом жителей 7.061.000 – получаем плотность 8.042 чел на км² или 80,42 чел на га. (Плотность Токио в 1970 г свыше 5.000 чел на км²).
Тальянки макс 3.333 на кв. км 33,33 на кв. га.
График
4.7.4.2.2.1. Зависимость плотности населения
(человек) от занимаемой поселением
площади (км²).
Стоит отметить, что среднее число жителей трипольского города определим из данных о протогороде Тальянки – 6000 – 15000 человек на 4,5 км². То есть на 1 км² проживало от 1300 до 3300 человек. Это, конечно, меньше принятого нами интервала численности – 6 – 10 тысяч человек на 1 км². Однако находится хотя бы в пределах одного с нашими данными порядка. Как видно из графика, падение плотности населения зависит от размера поселения. Что вполне ожидаемо. Рост правой части графика объясняется многоэтажностью построек. Особенно в настоящее время.
В настоящем разделе данной работы нам не так важны точные показатели численности того или иного древнего селения. В любом случае они будут не точны. Нам важен сам метод, которым может нам позволить сравнить несколько древних селений и городов между собой, а также представить их историческую значимость. Исходя из этого, и учитывая, что линия тренда имеет малый наклон и практически горизонтальна, из расчётных мы принимаем самый высокий показатель плотности населения. По крайней мере, это позволяет исключить любые споры о том, что в каком-либо городе мы не досчитались нескольких человек.
Итак, линия тренда изменяется незначительно – от 8.000 до 6.000 человек на 1 км². Это значит, что в компактном поселении, образованном человеком, в рассматриваемый нами период плотность населения остаётся практически постоянной:
максимум – 10.000 жителей – на стоянках сверх малой площади;
минимум – 6.000 жителей – в больших селищах и небольших городах;
мидимум – 8.000 человек на 1 км² – в современных городах с многоэтажными зданиями.
Мы можем эту расчётную цифру перенести на другие города древности, данными о численности населения которых мы не располагаем. Для проведения расчётов во внимание будут браться как аналогичные площади поселений, так и время их существования.
Расчётным путём получаем: Быки – 10.000×0,2 км² = 2.000 человек; Авдеево – 9 человек; Мишенское – 1.300 человек; Иерихон – 250 человек; Библ – 450 человек; Аркаим – 200 человек; Рязань – 4.800 человек; Суздаль – 4.900 человек. Расчётные данные введены в таблицу 4.7.4.2.2.1. с пометкой «р», стоящей после числа, обозначающего численность данного селения.
Кстати, касаемо Иерихона мы сразу же обнаруживаем грубейшую неточность. Некоторые источники утверждают, что ранее 8-го тыс. до н.э. – это, во-первых, был уже город, а, во-вторых, имел население 3 тысячи человек. При этом площадь Иерихона составляла всего 0,025 км². Что по нашим расчётам способно разместить максимум только 250 человек. А, как видно из таблицы, поселений ещё более древнего возраста с населением 250 человек и более на Руси было множество. И ни одно из них по «какой-то» причине не названо супер-городом.
График
4.7.4.2.2.2. Динамика возникновения городов
и городищ (шт.; логарифмическая шкала)
по времени (тысячи лет; «-45» – 45.000 лет
до нашей эры).
График
4.7.4.2.2.3. Динамика возникновения городов
и городищ (шт.; линейная шкала) по времени
(тысячи лет; «-45» – 45.000 лет до нашей эры).
На двух графиках – график 4.7.4.2.2.2. и график 4.7.4.2.2.3. – представлена картина возникновения стоянок, селений, городищ и городов по различным регионам. Красным цветом – возникновение городов и селищ на Руси. Синим – на Ближнем Востоке. Зелёным – в Египте.
Из анализа графиков видно, насколько позже, чем Русь, Ближний Восток и Египет стали строить свои поселения. Это, в частности, мощно свидетельствует о том, что по всем данным получаемое историческое превосходство развития цивилизации на территории Русской равнины имеет такое превосходство и в устроении человеком поселений. И, в частности, городов. А также в очередной раз и с этой – «градостроительной» стороны – подтверждает исторические передвижения русов – из Руси в Египет и на Ближний восток.
Город |
Страна |
Дата, до н.э. |
Жителей |
Размер |
Литература |
Архантропы |
|||||
Непряхино |
Русь |
70 – 50.000 |
|
>0,128 км² |
1973 |
Появление проторусов (европеоидов) |
|||||
Костёнки (60 шт.) |
Русь |
45 –15000 |
|
6,0 км² |
1570, 1956 |
Сунгирь |
Русь |
30000 |
50 |
0,005 км² |
1968 |
Быки |
Русь |
24000 |
2.000р |
0,2 км² |
1967 |
Авдеево |
Русь |
21000 |
9р |
0,0009 км² |
1962 |
Зарайск |
Русь |
21000 |
|
|
|
Мишенское |
Русь |
>10000 |
1.300р |
0,13 км² |
1964, с. 109 |
Карташово |
Русь |
10 – 5000 |
216р |
0,0216 км² |
1964, с. 92 |
Сестринский хрящ |
Русь |
10 – 5000 |
|
|
1964, с. 104 |
Слободка 2 |
Русь |
10 – 5000 |
220р |
0,022 км² |
1970, с. 159 |
Кобяково 1 |
Русь |
10 – 5000 |
424р |
0,0424 км² |
1970, с. 179 |
Кикина протока 1 |
Русь |
10 – 5000 |
120р |
0,012 км² |
1970, с. 179 |
Воронец |
Русь |
10 – 5000 |
|
|
1964, с. 106 |
Мещерино |
Русь |
8 – 3000 |
300р |
0,03 км² |
1970, с. 185 |
Андрюшково |
Русь |
8 – 3000 |
135р |
0,0135 км² |
1970, с. 203 |
Алексин |
Русь |
8 – 3000 |
|
|
1964, с. 90 |
Иерихон |
Палестин |
<8000 |
?3./250р |
0,025 км² |
|
Москва |
Русь |
8 – 3000 |
|
|
|
Красное 1 |
Русь |
8 – 3000 |
160р |
0,016 км² |
1964, с. 94 |
Куликовка |
Русь |
8 – 3000 |
105р |
0,0105 км² |
1970, с. 104 |
Чатал-Хююк |
Турция |
6000 |
1.280р |
0,128 км² |
1955 |
Упа-4 (Тула) |
Русь |
6000 |
135р |
0,0135 км² |
1964, с. 79 |
Дялул Вией |
Молдавия |
4400 – 4300 |
130р |
0,013 км² |
7 |
Петрены |
Молдавия |
3750 – 3000 |
|
|
9 |
Тальянки |
Русь |
3600 – 3500 |
6. – 15.000 |
4,5 км² |
1950 |
Майданецкое |
Русь |
3500 – 3320 |
8. – 14.000 |
2,7 км² |
7, 1950 |
Доброводы |
Русь |
3500 – 3320 |
8. – 14.000 |
3,5 км² |
7, 1950 |
Сушковка |
Русь |
3500 – 3320 |
8. – 14.000 |
3,5 км² |
1950 |
Чичиркозовка |
Русь |
3500 – 3320 |
8. – 14.000 |
3,0 км² |
1950 |
Томашевка |
Русь |
3500 – 3320 |
8. – 14.000 |
3,5 км² |
1950 |
Михайловка |
Русь |
3500 – 3320 |
|
1,0 км² |
1950 |
Владимировка |
Русь |
3500 – 3320 |
|
0,7 км² |
1950 |
Триполье |
Русь |
3500 – 3320 |
3. – 10.000 (20. – 24.000) |
|
1472 (7) |
Нехен, греч. Hierákon, Иераконполь |
Египет |
3500 |
|
|
317, 327 |
Сидон |
Ливан |
3500 |
|
|
1731 |
Гелиополь |
Египет |
сер. 4000 |
|
|
35 |
Губл (Библ) |
Ливан |
сер. 4000 |
450р |
0,045 км² |
35, 1951, 1952 |
Ур |
Шумер |
сер. 4000 |
|
|
|
Турдей (п1) |
Русь |
4. – 1.000 |
270р |
0,027 км² |
1970, с. 65 |
Шилово (п) |
Русь |
4. – 1.000 |
143р |
0,0143 км² |
1970, с. 76 |
Журишки 4 |
Русь |
4. – 1.000 |
300р |
0,03 км² |
1970, с. 94 |
Жидкое |
Русь |
4. – 1.000 |
100р |
0,01 км² |
1970, с. 57 |
Беломестное |
Русь |
4. – 1.000 |
400р |
0,04 км² |
1970, с. 167 |
Иерихон |
Палестина |
<4000??? |
2.350р |
0,235 |
|
Ниппур |
Шумер |
3400 |
|
|
951 |
Эдфу |
Египет |
>3000 |
|
|
35 |
Умбе (Умма) |
Шумер |
<3000 |
|
|
543 |
Вавилон |
Вавилон |
<3000 |
|
|
35 |
Троя |
«Греция» |
3000 – 2500 |
|
|
|
Эриду |
Шумер |
2900 |
800р |
0,08 км² |
|
Унгу (Урук) |
Шумер |
28 – 27 |
|
?4,4 км² |
543, 544, Гер. |
Ниневия |
|
|
|
?7,4 км² |
Гер. |
Ур |
Шумер |
?2750–2615 |
4.000 |
|
1580 |
Муру |
Шумер |
2750 – 2615 |
1.000 |
|
1580 |
Убайд |
Шумер |
2750 – 2615 |
1.000 |
|
1580 |
Мохенджо–Даро |
Индия |
2710 – 2250 |
?40.000 |
|
1580 |
Шуруппак |
Шумер |
2615 – 2500 |
15.000 |
|
1580 |
Исин |
Шумер |
2500 – 2100 |
|
|
35 |
Нгирсу |
Лагаш |
2340 – 2318 |
17.500 |
|
1580 |
Троя I |
|
|
63р |
0,0063 км² |
|
Появление семитов |
|||||
Аккад (Агад) |
Ирак |
2300 |
|
|
35 |
Берита (Бейрут) |
Ливан |
18 – 15 |
|
|
|
Аркаим |
Русь |
1700 |
200р |
0,02 км² |
1957 |
Напата |
Судан |
15 |
|
|
534 |
Экбатана (Хамадан) |
Иран |
11 |
|
|
35 |
Долматовка (с5) |
Русь |
нач. 1 т. |
700р |
0,07 км² |
1970, с. 148 |
Завальное |
Русь |
нач. 1 т. |
45.000р |
4,5 км² |
1970, с. 162 |
Шатск 1-й (с4) |
Русь |
нач. 1 т. |
380р |
0,038 км² |
1970, с. 135 |
Крутицы (с1) |
Русь |
нач. 1 т. |
3.000р |
0,3 км² |
1970, с. 130 |
Мостаушка (с1) |
Русь |
нач. 1 т. |
300р |
0,03 км² |
1970, с. 78 |
Филоновка (с2) |
Русь |
нач. 1 т. |
1.080р |
0,108 км² |
1970, с. 80 |
Ишутино (г) |
Русь |
нач. 1 т. |
270р |
0,027 км² |
1970, с. 71 |
Костомаровка (с1) |
Русь |
нач. 1 т. |
700р |
0,07 км² |
1970, с. 58 |
Баташевка (с2) |
Русь |
нач. 1 т. |
1.080р |
0,108 км² |
1970, с. 53 |
Махринка (с1) |
Русь |
нач. 1 т. |
900р |
0,09 км² |
1970, с. 44 |
Городище (с3) |
Русь |
нач. 1 т. |
1.330р |
0,133 км² |
1970, с. 38 |
Бороздёнки |
Русь |
нач. 1 т. |
200р |
0,02 км² |
1970, с. 36 |
Городки |
Русь |
нач. 1 т. |
100р |
0,01 км² |
1970, с. 36 |
Воскресенское*+ |
Русь |
нач. 1 т. |
3.300р |
0,33 км² |
1964, с. 92 |
Вишнёвая |
Русь |
нач. 1 т. |
180р |
0,018 км² |
1964, с. 92 |
Колюпаново |
Русь |
нач. 1 т. |
150р |
0,015 км² |
1964, с. 92 |
Вавилон (без нов гор.) |
Вавилон |
7 в. |
30.000р |
3,0 км² |
1388 |
Эрк-Кала (Мевр) |
Туркмен. |
сер. 1 т. |
1.200р |
0,12 км² |
1953, 1954 |
Рязань |
Русь |
+10 в. |
4.800р |
0,48 км² |
1963 |
Суздаль |
Русь |
+1024 |
4.900р |
0,49 км² |
1959 |
Кабала (Кабалак) |
Албания |
+15 – 16 вв. |
2.500р |
0,25 км² |
35 |
Таблица 4.7.4.2.2.1. Сводная таблица городов и городищ.
Знаком «+» обозначены даты городов нашей эры.