Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1. основной вопрос философии. Материализм и иде...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.41 Mб
Скачать

11. Возможность и действительность

а) ПОНЯТИЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

Вы оспариваете мое замечание о возможности превра­щения и данной империалистской войны в национальную.

Ваш довод? «мы должны будем защищать отечество империа­листское»...

Марксизм стоит на почве фактов, а не возможностей.

Марксист должен в посылки своей политики ставить только точно и бесспорно доказанные факты.

Так и делает наша (партийная) резолюция.

Когда вместо нее преподносят «невозможность», я отвечаю: неверно, немарксистски, шаблон. Возможны всякие превра­щения.

И я привожу исторический факт (войны 1792—1815 гг.). Беру пример для иллюстрации возможности и теперь подобного (при развитии назад).

По-моему, В ы смешиваете возможное (о котором не я начал разговор!!) с реальным, когда думаете, что признание возможно­сти позволяет изменить тактику. Это верх нелогичности.

Лтин В. И, Письмо И. Д. Кикнадзе, ноябрь 1916г.— Полн. собр. соч., т. 49, с. 319

Я признаю возможным, что социал-демократ превратится в буржуа и обратно.

Бесспорная истина. Следует лп отсюда, что я данного буржуа, Плеханова, теперь буду признавать за социал-демократа? Нет, не следует. А в возможности? Подождем ее превращения в дей­ствительность.

Только и всего. Именно в «методологии» (о коей Вы пишете) надо различать возможное от действительного.

Возможны всякие превращения, даже дурака в умного, но действительным такое превращение является редко. И по одной «возможности» превращения этого рода дурака я не перестану считать дураком.

Ленин В. II. Письмо Н. Д. Кикнадзе,

ноьбръ 1916 г.Полн. собр.

соч., т. 49, с. 319-—320

А «возможное»!!?? Мало ли что «возможно»!

Смешно отрицать «возможность» превращения импери­алистской войны в национальную... Что только не «возможно» на свете! Но пока она не превратилась. Марксизм опирает политику

218

на действительное, а не на «возможное». Возможно, что одно явление превратится в другое —и наша тактика не закостенелая. Parlez-moi de Ia realite et non pas des possibilites!1

Ленин В. И. Письмо. И. Ф. Арманд, 25 декабря 1916 г.— Полн. собр. соч., -т. 49, с. 348

Не надо же «пожелание» смешивать с действительностью...

Ленин В. И. Дополнительные замечания па комиссионный проект программы.Полн. собр. соч., т. 6, с. 255

Она 2 считается со всеми возможными, даже со всеми вообще мыслимыми комбинациями, когда выставляет в своей программе прплпание права на самоопределение наций.

Ленин В.И. Национальный вопрос в нашей программе.— Полн. собр. соч., га. 7, с. 239

б) РЕАЛЬНЫЕ И АБСТРАКТНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

Необходимость проявляется в конечной природе как относи­тельная необходимость, как детерминизм. Относительная необ­ходимость может быть выведена только из реальной возможности, это значит: существует круг условий, причин, оснований и т. д., которыми опосредствуется эта необходимость. Реальная возмож­ность является раскрытием относительной необходимости. И мы находим применение ее у Демокрита.

Маркс К. Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 40, с. 166

Случай есть та действительность, которая имеет лишь значе­ние возможности, абстрактная же возможность есть прямой ан­типод реальной. Последняя ограничена строгими пределами, по­добно рассудку; первая же беспредельна, как фантазия. Реальная возможность стремится обосновать необходимость и действитель­ность своего объекта; абстрактная же возможность интересуется не объектом, которому дается объяснение, а субъектом, который это объяснение дает. Лишь бы только предмет был возможен, мыслим. То, что абстрактно возможно, что можно мыслить, то не становится поперек дороги мыслящему субъекту, не составляет

1 — Говорите мне о действительности, а не о возможностях! Ред.

2 Русская социал-демократия. Ред.

219

Не та ли мысль, что объективна и кажимость, ибо в ней есть одна из сторон объективного мира? Не только Wesen г, но и Schein 2 объективны.

Ленин В. И. Философские тетради.

Полн. собр. соч., то. 29, с, 89

Кажущееся есть сущность в одном ее определении, в одной из ее сторон, в одном из ее моментов. Сущность кажется тем-то. Кажимость есть явление (Scheinen) сущности самой в самой себе.

Ленин В. И. Философские тетради.—

Полн. собр. соч., т. 29, с. 119

...Несущественное, кажущееся, поверхностное чаще исчезает, не так „плотно" держится, не так „крепко сидит", как „сущность". Etwa 3: движение реки — пена сверху и глубокие течения внизу. Но и пена есть выражение сущности!

Ленин В. И. Философские тетради.—

Полн. собр. соч., то. 29, с. 116

Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие под­чиненные классы. Форма этой машины бывает различна. В рабо­владельческом государстве мы имеем монархию, аристократическую республику или даже демократическую республику. В действи­тельности формы правления бывали чрезвычайно разнообразны, но суть дела оставалась одна и та же: рабы не имели никаких прав и оставались угнетенным классом, они не признавались за людей. То же самое мы видим и в крепостном государстве.

Ленин В. И. О государстве.—

Полн. собр. соч., т. 39, с. 75

Форма господства государства может быть различна: капитал одним образом проявляет свою силу там, где есть одна форма, и другим — где другая, но по существу власть остается в руках капитала: есть ли цензовое право или другое, есть ли.республика демократическая, и даже чем она демократичнее^ тем грубее, ци­ничнее это господство капитализма.

Ленин В. И, О государстве.— Полн. собр. Соч.,

217

1 — сущность. Ред.

2 — кажимость. Ред.

8 — Примерно. Ред.