ОТЧЕТ

Председателя ИГА профессора Гайфуллиной Э.Х. о проведении аттестации студентов 5 курса МПО ГБОУ СПОУ «Уфимского педагогического колледжа №2»

Государственная аттестация проводилась с 30 мая по 19 июня 2013 года. До аттестации было допущено 27 человек, успешно справившихся с учебной программой.

Состав комиссии:

Гайфуллина Э.Х. – председатель, заслуженный деятель искусств РФ и РБ, народная артистка РБ, главный хормейстер БГТОиБ, профессор кафедры хорового дирижирования Уфимской государственной Академии искусств им. З. Исмагилова.

Юферова А.А. – почётный работник среднего профессионального образования РФ, заместитель директора по учебной работе.

Ямалетдинова Н.Г. – заслуженный учитель РФ и РБ, заведующая МПО.

Гардамшина Н.Н. – ответственный секретарь.

В соответствии с видом ИГА в состав комиссии входили следующие преподаватели:

хоровое дирижирование

Мирзаянова М.М. – председатель ПЦК вокально-хоровых дисциплин и концертмейстеров;

основной музыкальный инструмент(баян, аккордеон, фортепиано)

Ханнанова Ф.Ф. – отличник образования РБ, председатель ПЦК по основному музыкальному инструменту (баян, аккордеон, фортепиано);

педагогика и психология с частными методиками

Низамова Р.Р.- отличник образования РБ, председатель ПЦК педагогики, психологии и частных методик.

Иаванова Л.А. – заслуженный учитель РБ, заведующая педагогической практикой;

защита ВКР по педагогике, психологии с частными методиками

Нигматуллина Л.С. – отличник образования РБ, заместитель директора по учебно-методической работе.

Традиционно итоговая аттестация начинается с ПЦК «Хоровое дирижирование». Это наиболее длительная по времени и количеству экзаменующихся дисциплина. В течение 30,31 мая,1 июня 2013 года выпускники демонстрировали свои концертные программы(одно сочинение) с хором, десятиминутку с заранее подготовленным сочинением, а также защиту ВКР, связанную с исполнительским коллективом.

30 мая экзаменовались 5 студентов на хоре III курса (руководитель Фёдорова С.Ю.-отличник образования РБ, концертмейстер – Хузина З.М. и Сагитова Н.Ф.). Хор, в целом, звучал не плохо – интонационно устойчиво, местами - хороший прочный звук. Из пожеланий – добиваться лучшего строя, высокой позиции в звучании и чистого вокального тона.

Программа выбрана с учётом индивидуальных особенностей выпускников. Это – сочинения А.Гречанинова, И.Чеснокова, М.Минкова, С. Низаметдинова.

Неплохой технический потенциал(управление, штриховые и динамические контрасты), осмысленность продемонстрировала Куватова Е.(класс преподавателя Ерёминой Г.Е.).

В разучивании миниатюр с хором, по-прежнему не хватает практики в показе на инструменте (фортепиано, баян) и координации с голосом. Общение с певцами почти у всех достаточно грамотное. Следует обратить внимание на репетиционный жест, давать самим точный тон.

Оценки:

Акбашева А. – 4 (хор)

Куватова Е. - 5(отл )

Гиззатуллина Р.-4(хор)

Батырь Е.- 4 (хор)

Хамитова А. – 4(хор)

В этот же день на женском хоре I курса экзаменовались три выпускника. Руководитель хорового класса Мирзаянова М.М., концертмейстер Каримова Л.А.

Дипломница Давлетова Р.(класс преподавателя МирзаяновойМ.М.) продирижировала сочинением Э.Грига «Заход солнца» и провела 10-ку с хором. Мануальный аппарат неплохой, руки аккуратные, в исполнении вокализа были интонационные погрешности.

Защита ВКР Бахтияровой З. и Калкамановой И. при хороших рефератах прошла на среднем уровне. Не достаёт хорошего литературного языка и грамотного, логичного изложения, написанного в реферате материала.

Хор звучал, в целом, пристойно. В будущей работе особое внимание обратить на пение, на дыхание, на женский звук.

Оценки:

Давлетова Р. (руководитель Мирзаянова М.М.) – 4(хор)

Бахтиярова З.(руководитель Мирзаянова М.М.) – 4(хор)

Калкаманова И.(руководитель Ерёмина Г.Е.) - 3(удов)

31 Мая на женском хоре IV курса (руководитель Динеева д.Р., концертмейстер Шаймарданова а.А.) экзаменовались 3 студента.

Дипломники справились с концертной программой, проявив определённые волевые качества. При этом хочется пожелать – обратить внимание на показ соответствующих характеру, стилю сочинения, ауфтактов и подготовки снятий, замыкания согласных и гласных звуков (это элементарные требования), выдерживание долгих нот левой рукой (это касается Даяновой Г.), а также показа синкоп.

При разучивании миниатюр не хватает координации, часто левая рука вязнет.

Неплохо проявили себя выпускники Султанова Л. (класс преподавателя Модиной Л.С.), оставило приятное впечатление ведение репетиции Усмановым Д.(класс преподавателя Гареевой Л.Х.).

Из пожеланий – научить хор соединять регистры ровным, красивым тоном, добиваться не детского звучания, а более женского. Избегать фистульных верхов у сопрано. Хотелось бы грамотного, орфоэпически правильного русского языка (акеан и т.д.), и, конечно, дыхание – основа основ.

Оценки:

Даянова Г. (класс преподавателя Модиной Л.С.) – 4 (хор)

Усманов Д.(класс преподавателя Гареевой Л.Х.) – 4 (хор)

Султанова Л.(класс преподавателя Модиной Л.С.)-5 (отл) – девочка грамотная, играющая, приятная в общении, музыкальная.

Хорошее впечатление оставил мужской хор отдела. Бессменный руководитель его – Смаева Л.В., концертмейстер Гильмутдинова А.З.

Учитывая природу юношеского голоса, претерпевающего в этом возрасте различные изменения, слить их голоса воедино – непросто. Ровность звуковая есть, но она нестабильна. Это ещё зависит от выпускника, от его помощи певцам и т.д.

Из-за недостаточно развитого мануала, поджатости плечевого аппарата С.Лаптев (класс преподавателя Ерёминой Г.Е.) не помог хору избежать резкого, не выстроенного верхнего регистра.

Макарова В. (класс преподавателя Смаевой Л.В.) имеет хорошую сетку, неплохие руки, но неважно показывает вступления и не готовит снятия.

Шестопалова А. (класс преподавателя Смаевой Л.В.) продирижировала мягко, ясным по сетке рисунком, но не сумела помочь спеть свободно соло тенорам, были интонационные погрешности.

Юланов Ю. – есть излишняя тяжесть в руках (класс преподавателя Модиной Л.С.).