7. Конституционный судебный процесс как отрасль российского права: понятие, предмет

Нет единого мнения, поэтому предлагаются разлчиные варианты.

Одна из точек зрения заключается в том, что КСПроцесс – это обособленная система юридических норм, которая закрепляет порядок осуществления конституционного судопроизводства. В этом значении термин КСПроцесс равнозначен термину КСПП. Российское законодательство в настоящее время не содержит прямого и развернутого определения КСПроцесса и не дает четкого соотношения указанного термина с такими понятиями как правосудие, конституционная юстиция, судоустройство, судебная система.

Часть 2 статьи 118 Конституции лишь упоминает о том, что в РФ существует конституционное судопроизводство. В связи с этим существует значительное количество точек зрения по поводу соотношения данных понятий. Приведем лишь некоторые из них. В частности, Маклаков считает, что конституционное судопроизводство складывается из общей процедуры и специальных процедур. К общим процедурам он относит – порядок ведения дел, порядок ведения судебных заседания, порядок вынесения решений, а к специальным процедурам он относит – круг лиц уполномоченных возбуждать определенные категории дел, особенность различных категорий дел, правовые последствия различных решений суда, а также особенности исполнения решений КС.

Кришков и Лазарев понимают под конституционным судопроизводством урегулированную специальными процессуальными нормами совокупность процессуальных действий и правоотношений, которые складываются между КС РФ и другими субъектами при рассмотрении и разрешении дел, связанных с охраной конституции.

Евдокимов полагает, что конституционное судопроизводство является судебным контролем за соответствием конституции законов и иных правовых актов, то есть по сути отождествляет два этих понятия.

Витрук разграничивает термины конституционное судопроизводство и конституционное правосудие и полагает, что конституционное судопроизводство представляет собой единство процессуальной деятельности и процессуальных правоотношений и выступает в конечном итоге как форма, способ существования реализации норм материального судебного конституционного права, а конституционное правосудие, по мнению Витрука, рассматривается как самостоятельная отрасль права и включает в себя вопросы создания, организации деятельности органов КСК.

С учетом вышесказанного можно сделать вывод о том, что предметом отрасли является группа однородных отношений, которые возникают в ходе осуществления процессуальных действий, образующих в своей совокупности конституционное судопроизводство (точка зрения Саликова М.С.).

Методом отрасли является совокупность приемов и способов, с помощью которых происходит регулирование конституционных судебных процессуальных отношений.

Источники отрасли совпадают полностью с юридическими источниками науки. Источниками отрасли являются только действующие в РФ НПА, которые регулируют вопросы создания, деятельности конституционных (уставных) судов.

Учебная дисциплина это составная часть науки КСПП.