
- •Для связных выборок. Задача № 1.1.
- •Показатели школьной мотивации
- •Задача № 1.2.
- •Задача № 2.1
- •Задача № 2.2.
- •Задача № 3.1.
- •Задача № 3.2.
- •Задача № 4.1.
- •Задача № 4.2.
- •Для несвязных выборок. Задача № 5.1.
- •Показатели уровня агрессивности
- •Задача № 5.2.
- •Задача № 6.1.
- •Показатели уровня мотивации достижения
- •Задача № 6.2.
- •Задача № 7.1.
- •Задача № 7.2.
- •Задача № 8.1.
- •Задача № 8.2.
Задача № 3.1.
В консультативном центре психологической помощи с группой слушателей проводились тренинги по развитию коммуникативных навыков, предусматривающие пять уровней подготовленности. После прохождения этапов тренингов измерялся коммуникативный уровень слушателей (табл. 14).
Имеется ли достоверный сдвиг в показателях коммуникативных навыков после прохождения этапов тренингов?
Таблица 14.
Показатели коммуникативных навыков
№ |
Этап 1 |
Этап 2 |
Этап 3 |
Этап 4 |
Этап 5 |
1 |
33 |
36 |
41 |
44 |
45 |
2 |
32 |
34 |
39 |
41 |
42 |
3 |
36 |
35 |
38 |
40 |
43 |
4 |
31 |
32 |
34 |
36 |
39 |
5 |
30 |
35 |
37 |
36 |
38 |
6 |
32 |
36 |
36 |
42 |
45 |
7 |
34 |
33 |
39 |
41 |
44 |
8 |
32 |
37 |
40 |
46 |
48 |
9 |
31 |
36 |
39 |
43 |
46 |
10 |
31 |
37 |
38 |
41 |
43 |
Решение:
Но - тренинги по развитию коммуникативных навыков, предусматривающие пять уровней подготовленности, не приводят к сдвигу в показателях коммуникативных навыков.
Н1 - тренинги по развитию коммуникативных навыков, предусматривающие пять уровней подготовленности, приводят к сдвигу в показателях коммуникативных навыков.
Так как данные выборки являются связными, можем использовать либо ANOVA c повторными измерениями, либо непараметрический критерий Фридмана.
Для того, чтобы использовать ANOVA c повторными измерениями, должны соблюдаться следующие ограничения:
Переменные представлены в количественной шкале;
объем выборок более 5;
критерий сферичности Моучли должен быть более 0,05.
Теперь проверим возможность использования ANOVA c повторными измерениями:
Переменные представлены в количественной шкале.
Объем выборки равен 10
Таблица 15.
Критерий сферичности Моучлиb |
|||||||
Многомерное масштабирование: создать меры на основе данных:ИЗМЕРЕНИЕ-1 |
|||||||
Внутригрупповой эффект |
W Моучли |
Прибл. хи-квадрат |
ст.св. |
Знч. |
Эпсилонa |
||
Гринхауз-Гайссер |
Юнха-Фельдта |
Ограниченный снизу |
|||||
фактор1 |
,068 |
19,954 |
9 |
,021 |
,572 |
,778 |
,250 |
Проверка нулевой гипотезы о том, что ковариационная матрица ошибок ортонормированного преобразования зависимых переменных пропорциональна единичной матрице. |
Из таблицы 15 видим, что критерий Моучли меньше 0,05, следовательно, мы не можем применять ANOVA c повторными измерениями, а используем непараметрический критерий Фридмана.
Таблица 16.
Статистики критерияa |
|
N |
10 |
Хи-квадрат |
37,688 |
ст.св. |
4 |
Асимпт. знч. |
,000 |
a. Критерий Фридмана |
Вывод: Исходя из таблицы 16, мы можем сказать следующее: так как р<0,01, то это говорит о том, что имеется высокая степень отклонения нулевой гипотезы.
Ответ: Мы можем утверждать, что после прохождения тренинга наблюдается достоверный сдвиг в показателях коммуникативных навыков.