Вопрос 57. Крайняя необходимость. Отграничение от необходимой обороны.

3 Крайняя необходимость

Крайняя необходимость- Причинение вреда, охраняемым уз интересам, для устранения опасности непосредственно угрожающей личности и правам граждан, обществу и государству.

Действия при крайней необходимости формально подпадают под признаки преступления, однако они лишены общ опасности. Для признания крайней необходимости установить условия правомерности:

Первая группа

1)условия, относящиеся к характеристике грозящей опасности

1.источниками могут быть:

А) не правомерное поведение человека (кроме общественно опасных посягательств лиц являющихся основаниями для необходимой обороны, а также психическое и физическое принуждения)

Б) стихийные силы природы (наводнение, пожары)

В) действия животных (за исключением случаев нападения на граждан по наущению, являющихся основаниями необходимой обороны (хозяин говорит команду фас- необходимая оборона, собака сама напала- крайняя необходимость)

Г) физиологические и потолок иссекшие процессы в организме человека (голод, жажда, заболевание)

2. опасность должна быть наличной- опасность либо еще не завершилась, либо неминуемо и неизбежно должна возникнуть. Как бушующая, так и миновавшая опасность не может быть источниками крайней необходимостью.

3.опасность должна быть действительной - мнимая, то есть существующих в воображения лица не служит источником

Вторая группа:

Условия относящиеся к устранению гроз опасности

1.защита только правомерных интересов

2.невозможность устранить грозящую опасность без причинения вреда другим интересам, если имеется способ не связанный с причинением вреда, то лицо обязанно его избрать, поэтому если можно было избежать опасность путем бегства, то причинение вреда не рассматривается как крайняя необходимость

3.причиненный вред должен быть меньше предотвращенного, недопустимо причинение равного, а тем более большего вреда, чем угрожавший. Если для устранения грозящей опасности существует несколько способов и при выборе любого из них причиняет ст вред, то закон не требует избрания способа, которым был бы причинен минимальный ущерб. Превышение пределов крайней необходимости влечет угол ответсвтенность только в случаях умышленного причинения вреда (ч2 ст39). Превышение пределов крайней необходимости не влияет на квалификацию, однако учитываются как обстоятельство смягчающее наказание (п "ж" ч1 ст 61.

Отграничена необходимой обороны от крайней необходимости (таблица)

Критерий	Необходимая оборона	Крайняя необходимость
Основания (источник)	Посягательство	Грозящая опасность =>широкий круг источников
Направленность вреда	Только посягающему лицу	Как преступнику, так и третьим лицам
Можно ли избежать опасности	Не имеет значения	Нельзя избежать опасности безопасным способом
Сравнение размера вреда	Причиненный вред может быть больше	Причиненный вред должен быть меньше предотвращенного
Подлежит ли вред возмещению	Нет. Ст.1066 ГК РФ	Да. Ст.1067 ГК РФ