
- •1 Вопрос. Уголовное право: понятие, функции, предмет, система, метод, задачи, принципы. Тема: уголовное право
- •Понятие уголовного права
- •6.Задачи уголовного права
- •7.Наука уголовного права (см.Второе значение термина)
- •8.Принципы уголовного права
- •3 Вопрос. Уголовно правовая норма и её структура. Соотношение нормы и закона.
- •3. Универсальный принцип.
- •Часть 3 статьи 13: иностранные граждане и апатриды не проживающие постоянно на территории рф совершившие преступление вне территории рф, подлежат ответственности по ук рф,
- •4. Реальный принцип
- •Часть 3 статьи 12: иностранные граждане и апатриды не проживающие постоянно на территории рф совершившие преступления вне территории рф подлежат ответственности по ук рф
- •5. Покровительственный (окупационный ) принцип
- •9 Вопрос. Понятие и основание уо. Формы и стадии её реализации.
- •10 Вопрос. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений.
- •11 Вопрос. Малозначительное деяние и его значение.
- •12 Вопрос. Продолжаемое преступление: понятие и значение.
- •13 Вопрос. Длящееся преступление.
- •14 Вопрос. Состав преступления: понятие, структура, значение.
- •15 Вопрос. Виды составов преступлений.
- •16 Вопрос. Объект преступления: понятие, виды, значение. Предмет преступления и потерпевший.
- •17 Вопрос. Объективная сторона: понятие, признаки и значение.
- •19 Вопрос. Общественно опасные последствия
- •Материальные
- •Неличные (против гос. Власти, интересов общества)
- •Последствия
- •Нематериальные
- •20 Вопрос. Причинная связь.
- •21 Вопрос. Факультативными признаками объективной стороны состава преступления
- •23 Вопрос. Специальный субъект.
- •24 Вопрос. Субъективная сторона. Вина.
- •25 Вопрос. Прямой и косвенный умысел. Отграничение от преступного легкомыслия.
- •26 Вопрос. Классификация умысла во времени возникновения и по характеру предвидения последствий. Значение классификации.
- •По времени возникновения:
- •27 Вопрос. Неосторожная форма вины. Отграничение от косвенного умысла и от казуса.
- •28 Вопрос. Казус. Отграничение от неосторожной формы вины.
- •29 Вопрос. Двойная форма вины.
- •30 Вопрос. Факультативные признаки субъективной стороны и их значение.
- •31 Вопрос. Юридические ошибки. Фактическая ошибка отклонением действия.
- •32 Вопрос. Фактические ошибки в объекте и в личности потерпевшего. Ошибка в объекте
- •33 Вопрос. Фактические ошибки в предмете посягательства и в причинной связи.
- •34 Вопрос. Фактические ошибки в средствах и в факультативных признаках объективной стороны.
- •Сстадии совершения преступления.
- •35 Вопрос. Приготовление к преступлению. Отграничение от обнаружения умысла и от покушения на преступление.
- •36 Вопрос. Покушение на преступление. Отграничение от приготовления к преступлению и от оконченного преступления.
- •37 Вопрос. Добровольный отказ: понятие, признаки, значение. Отграничение от деятельного раскаяния.
- •38 Вопрос. Соучастие: понятие, признаки, формы и виды.
- •Соучастие без предварительного сговора
- •Соучастие по предварительному сговору
- •Соучастие без предварительного сговора
- •Соучастие по предварительному сговору
- •39 Вопрос. Исполнитель преступления. Отграничение от пособника. Ответственность исполнителя и его добровольный отказ. Исполнитель
- •40 Вопрос. Организатор преступления. Отграничение от подстрекателя. Ответственность организатора и особенности его добровольного отказа.
- •Организатор
- •41 Вопрос. Подстрекатель. Отграничение от пособника. Ответственность, его добровольный отказ. Подстрекатель
- •42 Вопрос. Пособник. Отграничение от исполнителя и от подстрекателя. Ответственность и добровольный отказ смотри в книжке!!! Пособник
- •43 Вопрос. Ответственность соучастников.
- •44. Вопрос. Особенности добровольного отказа соучастников. Неоконченное и неудавшееся соучастие.
- •45 Вопрос. Соучастие со специальным субъектом.
- •46 Вопрос. Экцсцесс исполнителя: понятие, виды и ответственность.
- •47 Вопрос. Отграничение соучастия от прикосновенности к преступлению, а также от умышленного и неосторожного сопричинения.
- •48, 49, 50 Вопрос. Преступная группа: понятие и признаки, формы и виды, значение.
- •Вопрос 51 Множественность: понятие, признаки и формы
- •Вопрос 52 совокупность преступлений
- •Вопрос 53 Рецидив преступлений
- •Вопрос 54 Конкуренция и коллизия норм
- •Вопрос 55. Необходимая оборона: понятие и условие правомерности. Превышение пределов.
- •1. Необходимая оборона
- •Вопрос 56. Задержание лица совершившего преступление. Отграничение от необходимой обороны.
- •Вопрос 57. Крайняя необходимость. Отграничение от необходимой обороны.
- •3 Крайняя необходимость
- •Вопрос 58. Физическое или психическое принуждение.
- •Вопрос 59. Обоснованный риск. Отграничение от крайней необходимости.
- •Вопрос 60. Исполнение приказа или распоряжения.
- •Вопрос 61. Понятие, признаки и цели наказания. Цели и наказания уголовно-исполнительного законодательства рф
- •Вопрос 62. Понятие и значение системы наказания. Классификация видов наказания. Учреждение и органы, исполняющие наказания. Виды контроля за их деятельностью.
- •3. Классификация видов наказания
- •Вопрос 63. Штраф, исполнение штрафа и правовое последствия злостного уклонения от его уплаты.
- •Вопрос 64. Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и порядок его исполнения.
- •Вопрос 65. Обязательные работы. Порядок его исполнения и правовые последствия злостного уклонения от его отбывания.
- •Вопрос 66. Исправительные работы. Порядок исполнения и правовые последствия злостного уклонения от отбывания наказания.
- •Вопрос 67. Принудительные работы. Порядок исполнения и правовые последствия злостного уклонения от отбывания.
- •Вопрос 68. Ограничение по военной службе. Содержание в дисциплинарной воинской части. Порядок исполнения наказаний.
- •Вопрос 69. Лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы. Условия отбывания наказания в исправительных учреждениях. Воспитательное воздействие на осужденных к лишению свободы.
- •Вопрос 70. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. Изменение вида исправительного учреждения. Режим в исправительных учреждениях и средства его обеспечения.
- •Вопрос 71. Общие начала назначения наказания.
- •Вопрос 72. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •Вопрос 73. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Вопрос 74. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •Вопрос 75. Условное осуждение. Отмена условного осуждения или его продление.
- •Вопрос 76. Понятие и классификация видов освобождения от уголовной ответственности.
- •Вопрос 77. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •Вопрос 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •Вопрос 79. Понятие и классификация видов освобождения от наказания.
- •Вопрос 80. Условно-досрочное освобождение от наказания.
- •Вопрос 81. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •Вопрос 82. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •Вопрос 83. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •Вопрос 84. Отсрочка отбывания наказания.
- •Вопрос 85. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давноти обвинительного приговора.
- •Вопрос 86. Амнистия. Помилование.
- •Вопрос 87. Судимость.
- •Вопрос 88. Особенности наказания, освобождения от уголовной ответственности м от наказания несовершеннолетних
- •Вопрос 89. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним.
- •П редупреждение
- •Вопрос 90. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основание и цели применения. Категории лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера.
48, 49, 50 Вопрос. Преступная группа: понятие и признаки, формы и виды, значение.
СМОТРИ КНИЖКУ!!!!!!!!!!
Преступная группа – группа лиц, два и более участника которой совершают умышленное преступление.
Признаки преступной группы:
Множественность исполнителей (не менее двух)
Хотя бы один член группы должен отвечать общим или специальным условиям уголовной ответственности
Совместность действий исполнителей
Умышленное совершение преступления хотя бы одним из исполнителей.
К преступной группе следует относить соучастие и умышленное сопричинение.
В отличие от соучастия для преступной группы не требуется устанавливать:
Множественность лиц, являющихся субъектами преступления
Внутреннюю согласованность действий (бездействий) исполнителей, двусторонность связи.
Выполнение преступления в соучастии одним исполнителем УК не относит к числу преступлений, совершенных группой.
2.
1. По характеру объективной связи между соучастниками подразделяются формы соучастия. Исходя из указанного критерия по характеру объективной связи участников преступной группы можно выделить две её формы:
Простая – все лица являются соисполнителями
Сложная – в совершении преступления помимо соисполнителей участвуют другие соучастники.
2. По характеру субъективной связи следует выделять три вида преступных групп:
Группа без предварительного сговора
Группа по предварительному сговору
Организованная группа
Более опасной разновидностью организованной группы является преступное сообщество (преступная организация).
Классификация по формам соучастия неприемлема в полном объеме по отношению к преступной группе. Для преступной группы главным является наличие как минимум двух соисполнителей преступления. Поэтому соучастие в узком смысле не относится к преступной группе. Для простой преступной группы возможно совершение преступления в соучастии и при умышленном сопричинении. Сложная преступная группа может быть только при соучастии. Виды соучастия и преступных групп также имеют разное содержание. «Соучастие без предварительного сговора» и «соучастие по предварительному сговору» не совпадают с термином «группа по предварительному сговору» и «группа без предварительного сговора». Например, один исполнитель с помощью пособника совершает преступление. В зависимости от наличия или отсутствия предварительного сговора между ними содеянное расценивается как соучастие по предварительному сговору или без такового. Однако в указанном случае отсутствует признак преступной группы – наличие двух соисполнителей преступления. Таким образом, возможно соучастие при отсутствии преступной группы. Поэтому можно сделать вывод о том, что классификация преступных групп имеет самостоятельное от соучастия значение.
Для группы без предварительного сговора требуется наличие как минимум двух соисполнителей. Совершение преступления с данным видом преступной группы возможно в соучастии и умышленном сопричинении. При этом должен отсутствовать сговор между участниками до начала выполнения объективной стороны состава преступления. Для группы по предварительному сговору требуется наличие как минимум двух соисполнителей и сговора между ними до начала выполнения объективной стороны состава преступления. Совершение преступления с данным видом преступной группы возможно только в соучастии, так как сговор между субъектами и не субъектами при умышленном сопричинении не имеет юридического значения.
Организованная группа от группы по предварительному сговору отличается двумя признаками:
Устойчивостью – как обязательный признак организованной группы он значительно повышает её общественную опасность. Она предполагает более или менее длительную стойкую связь между соучастниками, их сплоченность, а также наличие у всех членов группы решимости совершить, как правило, неопределенное количество преступлений. При этом необходимо отметить, что ч.3 ст.35 УК РФ предусматривает возможность создания устойчивой группы лиц, заранее объединившихся и для совершения одного преступления. Речь идет, конечно, о совершении сложного по характеру преступления (например, кражи из офиса крупного банка, посягательство на жизнь депутат государственной думы).
Предварительной соорганизованностью – это означает, что каждый член группы должен осознавать, что он входит в организованную группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет вместе с другими соучастниками единое преступление – это не просто сговор о совершении конкретного преступления. Суть её заключается в том, что между членами организованной группы устанавливаются более прочные связи, чем при группе по предварительному сговору. Члены организованной группы заранее, а не непосредственно перед самым совершением преступления согласовывают основные моменты предполагаемого преступления: договариваются о времени, месте совершения преступления, распределяют роли и другое.
Преступное сообщество (преступная организация) является наиболее опасной разновидностью организованной группы, которая отличается от последней по следующим признакам:
- создается для совершения не одного, а многих преступлений. При характеристике организованной группы отмечалось, что она может быть создана и для выполнения одного ООД. Однако для преступного сообщества требуется при создании цель совершения нескольких преступлений.
- создается для совершения не любых, а только тяжких или особо тяжких преступлений. Организованная группа может создаваться для совершения умышленных преступлений любой категории.
- преступная организованность предполагает наличие в преступном сообществе сложных организационно – иерархических связей, тщательной конспирации, наличия в обороте значительных денежных средств, установления связей с правоохранительными органами (коррумпированность), наличие охранников, боевиков. Как пример, преступное сообщество хорошо вооружено, однако это не является обязательным признаком.
3.
В Особенной части не предусмотрена уголовная ответственность за преступления, совершенные в соучастии. В УК РФ квалифицирующими признаками является совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, орг.группы. Для совершения преступлений группой лиц без предварительного сговора необходимо наличие, как уже отмечалось, двух соисполнителей. Совершения преступления одним исполнителем не рассматривается как квалифицирующий признак. Пример: Трое лиц без предварительного сговора совершили убийство, если:
1. Все являются соисполнителями, то их действия квалифицируются по п.ж, ч.2, ст. 105 УК РФ.
2. Двое являются соисполнителями, а один – пособник, то действия соисполнителей квалифицируются по п.ж, ч.2, ст. 105 УК РФ, а пособника – по ч.5, ст.33 и ч.1 ст. 105 УК РФ.
3. Один является соисполнителем, а двое – пособниками, то действия соисполнителей квалифицируются по п.ж, ч.2, ст. 105 УК РФ, пособники – ч.5., ст.33 и ч.1 ст. 105 УК РФ.
Если совершение преступления группой без предварительного сговора не предусмотрено в качестве квалифицирующего признака, то данное обстоятельство не влияет на квалификацию и рассматривается в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания. Например, если преступное сообщество совершает грабеж, то его члены подлежат квалификации по ч.1 ст. 161. В п.а, ч.2, ст. 161 отсутствует признак «группой лиц», в отличии от п.ж, ч.2 ст. 105 УК РФ. При назначении наказания необходимо учитывать отягчающие обстоятельства, предусмотренные п.в, ч.1, ст. 63 УК РФ.
Отсутствие в действующем законодательстве понятия «умышленное сопричинение» приводит к тому, что субъект подлежит уголовной ответственности без квалифицирующего признака – «группой лиц». Поэтому, по общему правилу, привлечение субъектом к совершению ООД лиц, не подлежащих уголовной ответственности, не влияет на квалификацию и может рассматриваться лишь в качестве отягчающего обстоятельства (п.д, ч.1, ст. 63 УК РФ). Например, при совершении субъектом с не субъектом убийства, субъект подлежит уголовной ответственности по ч.1 ст. 105 УК РФ. Умышленноесопричинение рассматривается в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания. Исключение: Субъект при совершении изнасилования при умышленном сопричинении подлежит уголовной ответственности по п.б, ч.2 ст. 131 УК РФ по признаку «группой лиц» на основании п.9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 22.04.1992 года.
Для совершения преступлений группой по предварительному сговору необходимо наличие, как уже отмечалось, двух соисполнителей и предварительного сговора. Совершение преступления одним исполнителем по предварительному сговору с другими соучастниками не рассматривается по данному квалифицирующему признаку. Например, если исполнитель по предварительному сговору с пособником совершит кражу, то исполнитель подлежит ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ, а пособник по ч.5, ст.33 и ч.1 ст. 158 УК РФ.
Особо необходимо отметить случаи совместного выполнения специальным и общим субъектом объективной стороны состава преступления, предусматривающего специальный субъект. Подобные ситуации с точки зрения действующего законодательства не относятся к преступлениям, совершенным преступной группой, так как в совершении преступления участвует только один исполнитель. Поэтому действия специального субъекта квалифицируются без учета признака «группа лиц». Общий субъект наказывается за соучастие в совершении преступления. Например, при получении взятки по предварительному сговору:
- 2 ДЛ – по п.б, ч.4, ст. 290 УК РФ
- 1 ДЛ совместно с общим субъектом – ДЛ квалифицируется по ч.1 ст. 290, а общий субъект так же, но со ссылкой на ст. 33 УК РФ.
В ОГ и ПС (ПО) все члены группы считаются соисполнителями и подлежат квалификации по ст. Особенной части без ссылки на ст. 33 УК РФ. Поэтому в них объективная сторона состава преступления может выполнять и один субъект.