
- •1 Вопрос. Уголовное право: понятие, функции, предмет, система, метод, задачи, принципы. Тема: уголовное право
- •Понятие уголовного права
- •6.Задачи уголовного права
- •7.Наука уголовного права (см.Второе значение термина)
- •8.Принципы уголовного права
- •3 Вопрос. Уголовно правовая норма и её структура. Соотношение нормы и закона.
- •3. Универсальный принцип.
- •Часть 3 статьи 13: иностранные граждане и апатриды не проживающие постоянно на территории рф совершившие преступление вне территории рф, подлежат ответственности по ук рф,
- •4. Реальный принцип
- •Часть 3 статьи 12: иностранные граждане и апатриды не проживающие постоянно на территории рф совершившие преступления вне территории рф подлежат ответственности по ук рф
- •5. Покровительственный (окупационный ) принцип
- •9 Вопрос. Понятие и основание уо. Формы и стадии её реализации.
- •10 Вопрос. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений.
- •11 Вопрос. Малозначительное деяние и его значение.
- •12 Вопрос. Продолжаемое преступление: понятие и значение.
- •13 Вопрос. Длящееся преступление.
- •14 Вопрос. Состав преступления: понятие, структура, значение.
- •15 Вопрос. Виды составов преступлений.
- •16 Вопрос. Объект преступления: понятие, виды, значение. Предмет преступления и потерпевший.
- •17 Вопрос. Объективная сторона: понятие, признаки и значение.
- •19 Вопрос. Общественно опасные последствия
- •Материальные
- •Неличные (против гос. Власти, интересов общества)
- •Последствия
- •Нематериальные
- •20 Вопрос. Причинная связь.
- •21 Вопрос. Факультативными признаками объективной стороны состава преступления
- •23 Вопрос. Специальный субъект.
- •24 Вопрос. Субъективная сторона. Вина.
- •25 Вопрос. Прямой и косвенный умысел. Отграничение от преступного легкомыслия.
- •26 Вопрос. Классификация умысла во времени возникновения и по характеру предвидения последствий. Значение классификации.
- •По времени возникновения:
- •27 Вопрос. Неосторожная форма вины. Отграничение от косвенного умысла и от казуса.
- •28 Вопрос. Казус. Отграничение от неосторожной формы вины.
- •29 Вопрос. Двойная форма вины.
- •30 Вопрос. Факультативные признаки субъективной стороны и их значение.
- •31 Вопрос. Юридические ошибки. Фактическая ошибка отклонением действия.
- •32 Вопрос. Фактические ошибки в объекте и в личности потерпевшего. Ошибка в объекте
- •33 Вопрос. Фактические ошибки в предмете посягательства и в причинной связи.
- •34 Вопрос. Фактические ошибки в средствах и в факультативных признаках объективной стороны.
- •Сстадии совершения преступления.
- •35 Вопрос. Приготовление к преступлению. Отграничение от обнаружения умысла и от покушения на преступление.
- •36 Вопрос. Покушение на преступление. Отграничение от приготовления к преступлению и от оконченного преступления.
- •37 Вопрос. Добровольный отказ: понятие, признаки, значение. Отграничение от деятельного раскаяния.
- •38 Вопрос. Соучастие: понятие, признаки, формы и виды.
- •Соучастие без предварительного сговора
- •Соучастие по предварительному сговору
- •Соучастие без предварительного сговора
- •Соучастие по предварительному сговору
- •39 Вопрос. Исполнитель преступления. Отграничение от пособника. Ответственность исполнителя и его добровольный отказ. Исполнитель
- •40 Вопрос. Организатор преступления. Отграничение от подстрекателя. Ответственность организатора и особенности его добровольного отказа.
- •Организатор
- •41 Вопрос. Подстрекатель. Отграничение от пособника. Ответственность, его добровольный отказ. Подстрекатель
- •42 Вопрос. Пособник. Отграничение от исполнителя и от подстрекателя. Ответственность и добровольный отказ смотри в книжке!!! Пособник
- •43 Вопрос. Ответственность соучастников.
- •44. Вопрос. Особенности добровольного отказа соучастников. Неоконченное и неудавшееся соучастие.
- •45 Вопрос. Соучастие со специальным субъектом.
- •46 Вопрос. Экцсцесс исполнителя: понятие, виды и ответственность.
- •47 Вопрос. Отграничение соучастия от прикосновенности к преступлению, а также от умышленного и неосторожного сопричинения.
- •48, 49, 50 Вопрос. Преступная группа: понятие и признаки, формы и виды, значение.
- •Вопрос 51 Множественность: понятие, признаки и формы
- •Вопрос 52 совокупность преступлений
- •Вопрос 53 Рецидив преступлений
- •Вопрос 54 Конкуренция и коллизия норм
- •Вопрос 55. Необходимая оборона: понятие и условие правомерности. Превышение пределов.
- •1. Необходимая оборона
- •Вопрос 56. Задержание лица совершившего преступление. Отграничение от необходимой обороны.
- •Вопрос 57. Крайняя необходимость. Отграничение от необходимой обороны.
- •3 Крайняя необходимость
- •Вопрос 58. Физическое или психическое принуждение.
- •Вопрос 59. Обоснованный риск. Отграничение от крайней необходимости.
- •Вопрос 60. Исполнение приказа или распоряжения.
- •Вопрос 61. Понятие, признаки и цели наказания. Цели и наказания уголовно-исполнительного законодательства рф
- •Вопрос 62. Понятие и значение системы наказания. Классификация видов наказания. Учреждение и органы, исполняющие наказания. Виды контроля за их деятельностью.
- •3. Классификация видов наказания
- •Вопрос 63. Штраф, исполнение штрафа и правовое последствия злостного уклонения от его уплаты.
- •Вопрос 64. Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и порядок его исполнения.
- •Вопрос 65. Обязательные работы. Порядок его исполнения и правовые последствия злостного уклонения от его отбывания.
- •Вопрос 66. Исправительные работы. Порядок исполнения и правовые последствия злостного уклонения от отбывания наказания.
- •Вопрос 67. Принудительные работы. Порядок исполнения и правовые последствия злостного уклонения от отбывания.
- •Вопрос 68. Ограничение по военной службе. Содержание в дисциплинарной воинской части. Порядок исполнения наказаний.
- •Вопрос 69. Лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы. Условия отбывания наказания в исправительных учреждениях. Воспитательное воздействие на осужденных к лишению свободы.
- •Вопрос 70. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. Изменение вида исправительного учреждения. Режим в исправительных учреждениях и средства его обеспечения.
- •Вопрос 71. Общие начала назначения наказания.
- •Вопрос 72. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •Вопрос 73. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Вопрос 74. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •Вопрос 75. Условное осуждение. Отмена условного осуждения или его продление.
- •Вопрос 76. Понятие и классификация видов освобождения от уголовной ответственности.
- •Вопрос 77. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •Вопрос 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •Вопрос 79. Понятие и классификация видов освобождения от наказания.
- •Вопрос 80. Условно-досрочное освобождение от наказания.
- •Вопрос 81. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •Вопрос 82. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •Вопрос 83. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •Вопрос 84. Отсрочка отбывания наказания.
- •Вопрос 85. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давноти обвинительного приговора.
- •Вопрос 86. Амнистия. Помилование.
- •Вопрос 87. Судимость.
- •Вопрос 88. Особенности наказания, освобождения от уголовной ответственности м от наказания несовершеннолетних
- •Вопрос 89. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним.
- •П редупреждение
- •Вопрос 90. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основание и цели применения. Категории лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера.
46 Вопрос. Экцсцесс исполнителя: понятие, виды и ответственность.
«Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников» (ст.36 УК РФ).
В зависимости от характера различия между двумя преступлениями:
охватывались умыслом соучастников
реально осуществленное исполнителем.
Выделяют следующие виды эксцесса:
Качественный эксцесс – совершение исполнителем преступления однородного по сравнению с тем, на которое был направлен умысел. Разнородные преступления отличаются друг от друга по объекту (например, умысел у соучастников был на кражу, а исполнитель совершил убийство).
Количественный эксцесс – совершение исполнителем преступления однородного по сравнению с тем, на которое был направлен умысел. Однородные преступления сходны по объекту, однако отличаются по объективной стороне (умысел на кражу, и исполнитель совершил грабеж).
Уголовная ответственность при эксцессе исполнителя:
«За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат» (ст.36 УК РФ). Можно сделать вывод о том, что за фактически совершенное преступление ответственность несет только исполнитель. При качественном эксцессе отсутствует причинная связь между умыслом соучастников и фактически совершенным преступлением. Поэтому соучастники подлежат уголовной ответственности за приготовление к преступлению, которое охватывалось их умыслом. При количественном эксцессе возможны два варианта квалификации:
При отсутствии причинной связи между умыслом соучастников и фактически совершенным преступлением, а также в случае совершения менее тяжкого преступления по сравнению с задуманным соучастники подлежат уголовной ответственности аналогично как при качественном эксцессе, то есть за приготовление к преступлению, которое охватывалось их умыслом.
При наличии причинной связи между умыслом соучастников и фактически совершенным преступлением соучастники подлежат уголовной ответственности за соучастие в преступлении, которое охватывалось их умыслом, если исполнитель совершил более тяжкое преступление по сравнению с задуманным соучастниками (в приведенном примере соучастники несут ответственность за кражу).
47 Вопрос. Отграничение соучастия от прикосновенности к преступлению, а также от умышленного и неосторожного сопричинения.
От соучастия следует отличать прикосновенность к преступлению, под которым в теории уголовного права принято понимать деятельность, сопряженную с совершением или готовящимся преступлением другими лицами, но не содействующую его совершению. Прикосновенность лица своей деятельностью никогда причинно не обуславливают деятельности исполнителя.
Прикосновенность включает в себя три самостоятельных формы:
1.Укрывательство – это заранее не обещанное укрывательство преступника, орудия и средств совершения преступления либо предметов, добытых преступным путем. Лицо, заранее обещавшее совершить указанные выше действия является уже пособником. С объективной стороны укрывательство возможно только в активной форме. С субъективной стороны – в виде прямого умысла. В Особенной части УК предусмотрена уголовная ответственность за следующие виды укрывательства:
ст.316 – укрывательство особо тяжких преступлений
ст.175 – приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
2.Недонесение – не сообщение правоохранительным органам о готовящемся или уже совершенном преступлении. С объективной стороны – недонесение выражается в бездействии, а с субъективной стороны – в виде прямого умысла. В действующем законодательстве недонесение декриминализировано.
3.Попустительство – выражается в том, что бездействие лица, обязанного по закону или по долгу своей службы предотвращать преступные действия объективно способствует совершению преступлений, создает обстановку безнаказанности и попустительства со стороны других граждан. С объективной стороны – бездействие (невыполнение правовой обязанности по воспрепятствованию готовящемуся или совершенному преступлению). Субъективная сторона – умышленная форма вины. Примеры – ст.201, ст.285 УК РФ.
Соучастие следует также отличать от других форм совместного совершения преступления, а именно от умышленного и неосторожного сопричинения.
Умышленное сопричинение – умышленное совершение преступления вменяемым физическим лицом, достигшим установленного УК возраста с использованием усилий физических лиц, не отвечающих общим или специальным условиям уголовной ответственности.
К данному понятию относятся:
Совершение преступления субъектом совместно с не субъектом (малолетним, невменяемым).
Совершение преступления вместе с лицами, которые выполняют деяние по неосторожности или невиновно. В отличие от соучастия при умышленномсопричинении только один субъект умышленно совершает преступление (остальные либо не являются субъектами преступления, либо выполняют деяние неосторожно или невиновно).
Под неосторожнымсопричинением признается совместное совершение преступления по неосторожности несколькими лицами. К данному понятию относится:
Два и более субъекта совершают преступление по неосторожности
Субъект выполняет деяние совместно с не субъектом.
Субъект совершает преступление по неосторожности вместе с лицами, которые действуют (бездействуют) невиновно.
Соучастие отличается от неосторожногосопричинения по субъективной стороне.