
- •1 Вопрос. Уголовное право: понятие, функции, предмет, система, метод, задачи, принципы. Тема: уголовное право
- •Понятие уголовного права
- •6.Задачи уголовного права
- •7.Наука уголовного права (см.Второе значение термина)
- •8.Принципы уголовного права
- •3 Вопрос. Уголовно правовая норма и её структура. Соотношение нормы и закона.
- •3. Универсальный принцип.
- •Часть 3 статьи 13: иностранные граждане и апатриды не проживающие постоянно на территории рф совершившие преступление вне территории рф, подлежат ответственности по ук рф,
- •4. Реальный принцип
- •Часть 3 статьи 12: иностранные граждане и апатриды не проживающие постоянно на территории рф совершившие преступления вне территории рф подлежат ответственности по ук рф
- •5. Покровительственный (окупационный ) принцип
- •9 Вопрос. Понятие и основание уо. Формы и стадии её реализации.
- •10 Вопрос. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений.
- •11 Вопрос. Малозначительное деяние и его значение.
- •12 Вопрос. Продолжаемое преступление: понятие и значение.
- •13 Вопрос. Длящееся преступление.
- •14 Вопрос. Состав преступления: понятие, структура, значение.
- •15 Вопрос. Виды составов преступлений.
- •16 Вопрос. Объект преступления: понятие, виды, значение. Предмет преступления и потерпевший.
- •17 Вопрос. Объективная сторона: понятие, признаки и значение.
- •19 Вопрос. Общественно опасные последствия
- •Материальные
- •Неличные (против гос. Власти, интересов общества)
- •Последствия
- •Нематериальные
- •20 Вопрос. Причинная связь.
- •21 Вопрос. Факультативными признаками объективной стороны состава преступления
- •23 Вопрос. Специальный субъект.
- •24 Вопрос. Субъективная сторона. Вина.
- •25 Вопрос. Прямой и косвенный умысел. Отграничение от преступного легкомыслия.
- •26 Вопрос. Классификация умысла во времени возникновения и по характеру предвидения последствий. Значение классификации.
- •По времени возникновения:
- •27 Вопрос. Неосторожная форма вины. Отграничение от косвенного умысла и от казуса.
- •28 Вопрос. Казус. Отграничение от неосторожной формы вины.
- •29 Вопрос. Двойная форма вины.
- •30 Вопрос. Факультативные признаки субъективной стороны и их значение.
- •31 Вопрос. Юридические ошибки. Фактическая ошибка отклонением действия.
- •32 Вопрос. Фактические ошибки в объекте и в личности потерпевшего. Ошибка в объекте
- •33 Вопрос. Фактические ошибки в предмете посягательства и в причинной связи.
- •34 Вопрос. Фактические ошибки в средствах и в факультативных признаках объективной стороны.
- •Сстадии совершения преступления.
- •35 Вопрос. Приготовление к преступлению. Отграничение от обнаружения умысла и от покушения на преступление.
- •36 Вопрос. Покушение на преступление. Отграничение от приготовления к преступлению и от оконченного преступления.
- •37 Вопрос. Добровольный отказ: понятие, признаки, значение. Отграничение от деятельного раскаяния.
- •38 Вопрос. Соучастие: понятие, признаки, формы и виды.
- •Соучастие без предварительного сговора
- •Соучастие по предварительному сговору
- •Соучастие без предварительного сговора
- •Соучастие по предварительному сговору
- •39 Вопрос. Исполнитель преступления. Отграничение от пособника. Ответственность исполнителя и его добровольный отказ. Исполнитель
- •40 Вопрос. Организатор преступления. Отграничение от подстрекателя. Ответственность организатора и особенности его добровольного отказа.
- •Организатор
- •41 Вопрос. Подстрекатель. Отграничение от пособника. Ответственность, его добровольный отказ. Подстрекатель
- •42 Вопрос. Пособник. Отграничение от исполнителя и от подстрекателя. Ответственность и добровольный отказ смотри в книжке!!! Пособник
- •43 Вопрос. Ответственность соучастников.
- •44. Вопрос. Особенности добровольного отказа соучастников. Неоконченное и неудавшееся соучастие.
- •45 Вопрос. Соучастие со специальным субъектом.
- •46 Вопрос. Экцсцесс исполнителя: понятие, виды и ответственность.
- •47 Вопрос. Отграничение соучастия от прикосновенности к преступлению, а также от умышленного и неосторожного сопричинения.
- •48, 49, 50 Вопрос. Преступная группа: понятие и признаки, формы и виды, значение.
- •Вопрос 51 Множественность: понятие, признаки и формы
- •Вопрос 52 совокупность преступлений
- •Вопрос 53 Рецидив преступлений
- •Вопрос 54 Конкуренция и коллизия норм
- •Вопрос 55. Необходимая оборона: понятие и условие правомерности. Превышение пределов.
- •1. Необходимая оборона
- •Вопрос 56. Задержание лица совершившего преступление. Отграничение от необходимой обороны.
- •Вопрос 57. Крайняя необходимость. Отграничение от необходимой обороны.
- •3 Крайняя необходимость
- •Вопрос 58. Физическое или психическое принуждение.
- •Вопрос 59. Обоснованный риск. Отграничение от крайней необходимости.
- •Вопрос 60. Исполнение приказа или распоряжения.
- •Вопрос 61. Понятие, признаки и цели наказания. Цели и наказания уголовно-исполнительного законодательства рф
- •Вопрос 62. Понятие и значение системы наказания. Классификация видов наказания. Учреждение и органы, исполняющие наказания. Виды контроля за их деятельностью.
- •3. Классификация видов наказания
- •Вопрос 63. Штраф, исполнение штрафа и правовое последствия злостного уклонения от его уплаты.
- •Вопрос 64. Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и порядок его исполнения.
- •Вопрос 65. Обязательные работы. Порядок его исполнения и правовые последствия злостного уклонения от его отбывания.
- •Вопрос 66. Исправительные работы. Порядок исполнения и правовые последствия злостного уклонения от отбывания наказания.
- •Вопрос 67. Принудительные работы. Порядок исполнения и правовые последствия злостного уклонения от отбывания.
- •Вопрос 68. Ограничение по военной службе. Содержание в дисциплинарной воинской части. Порядок исполнения наказаний.
- •Вопрос 69. Лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы. Условия отбывания наказания в исправительных учреждениях. Воспитательное воздействие на осужденных к лишению свободы.
- •Вопрос 70. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. Изменение вида исправительного учреждения. Режим в исправительных учреждениях и средства его обеспечения.
- •Вопрос 71. Общие начала назначения наказания.
- •Вопрос 72. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •Вопрос 73. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Вопрос 74. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •Вопрос 75. Условное осуждение. Отмена условного осуждения или его продление.
- •Вопрос 76. Понятие и классификация видов освобождения от уголовной ответственности.
- •Вопрос 77. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •Вопрос 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •Вопрос 79. Понятие и классификация видов освобождения от наказания.
- •Вопрос 80. Условно-досрочное освобождение от наказания.
- •Вопрос 81. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •Вопрос 82. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •Вопрос 83. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •Вопрос 84. Отсрочка отбывания наказания.
- •Вопрос 85. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давноти обвинительного приговора.
- •Вопрос 86. Амнистия. Помилование.
- •Вопрос 87. Судимость.
- •Вопрос 88. Особенности наказания, освобождения от уголовной ответственности м от наказания несовершеннолетних
- •Вопрос 89. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним.
- •П редупреждение
- •Вопрос 90. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основание и цели применения. Категории лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера.
40 Вопрос. Организатор преступления. Отграничение от подстрекателя. Ответственность организатора и особенности его добровольного отказа.
СМОТРЕТЬ КНИЖКУ!
Организатор
«Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество, либо руководившее ими» (ч.3, ст.33 УК РФ).
Исходя из этого определения выделяют два вида организатора:
-организатор совершения конкретного преступления (со ссылкой на ст.33)
организатор организованной группы или преступного сообщества (без ссылки).
С объективной стороны деяние организатора выражается только в действии.
Организованная деятельность может быть выражена в составлении плана преступления, в вербовке соучастников, в выработке форм связи между ними, способов совершения преступления, обеспечении орудиями, и.т.п.
В теоретическом плане можно выделить организатора, который:
организует совершение преступления (создает организованную группу или организованное преступное сообщество).
Руководит исполнением преступления (руководит орг.группой или ОПС)
В первом случае организатор выполняет указанные выше действия, не присутствуя при совершении преступления, а во втором случае находится на месте совершения преступления.
С субъективной стороны вина организатора всегда выражается в иде прямого умысла.
Отграничение подстрекателя от организатора
Подстрекателя необходимо отграничивать от организатора. Подстрекатель, какие бы действия он не совершал, имеет целью вызвать решимость исполнителя совершить преступление. Организатор же помимо этого связывает свою деятельность с перспективой совершения преступления в целом «от начала и до конца».,
1.Добровольный отказ организатора и подстрекателя должен быть выражен только в активной форме (сообщение в правоохранительные органы, разубеждение исполнителя совершить преступление, и.т.п.). При этом обязательным условием является не доведение исполнителем преступления до конца. В противном случае (исполнитель совершает преступление) предпринятые организатором и подстрекателем меры по предотвращению совершения преступления рассматриваются как смягчающие обстоятельства (ст.61 УК РФ).
СМОТРЕТЬ КНИЖКУ!
41 Вопрос. Подстрекатель. Отграничение от пособника. Ответственность, его добровольный отказ. Подстрекатель
«Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом» (ч.4 ст.33 УК РФ).
С объективной стороны деяние подстрекателя выражается только в действии. Перечень способов совершения подстрекательства не считается исчерпывающим (ч.4 ст. 33 УК РФ: уговор, подкуп, угроза).
К иным способам можно отнести приказ, обман, и.т.д. Подстрекательство представляет собой склонение к преступлению и предполагает результат этого процесса – совершение исполнителем преступления.
В некоторых странах подстрекателем признается лицо, склоняющее другое лицо к совершению преступления. В последнем случае для признания лица подстрекателем достаточно совершения перечисленных действий, в не зависимости от того, совершит ли предполагаемый исполнитель преступление или нет. Однако, в Российском УК в ч.4 ст. 33 содержится слово «склонившее», которое указывает на необходимость для признания лица подстрекателем, совершенного исполнителем преступления. В противном случае (если предполагаемый исполнитель откажется совершить общественно опасное деяние) деяние лица следует рассматривать как неудавшееся соучастие (см.6 вопрос темы).
С субъективной стороны вины подстрекателя выражается только в виде прямого умысла. Сущность подстрекательства - воздействие на сознание и волю исполнителя с целью совершить преступление. У исполнителя до выполнения подстрекателем указанных действий не было умысла на совершение преступления, однако, под влиянием подстрекателя у исполнителя формируется умысел на выполнение общественно опасного деяния.
Необходимо отметить, что воздействие подстрекателя не должно парализовать волю исполнителя. В противном случае отсутствует соучастие, так как с совершении преступления участвует одно лицо, подлежащее уголовной ответственности (подстрекатель рассматривается как посредственный исполнитель, а лицо, фактически совершившее общественно опасное деяние, освобождается от ответственности из-за отсутствия в его действиях (бездействии) всех требований, предъявляемых к деянию.
Отграничение подстрекателя от организатора
Подстрекателя необходимо отграничивать от организатора. Подстрекатель, какие бы действия он не совершал, имеет целью вызвать решимость исполнителя совершить преступление. Организатор же помимо этого связывает свою деятельность с перспективой совершения преступления в целом «от начала и до конца».,
Отграничение от подстрекателя:
Интеллектуальный пособник отграничивается от подстрекателя по времени формирования умысла у исполнителя на совершение преступления. Предоставление информации, дача советов, и.т.п исполнителю следует рассматривать как:
подстрекательство в случае, если у исполнителя до получения информации, советов и.т.п отсутствовал умысел на совершение преступления.
Пособничество в случае, если умысел у исполнителя на совершение преступления сформировался до выполнения лицом указанных действий.
Таким образом, можно подвести итоги:
№ |
Вид соучастника |
Объективная сторона |
Субъективная сторона |
1. |
Исполнитель |
Действие, бездействие |
Прямой, косвенный умысел |
2. |
Пособник |
Действие, бездействие |
Прямой, косвенный умысел |
3. |
Организатор |
Только действие |
Только прямой умысел |
4. |
Подстрекатель |
Только действие |
Только прямой умысел |
1.Добровольный отказ организатора и подстрекателя должен быть выражен только в активной форме (сообщение в правоохранительные органы, разубеждение исполнителя совершить преступление, и.т.п.). При этом обязательным условием является не доведение исполнителем преступления до конца. В противном случае (исполнитель совершает преступление) предпринятые организатором и подстрекателем меры по предотвращению совершения преступления рассматриваются как смягчающие обстоятельства (ст.61 УК РФ).