
- •1 Вопрос. Уголовное право: понятие, функции, предмет, система, метод, задачи, принципы. Тема: уголовное право
- •Понятие уголовного права
- •6.Задачи уголовного права
- •7.Наука уголовного права (см.Второе значение термина)
- •8.Принципы уголовного права
- •3 Вопрос. Уголовно правовая норма и её структура. Соотношение нормы и закона.
- •3. Универсальный принцип.
- •Часть 3 статьи 13: иностранные граждане и апатриды не проживающие постоянно на территории рф совершившие преступление вне территории рф, подлежат ответственности по ук рф,
- •4. Реальный принцип
- •Часть 3 статьи 12: иностранные граждане и апатриды не проживающие постоянно на территории рф совершившие преступления вне территории рф подлежат ответственности по ук рф
- •5. Покровительственный (окупационный ) принцип
- •9 Вопрос. Понятие и основание уо. Формы и стадии её реализации.
- •10 Вопрос. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений.
- •11 Вопрос. Малозначительное деяние и его значение.
- •12 Вопрос. Продолжаемое преступление: понятие и значение.
- •13 Вопрос. Длящееся преступление.
- •14 Вопрос. Состав преступления: понятие, структура, значение.
- •15 Вопрос. Виды составов преступлений.
- •16 Вопрос. Объект преступления: понятие, виды, значение. Предмет преступления и потерпевший.
- •17 Вопрос. Объективная сторона: понятие, признаки и значение.
- •19 Вопрос. Общественно опасные последствия
- •Материальные
- •Неличные (против гос. Власти, интересов общества)
- •Последствия
- •Нематериальные
- •20 Вопрос. Причинная связь.
- •21 Вопрос. Факультативными признаками объективной стороны состава преступления
- •23 Вопрос. Специальный субъект.
- •24 Вопрос. Субъективная сторона. Вина.
- •25 Вопрос. Прямой и косвенный умысел. Отграничение от преступного легкомыслия.
- •26 Вопрос. Классификация умысла во времени возникновения и по характеру предвидения последствий. Значение классификации.
- •По времени возникновения:
- •27 Вопрос. Неосторожная форма вины. Отграничение от косвенного умысла и от казуса.
- •28 Вопрос. Казус. Отграничение от неосторожной формы вины.
- •29 Вопрос. Двойная форма вины.
- •30 Вопрос. Факультативные признаки субъективной стороны и их значение.
- •31 Вопрос. Юридические ошибки. Фактическая ошибка отклонением действия.
- •32 Вопрос. Фактические ошибки в объекте и в личности потерпевшего. Ошибка в объекте
- •33 Вопрос. Фактические ошибки в предмете посягательства и в причинной связи.
- •34 Вопрос. Фактические ошибки в средствах и в факультативных признаках объективной стороны.
- •Сстадии совершения преступления.
- •35 Вопрос. Приготовление к преступлению. Отграничение от обнаружения умысла и от покушения на преступление.
- •36 Вопрос. Покушение на преступление. Отграничение от приготовления к преступлению и от оконченного преступления.
- •37 Вопрос. Добровольный отказ: понятие, признаки, значение. Отграничение от деятельного раскаяния.
- •38 Вопрос. Соучастие: понятие, признаки, формы и виды.
- •Соучастие без предварительного сговора
- •Соучастие по предварительному сговору
- •Соучастие без предварительного сговора
- •Соучастие по предварительному сговору
- •39 Вопрос. Исполнитель преступления. Отграничение от пособника. Ответственность исполнителя и его добровольный отказ. Исполнитель
- •40 Вопрос. Организатор преступления. Отграничение от подстрекателя. Ответственность организатора и особенности его добровольного отказа.
- •Организатор
- •41 Вопрос. Подстрекатель. Отграничение от пособника. Ответственность, его добровольный отказ. Подстрекатель
- •42 Вопрос. Пособник. Отграничение от исполнителя и от подстрекателя. Ответственность и добровольный отказ смотри в книжке!!! Пособник
- •43 Вопрос. Ответственность соучастников.
- •44. Вопрос. Особенности добровольного отказа соучастников. Неоконченное и неудавшееся соучастие.
- •45 Вопрос. Соучастие со специальным субъектом.
- •46 Вопрос. Экцсцесс исполнителя: понятие, виды и ответственность.
- •47 Вопрос. Отграничение соучастия от прикосновенности к преступлению, а также от умышленного и неосторожного сопричинения.
- •48, 49, 50 Вопрос. Преступная группа: понятие и признаки, формы и виды, значение.
- •Вопрос 51 Множественность: понятие, признаки и формы
- •Вопрос 52 совокупность преступлений
- •Вопрос 53 Рецидив преступлений
- •Вопрос 54 Конкуренция и коллизия норм
- •Вопрос 55. Необходимая оборона: понятие и условие правомерности. Превышение пределов.
- •1. Необходимая оборона
- •Вопрос 56. Задержание лица совершившего преступление. Отграничение от необходимой обороны.
- •Вопрос 57. Крайняя необходимость. Отграничение от необходимой обороны.
- •3 Крайняя необходимость
- •Вопрос 58. Физическое или психическое принуждение.
- •Вопрос 59. Обоснованный риск. Отграничение от крайней необходимости.
- •Вопрос 60. Исполнение приказа или распоряжения.
- •Вопрос 61. Понятие, признаки и цели наказания. Цели и наказания уголовно-исполнительного законодательства рф
- •Вопрос 62. Понятие и значение системы наказания. Классификация видов наказания. Учреждение и органы, исполняющие наказания. Виды контроля за их деятельностью.
- •3. Классификация видов наказания
- •Вопрос 63. Штраф, исполнение штрафа и правовое последствия злостного уклонения от его уплаты.
- •Вопрос 64. Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и порядок его исполнения.
- •Вопрос 65. Обязательные работы. Порядок его исполнения и правовые последствия злостного уклонения от его отбывания.
- •Вопрос 66. Исправительные работы. Порядок исполнения и правовые последствия злостного уклонения от отбывания наказания.
- •Вопрос 67. Принудительные работы. Порядок исполнения и правовые последствия злостного уклонения от отбывания.
- •Вопрос 68. Ограничение по военной службе. Содержание в дисциплинарной воинской части. Порядок исполнения наказаний.
- •Вопрос 69. Лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы. Условия отбывания наказания в исправительных учреждениях. Воспитательное воздействие на осужденных к лишению свободы.
- •Вопрос 70. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. Изменение вида исправительного учреждения. Режим в исправительных учреждениях и средства его обеспечения.
- •Вопрос 71. Общие начала назначения наказания.
- •Вопрос 72. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •Вопрос 73. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Вопрос 74. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •Вопрос 75. Условное осуждение. Отмена условного осуждения или его продление.
- •Вопрос 76. Понятие и классификация видов освобождения от уголовной ответственности.
- •Вопрос 77. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •Вопрос 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •Вопрос 79. Понятие и классификация видов освобождения от наказания.
- •Вопрос 80. Условно-досрочное освобождение от наказания.
- •Вопрос 81. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •Вопрос 82. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •Вопрос 83. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •Вопрос 84. Отсрочка отбывания наказания.
- •Вопрос 85. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давноти обвинительного приговора.
- •Вопрос 86. Амнистия. Помилование.
- •Вопрос 87. Судимость.
- •Вопрос 88. Особенности наказания, освобождения от уголовной ответственности м от наказания несовершеннолетних
- •Вопрос 89. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним.
- •П редупреждение
- •Вопрос 90. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основание и цели применения. Категории лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера.
37 Вопрос. Добровольный отказ: понятие, признаки, значение. Отграничение от деятельного раскаяния.
«Добровольный отказ – это полное и окончательное по воле лица в силу любых мотивов прекращение преступной деятельности при осознании объективной возможности её продолжения и завершения».
Признание добровольного отказа:
Отказ должен быть добровольным, то есть осуществленным без принуждения со стороны других лиц; решение прекратить деяние лицо принимает по собственной воле.
Отказ должен быть окончательным (безусловным), а не отсрочкой до более удобного случая.
Лицо должно осознавать возможность продолжения преступления до конца.
Отсутствие одного из указанных признаков свидетельствует о наличии не добровольного, а вынужденного отказа. В этом случае лицо подлежит уголовной ответственности за приготовление к преступлению или за покушение на него. Мотивы отказа юридического значения не имеют.
При приготовлении и неоконченном покушении добровольный отказ возможен всегда, при этом он может быть выражен как в форме действия, так и в бездействии. Добровольный отказ при оконченном преступлении возможен в порядке исключения:
В преступлениях с материальным составом добровольный отказ может быть в случае сохранения субъектом контроля за наступлением последствий (при даче медленно действующего яда). Добровольный отказ должен быть выражен в форме действия.
В преступлениях с формальным составом добровольный отказ может быть только в случае, когда момент окончания состава не совпадает с моментом выполнения общественно опасного деяния (например, если взятка должностному лицу оставлена субъектом в столе.Лицо уходит, а затем до принятия её взяткополучателем забирает обратно).
В остальных случаях добровольный отказ при оконченном покушении исключен!
Юридическое значение добровольного отказа: Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление (ч.2 ст.31 УК РФ). «Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления» )ч.3, ст.31 УК РФ). Например, при похищении оружия с целью убийства и последующего отказа от его совершения лицо освобождается от ответственности по ст. 105 УК РФ, однако подлежит ответственности по ст.226 УК РФ.
Особенности добровольного отказа соучастников рассматриваются в 5 вопросе темы «Соучастие в преступлении».
Отграничение.
Добровольный отказ от преступления следует отличать от деятельного раскаяния, предусмотренного ст. 75 УК РФ. Под деятельным раскаянием следует понимать добровольное поведение лица, направленное на предотвращение, устранение или уменьшение фактических вредных последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления.
Деятельное раскаяние может быть на стадии оконченного преступления, а также при оконченном покушении, когда добровольный отказ невозможен.
Деятельное раскаяние выражается только в действиях и заключается в:
явке с повинной
способствовании раскрытию преступления
возмещение причиненного вреда
заглаживание причиненного вреда (уменьшение последствий преступления).
Юридическое значение деятельного раскаяния: По общему правилу оно является обстоятельством, смягчающим наказание (п.п «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ) при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать ¾ максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей ст. Особенной части УК РФ (ст.62 УК РФ).
Исключения:
Лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности (ч.1 ст.75 УК в ред. от 21.03.2003).
Лицо, совершившее преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое должно быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных вприложениям к ст.ст. Особенной части УК РФ: ст. 126, 203-206, 208, 222, 223, 228, 275, 2821 , 2822 , 291, 307, 337 УК РФ.