
- •1)Предмет теории вероятности. Её роль в экономической теории.
- •2 Подхода исследования случ. Явлений:
- •2) Основные понятия тв. Объективная и субъективная стороны вер-ти.
- •3) Частота события, её сходимость по вероятности.
- •4. Классич. Опр-е «р». Осн. Формулы комбинаторики.
- •5. Геом. Опр-е «р». Достоинства и огр-я.
- •6. Прост. И слож. С-я. Сумма соб-ий. Т.Сложения «р».
- •7. Прост. И слож соб-я. Произвед-е с-ий. Услов. «р» с-я. Т. Умн-я «р».
- •8. Ф. Бернулли. Ф. Пуассона. Сфера их применения.
- •9. Лок. И интегр. Теоремы Муавра-Лапласа.
- •10. Формула полной вер-ти. Ф. Байеса.
- •20. "Точные" зр. Распределение Гаусса. Понятие о квантилях распределения.
- •21. "Точные" зр. Распределение Пирсона(хи квадрат).
- •22. "Точные" зр. Распределение Стьюдента.
- •23. "Точные" зр. Распределение Фишера.
- •24. Понятие многомерной дискретной случайной величины и закон ее распределения.
- •25. Функция распределения многомерной св.
- •26. Понятие многомерной непрерывной св. Плотность вероятности двумерной св.
- •27. Условные зр. Числовые характеристик двумерной св.
- •28. Закон больших чисел. Неравенство Маркова.
- •29. Закон больших чисел. Неравенство Чебышева.
- •30. Закон больших чисел. Теорема Чебышева
- •31. Закон больших чисел. Т. Бернулли. Т. Пуассона
- •32. Закон больших чисел. Центральная предельная теорема
- •Корреляционный момент и коэффициент корреляции
- •34. Понятие о регрессионной зависимости св. Линей. Ур-я регрессии
- •35. Осн. Понятия математ. Статистики
- •Вариационные Ряды
- •37. Эмпирическая функция распределения.
- •38. Числовые характеристики вариационного ряда.
- •39. Точечная оценка параметров распределения. Свойства.
- •40. Метод максимального правдоподобия получения точечной оценки.
- •41. Метод наименьших квадратов получения точечной оценки.
- •42. Метод моментов получения точечной оценки.
- •43. Понятие о доверительных оценках и доверительном интервале.
- •46. Доверительная оценка неизвестного Mx при неизвестной Dx
- •47. Доверительная оценка неизвестной Dx при неизвестном Mx.
- •48.Элементы общей теории проверки статистических гипотез
- •49.Статисическая проверка гипотез:проблема выбора критической области. Ошибки 1 и 2 рода.
- •50.Статистическая проверка гипотез :сравнение математических ожиданий 2 генеральных совокупностей при известных σ2х , и σ2у
- •55. Статистическая проверка гипотез: непараметрический критерий сравнения Уилкоксона.
- •57. Статистическая проверка гипотез: критерий согласия (Пирсона).
- •59. Статистическая проверка гипотез о равенстве вероятности события заданному числовому значению.
41. Метод наименьших квадратов получения точечной оценки.
МНК применяется в практике статистических исследований в связи с тем, что:
Не требует знания ЗР выборочных данных
Достаточно хорошо проработан в плане вычислительной реализации.
В МНК минимизируется сумма квадратов отклонения выборочных данных от теоретических значений.
Для определения теоретической функции необходимо графически изобразить исходные статистические данные.
42. Метод моментов получения точечной оценки.
Метод моментов – приравнивание определенного числа выборочных моментов соответствующим теоретических, которые являются функциями неизвестных параметров. Число к зависит от распределения признака х, рассматривая количество моментов равно числу к неизвестных параметров и решая уравнения определяются искомые оценки параметров.
В методе моментов существует неопределенность, так как уравнения для определения параметров распределения можно получить как по начальному, так и по центральным моментам, погрешность расчетов минимальна при применении моментов более низкого порядка.
43. Понятие о доверительных оценках и доверительном интервале.
Опр: интервал, полученный по данным одной выборки, с допуском, ориентированным на накрытие им истинного значения следующего параметра с заданной надежностью называется доверительным интервалом. Границами доверительного интервала являются функции выборки, поэтому доверительный интервал также носит случайный характер.
– левая граница
– правая граница.
Оценка параметров распределения на основе доверительного интервала получило название интервальной оценки. Величина доверительного интервала непосредственно зависит от объема выборки ( с ростом n интервал сужается, т.е. становится более точным) и от заданной надежности Ɣ ( чем больше Ɣ, тем шире доверительный интервал, т.е. оценка является менее точной). Если функция выборки является несмещенным следовательно отсутствует систематическая ошибка и доверительный интервал является симметричным относительно исследуемого параметра, т.е.
- предельная
ошибка выборки, которая является ошибкой
репрезентативности выборки, также
называют полушириной доверительного
интервала
44. доверительная оценка неизвестной вероятности (npq≥10)
Выборка, относительно которой определяется частота события состоит из 0 и 1, ноль соответствует эксперименту, в которой событие не наступило, 1 - наступило. Частота события – СВ, с нормированным биномиальным ЗР в случае npq≥10 ЗР частоты события сходится по вероятности к нормальному ЗР с параметрами
Рассмотрим СВ
Которая
распределена по закону Гауса. При
заданной надежности Ɣ определяется
критическое значение распределения
Гауса, для которой выполняется условие
|T|≤t
Корни квадратного трехчлена являются границами доверительного интервала. Множество значений р и р* удовлетворяющий неравенству (3) находятся внутри эллипса, проходящего через (0,0) и (1,1), полученный эллипс – эллипс доверия.
Наличие заштрихованных областей свидетельствует что при р –> 0 или 1 нельзя говорить о норм ЗР частоты m/n. Чем уже эллипс доверия, тем точнее интервальная оценка неизвестной вероятности, а с ростом надежности Ɣ и уменьшением объема выборки n доверительный интервал расширяется и получаем менее точную оценку.
Между точностью и надежностью существует жесткая взаимосвязь, чем надежнее оценка, тем менее она точна и чем точнее оценка, тем менее она надежна, при этом желательно увеличить объем выборки, тогда точность увеличивается.
45. доверительная оценка неизвестной вероятности (npq<10)
0, 1/n, 2/n, … , 1 распределена по нормальному биномиальному закону вероятности возможных значений определяется по формуле:
K – число экспериментов, в которых интересующее событие наступило, следовательно к=np*, т.к.
,
тогда
Для определения границ доверительного интервала исп.след. равенство:
Частные
случаи: к=0, р1=0, (1-р2)^2=
,
k=n,
p2=1,
p1=
=>