
- •Курсовий проект
- •Ресурсів
- •1.1 Економічний зміст матеріальних ресурсів, їх класифікація
- •Загальна класифікація матеріальних ресурсів
- •Значення, завдання та основні напрями аналізу матеріальних ресурсів підприємства.
- •Методи та інформаційне забезпечення аналізу матеріальними ресурсами
- •Розділ 2. Аналіз матеріальних ресурсів пат
- •2.1. Техніко – економічна характеристика господарської діяльності пат “Дніпрометиз”
- •Динаміка основних економічних показників пат “Дніпрометиз”
- •2.2 Аналіз наявності матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
- •Динаміка, склад і структура матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
- •2.3 Аналіз стану та використання виробничих запасів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
- •Динаміка оборотності виробничих запасів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
- •2.4 Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
- •Динаміка показників використання матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
- •Факторний аналіз матеріаломісткості продукції підприємства
- •3.1. Порівняльний аналіз показників матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” і найнебезпечнішого конкурента
- •Порівняння показників динаміки, складу і структури матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” та пат “дзмк ім. І.В. Бабушкіна” за 2012 р.
- •Динаміка оборотності виробничих запасів пат “Дніпрометиз” та пат “дзмк ім. І.В. Бабушкіна” за 2012 рр.
- •Порівняльний аналіз матеріаломісткості продукції пат “Дніпрометиз” та пат “дзмк ім. І.В. Бабушкіна” за 2008-2012 рр.
- •3.2. Основні шляхи підвищення матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз”
- •Список використаної літератури
- •Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 “Загальні вимоги до фінансової звітності”
Динаміка оборотності виробничих запасів пат “Дніпрометиз” та пат “дзмк ім. І.В. Бабушкіна” за 2012 рр.
Показники |
ПАТ “ДЗМК ім. І.В. Бабушкіна” |
ПАТ “Дніпрометиз” |
Абсолютне відхилення (+,-) |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
168400 |
666048 |
+497648 |
Середньорічний залишок виробничих запасів, тис. грн. |
33921,5 |
21325,5 |
-12596 |
Коефіцієнт оборотності виробничих запасів |
4,96 |
31,23 |
+26,27 |
Тривалість обороту виробничих запасів, днів |
72,58 |
11,53 |
-61,05 |
Коефіцієнт закріплення виробничих запасів |
0,20 |
0,03 |
-0,17 |
Проаналізувавши динаміку оборотності виробничих запасів ПАТ “Дніпрометиз” та ПАТ “ДЗМК ім. І.В. Бабушкіна” за 2012 р показав, що собівартість реалізованої продукції у ПАТ “Дніпрометиз” більша від свого конкурента на 497648 тис. грн. коефіцієнт оборотності виробничих запасів більший у ПАТ “Дніпрометиз” порівняно з ПАТ “ДЗМК ім. І.В. Бабушкіна” у 26,27 рази. Тривалість обороту виробничих запасів у конкурентного підприємства більший у 61,05 рази. Збільшення тривалості обороту свідчить про сповільнення оборотності і зростання середніх залишків виробничих запасів.
Порівняємо матеріаломісткість продукції двох підприємств за 5 років, побачимо у якому підприємстві скільки матеріальних витрат припадає на 1 грн. виробленої продукції, дані наведемо в табл. 3.3
Таблиця 3.3
Порівняльний аналіз матеріаломісткості продукції пат “Дніпрометиз” та пат “дзмк ім. І.В. Бабушкіна” за 2008-2012 рр.
Показники |
Роки |
|||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
ПАТ “Дніпрометиз” |
|
Чистий дохід, тис. грн. |
438168,9 |
560853 |
425925 |
621998 |
726018 |
|
Матеріальні витрати на виробництво продукції, тис. грн. |
383231,8 |
460392 |
327735 |
495673 |
585916 |
|
Матеріаломісткість продукції, грн. |
0,87 |
0,82 |
0,77 |
0,80 |
0,81 |
|
- |
Роки |
|||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
ПАТ “ДЗМК ім. І.В. Бабушкіна” |
|
Чистий дохід, тис. грн. |
208132,6 |
240595 |
96811 |
86731 |
190638 |
|
Матеріальні витрати на виробництво продукції, тис. грн. |
120095,1 |
198606 |
53222 |
80977 |
125673 |
|
Матеріаломісткість продукції, грн. |
0,58 |
0,83 |
0,55 |
0,93 |
0,66 |
Аналіз матеріаломісткості продукції показав, що у ПАТ “Дніпрометиз” порівняно зі своїм конкурентом матеріаломісткість є майже вищою за всі роки, крім 2011 р., де матеріаломісткість ПАТ “ДЗМК ім. І.В. Бабушкіна” складає 0,93 грн., а це на 0,13 грн. більше витрат припадає на 1 грн. виробленої продукції.
Для того, щоб детальніше провести цей аналіз можна зобразити коливання матеріаломісткості у вигляді рис. 3.1
Рис. 3.1 Порівняльний аналіз матеріаломісткості продукції ПАТ “Дніпрометиз” та ПАТ “ДЗМК ім. І.В. Бабушкіна” за 2008-2012 рр.
За результатами проведеного аналізу можна сказати, що у ПАТ “ДЗМК ім. І.В. Бабушкіна” матеріаломісткість дуже коливається, а це свідчить про те, що підприємство працює неефективно. У ПАТ “Дніпрометиз” матеріаломісткість є плавною, що покращує використання матеріальних ресурсів.