Факторний аналіз матеріаломісткості продукції підприємства
Підста- новка |
Взаємопов’язані фактори
|
Результативний показник (мм)
|
Кількісний вплив фактора (∆мм)
|
Назва фактора |
|
Чистий дохід
|
витрати матеріалів (М) |
||||
0 |
ЧД0 |
М0 |
0,80 |
- |
- |
01 |
ЧД0 |
М1 |
0,94 |
+0,14 |
ЧД |
1 |
ЧД1 |
М0 |
0,68 |
-0,26 |
М |
Балансова перевірка
∆мм
=
м01
– мм0
∆Мм = 0,68 − 0,80 = -0,12 коп./грн.
∆Мм = ∆Ммчд + ∆Ммм = 0,14 − 0,26 = -0,12 коп./грн.
Аналіз показав, що матеріаломісткість продукції підприємства залежить від двох факторів: чистого доходу та матеріальних витрат. Побачили, що у 2011 р. 0,80 коп. витрат припадає на 1 грн. виробленої продукції, а у 2012 р. – 0,68 коп., тобто використання матеріалів зменшилось на 0,12 коп. на кожну гривню виробленої продукції.
РОЗДІЛ 3. ОБГРУНТУВАННЯ ПРОПОЗИЦІЙ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ АНАЛІЗУ МАТЕРІАЛЬНИХ РЕСУРСІВ ПАТ “ДНІПРОМЕТИЗ” ЗА 2012 Р.
3.1. Порівняльний аналіз показників матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” і найнебезпечнішого конкурента
Основним конкурентом ПАТ “Дніпрометиз” по виробництві дроту та металевих виробів є ПАТ “Дніпропетрвський завод металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна”.
ПАТ “Дніпропетрвський завод металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна” – це підприємство, у якого основний вид дiяльностi – виготовлення будiвельних металевих конструкцій. Підприємство засноване вiдповiдно до наказу Фонду державного майна України вiд 24.09.1996р. № 70-АТ, шляхом перетворення Орендного пiдприємства "Днiпропетровський орендний завод металоконструкцiй iм.I.В.Бабушкiна". Засновниками Товариства є держава в особi Фонду державного майна України та органiзацiя орендарiв ДЗМК iм I. В. Бабушкiна.
Знаходиться у м. Дніпропетровськ, вул. Ударникiв, буд. 54, поштовий індекс – 79019.
Таким чином, можна порівняти матеріальні ресурси двох підприємств, наявність матеріальних ресурсів, аналіз стану та використання виробничих запасів та ефективність використання матеріальних ресурсів.
Необхідні дані для розрахунку показників ПАТ “Дніпропетрвський завод металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна” подані у річній фінансовій звітності підприємства (додаток Б).
Результати аналізу порівняння показників динаміки, складу і структури матеріальних ресурсів “Дніпрометиз” та ПАТ “ДЗМК ім. І.В. Бабушкіна” за 2012 р. наведенні в табл. 3.1.
Таблиця 3.1
Порівняння показників динаміки, складу і структури матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” та пат “дзмк ім. І.В. Бабушкіна” за 2012 р.
Показники |
ПАТ “ДЗМК ім. І.В. Бабушкіна” |
ПАТ “Дніпрометиз” |
Відхилення (+, −) |
||||||
сума, тис. грн. |
структура % |
сума, тис. грн. |
структура, % |
абсолютне, (+,-) |
відносне % |
структура % |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||
Основні матеріали |
41162 |
+98,93 |
24713 |
+96,63 |
-16449 |
-66,56 |
-2,3 |
||
Паливо |
57 |
+0,14 |
88 |
+0,34 |
+31 |
+35,22 |
+0,2 |
||
Тарні матеріали |
4 |
+0,01 |
391 |
+1,53 |
+387 |
+98,98 |
+1,52 |
||
Будівельні матеріали |
5 |
+0,01 |
180 |
+0,70 |
+175 |
+97,22 |
+0,69 |
||
Запасні частини |
382 |
+0,92 |
202 |
+0,79 |
-180 |
-89,11 |
-0,22 |
||
Матеріаль-ні ресурси – разом |
41610 |
100 |
25574 |
100 |
-16036 |
-62,70 |
0 |
||
Проаналізувавши аналіз структури матеріальних ресурсів ПАТ “Дніпрометиз” та ПАТ “ДЗМК ім. І.В. Бабушкіна” за 2012 р., що у ПАТ “ДЗМК ім. І.В. Бабушкіна” встановлена найбільша частка основних матеріалів (98,93 %), що на 2,3 % є більшими за основні матеріали ПАТ “Дніпрометиз”.
Паливо, тарні матеріали, будівельні матеріали є більшими у ПАТ “Дніпрометиз” у порівнянні з ПАТ “ДЗМК ім. І.В. Бабушкіна”
Як видно матеріальних ресурсів є більше у ПАТ “ДЗМК ім. І.В. Бабушкіна” на 16036 тис. грн. ніж у ПАТ “Дніпрометиз”, а це свідчить, що конкуренція є досить велика, а також ПАТ “Дніпрометиз” має до кого рівнятися, щоб ефективніше працювати та розвивати свій бізнес.
Результати аналізу інтенсивності використання виробничих запасів ПАТ “Дніпрометиз” та конкурента ПАТ “ДЗМК ім. І.В. Бабушкіна” за 2012 р. наведено в табл. 3.2
Таблиця 3.2