
- •Курсовий проект
- •Ресурсів
- •1.1 Економічний зміст матеріальних ресурсів, їх класифікація
- •Загальна класифікація матеріальних ресурсів
- •Значення, завдання та основні напрями аналізу матеріальних ресурсів підприємства.
- •Методи та інформаційне забезпечення аналізу матеріальними ресурсами
- •Розділ 2. Аналіз матеріальних ресурсів пат
- •2.1. Техніко – економічна характеристика господарської діяльності пат “Дніпрометиз”
- •Динаміка основних економічних показників пат “Дніпрометиз”
- •2.2 Аналіз наявності матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
- •Динаміка, склад і структура матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
- •2.3 Аналіз стану та використання виробничих запасів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
- •Динаміка оборотності виробничих запасів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
- •2.4 Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
- •Динаміка показників використання матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
- •Факторний аналіз матеріаломісткості продукції підприємства
- •3.1. Порівняльний аналіз показників матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” і найнебезпечнішого конкурента
- •Порівняння показників динаміки, складу і структури матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” та пат “дзмк ім. І.В. Бабушкіна” за 2012 р.
- •Динаміка оборотності виробничих запасів пат “Дніпрометиз” та пат “дзмк ім. І.В. Бабушкіна” за 2012 рр.
- •Порівняльний аналіз матеріаломісткості продукції пат “Дніпрометиз” та пат “дзмк ім. І.В. Бабушкіна” за 2008-2012 рр.
- •3.2. Основні шляхи підвищення матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз”
- •Список використаної літератури
- •Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 “Загальні вимоги до фінансової звітності”
Динаміка оборотності виробничих запасів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
Показники |
Попередній період, тис. грн. |
Звітний період, тис. грн. |
Абсолютне відхилення (+,-) |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
561948 |
666048 |
+104100 |
Середньорічний залишок виробничих запасів, тис. грн. |
21860 |
21325,5 |
-534,5 |
Коефіцієнт оборотності виробничих запасів |
25,71 |
31,23 |
+5,52 |
Тривалість обороту виробничих запасів, днів |
14,00 |
11,53 |
-2,47 |
Коефіцієнт закріплення виробничих запасів |
0,04 |
0,03 |
-0,01 |
Аналіз інтенсивності використання виробничих запасів ПАТ “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр. показав, що швидкість обороту виробничих запасів збільшилася. Коефіцієнт оборотності свідчить про те, що запаси протягом звітного періоду поповнилися на 5,52 рази.
Коефіцієнт закріплення зменшився на 0,1, тобто з 0,04 до 0,03 свідчить про зменшення вартості матеріальних ресурсів, що припадають на одну гривню собівартості реалізованої продукції.
Тривалість обороту виробничих запасів зменшилась на 2,47 днів. На початок звітного періоду становив 14 днів, а на кінець звітного періоду 11,53. Зменшення значення на кінець звітного періоду вважається позитивним, якщо це не перешкоджає нормальному процесу виробництва та не загрожує дефіцитом матеріальних ресурсів.
2.4 Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів підприємства аналізують за такими основними напрямами: аналіз загальних і питомих матеріальних виплат, аналіз узагальнювальних і часткових показників використання матеріальних ресурсів та аналіз матеріаловіддачі або матеріаломісткості.
Результати аналізу динаміки показників ефективності використання матеріальних ресурсів ПАТ “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр. наведено в табл. 2.4
Таблиця 2.4
Динаміка показників використання матеріальних ресурсів пат “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр.
Показники |
Попередній рік |
Звітний рік |
Абсолютне відхилення (+,-) |
Відносне відхилення (+,-) |
Чистий дохід, тис. грн. |
621998 |
726018 |
+104020 |
+16,72 |
Собівартість виробленої продукції, тис. грн. |
561948 |
666048 |
+104100 |
+18,52 |
Матеріальні витрати на виробництво продукції, коп/грн. |
495698 |
585916 |
+90218 |
+18,20 |
Продовження табл. 2.4
Матеріаломісткість продукції, грн. |
0,80 |
0,81 |
+0,01 |
+1,25 |
Матеріаловіддача продукції, грн. |
1,25 |
1,24 |
-0,01 |
-0,8 |
Частка матеріальних витрат у собівартості продукції, % |
88,21 |
87,97 |
-0,24 |
-0,27 |
Аналіз використання матеріальних ресурсів ПАТ “Дніпрометиз” за 2011-2012 рр. показав, що у попередньому році матеріаломісткість продукції становила 0,80 , а у звітному – 0,81 , тобто використання матеріалів зменшилось на кожну гривню виробленої продукції. Частка матеріальних витрат у собівартості продукції займає більшу половину: у звітному році 88,21 %, а у попередньому – 87,97 %, це свідчить про високу матеріаломісткість продукції з тенденцією до зниження.
Шляхами кращого використання матеріалів є рівномірне завезення товарно-матеріальних цінностей; недопущення придбання непотрібних і реалізація надлишкових матеріалів.
Для того, щоб побачити як змінюється матеріаловіддача продукції протягом певного періоду, необхідно побачити показники за попередні роки, зробити відповідний аналіз та побудувати графік (рис.2.1).
Рис.3.1. Зміна показників матеріаловіддачі ПАТ “Дніпрометиз” за 2008-2012 рр.
За результатами проведеного аналізу можна сказати, що найбільше значення матеріаловіддачі – 1,27 грн. Можна сказати, що обсяг виробленої продукції з кожної гривні витрачених матеріальних ресурсів найбільше зріс у 2011 році, хоча у 2009 р. матеріаловіддачі становила всього 0,77 грн., а у 2012 р. знову пішов на спад. Порівнявши матеріаловіддачі за 5 років, побачили, що вона коливається. Це пояснюється тим, що матеріальні ресурси не завжди використовуються ефективно. Де матеріаловіддача досягає максимуму, там підприємство працювало найкраще.
Для того, щоб краще зрозуміти ефективність використання матеріальних ресурсів та вихід продукції з кожної гривні спожитих матеріальних ресурсів проведемо факторний аналіз.
I. Постановка мети аналізу.
Проаналізувати ефективність використання матеріальних ресурсів у звітному році порівняно із попереднім роком.
ІІ. Вибір та характеристика факторних показників.
Чистий дохід та матеріальні витрати – кількісні показники.
ІІІ. Визначення типу залежності між результативними та факторними показниками.
Функціональний зв'язок.
ІV. Побудова факторної моделі. За допомогою формули 2.1
Мм.=
,
(2.1
)
де Мм – це матеріаломісткість продукції;
Мв – це матеріальні витрати підприємства;
ЧД – чистий дохід.
V. Вибір методу факторного аналізу.
Метод ланцюгових підстановок, табличний метод.
Для того, щоб зробити факторний аналіз скористаємось одним з найефективніших показників використання матеріальних ресурсів – показником матеріаломісткості продукції.
Матеріаломісткість продукції – це відношення матеріальних витрат до обсягу виробленої продукції, яка показує скільки матеріальних витрат припадає на 1 грн. виробленої продукції.
Розрахуємо цей показник методом ланцюгових підстановок, табличним методом.
Таблиця 2.5