24. Проанализировать процесс формирования и деятельности украинских политических партий на Украине в начале XX в.

Развитие капитализма на Украине усилило социальные противоречия, которые вылились в массовые революционные движения крестьян, рабочих, национальной интеллигенции и завершились взрывом демократической революции в 1905 г.

В национальном движении молодые радикалы, студенты не были удовлетворены культурной деятельностью. И под влиянием борьбы российских радикалов, протестуя против репрессий 80-х годов, молодые громадовцы в 1900 г. создают Революционную Украинскую партию Партия провозглаcила себя защитником крестьянства, видела основу украинской нации, выступала против крепостнических пережитков а селе, национального угнетения

В 1902 г. из РУП вышла группа националистов, которая создала шовинистическую партию к:* главе с Н.Михновским, а в 1903 г. вышли социалисты создавшие УСП.

Различное отношение руповцев к формам союза с российскими социал-демократами привело к расколу РУП. В1904 году вышла группа во глазе с М. Меленевским, объявившая себя Украинским социал-демократическим союзом ("Спiлкою")- В 1905 году на правах автономии "Спiлка" вошла в меньшевистские организации РСДРП.Оставшаяся часть руповцев в 1905 г. реорганизовала УСДРП во главе с В. Антоновичем и В. Винниченко. Партия требовала признать за ней право единственной представлять интересы украинства, рабочих и крестьян. Раскол в украинском социал-демократическом движении ограничил

ИХ возможности политической деятельности. В 1904 г. "старые" громадовцы Е. Чикаленко и Б. Гринченко создают две умеренные немногочисленные партии УДП (украинскую демократическую партию) и УРП'(украикскую радикальную партию), которые в 1905 г. объединились в УРДП.

После разгрома революции 1905-1907 г. г. деятельность политических партий замирает.

В 1908 г. под руководством М. Грушевского создается ТУП -Товариство украинских поступовцiв".

В Западной Украине в середине 70-х годов формируется радикальное "революционно-демократическое движение, на базе которого в 1890 г. И. Франко я его соратниками создается Русско-украинская радикальная пария. Ее программа включала требования освобождения украинского народа социалистической ориентацией.

25. Революция 1905-1097 годов в Украине

Поражение России в войне с Японией 1904-1905 гг глубокий экономический кризис, промедление с окончательным решением аграрного вопроса, усиление эксплуатации рабочего класса, объективная заинтересованность в решении важных государственных проблем, национальный гнет, и политическая бесправность народов привели к первой в империи буржуазно -демократической революции. Непосредственным поводом к ее началу стал расстрел по приказу правительства 150-тысячной мирной рабочей демонстрации 9 января 1905 - "кровавое воскресенье". Волна протестов прокатилась и по Украине. В течение января - марта 1905 бастовали рабочие Киева, Харькова, Екатеринослава, Одессы, Николаева, Мариуполя, Юзовки, Горловки, Житомира. На протяжении трех месяцев революции бастовали 170 тыс. работников на 320 заводах и фабриках Украины.

Крестьяне также поддерживали рабочие выступления, они громили помещичьи имения, предприятия, самовольно захватывали землю. К лету 1905 г. произошло около 1300 крестьянских выступлений. Июньские выступления украинских крестьян 1905 охватили 64 из 94 уездов. По масштабам крестьянского движения Украины занимала одно из первых мест в Российской империи.

14 июня 1905г. произошло восстание матросов на броненосце "Потемкин" под руководством Г. Вакуленчука и А. Матюшенко, а в ноябре еще на 12 кораблях Черноморского флота во главе с лейтенантом П. Шмидтом. Их поддержали саперы в Киеве во главе с Б. Жадановский и солдатами харьковского гарнизона Это свидетельствовало о распространении революционных настроений среди солдат и матросов.

Главные события в Российской империи, в частности в Украину, начали разворачиваться в октябре 1905 г. Всеобщая политическая забастовка заставил Николая II подписать манифест 17 октября, в котором народу обещали гражданские свободы (неприкосновенность личности, свободу совести, печати, собраний, союзов), декларировалось созыва российского парламента - законодательной Государственной думы с привлечением к выборе всех слоев населения. Однако после 17 октября противостояния в стране росло. В декабре 1905 г., в некоторых городах Украины прошли вооруженные восстания. Наиболее ожесточенные бои произошли в Горловке, Екатеринославе. После поражения восстаний революционная волна начала спадать.

В апреле 1906 г. начала свою работу первая Государственная Дума. В ее составе от Украины насчитывалось 102 депутата. 45 из них объединились в Украинскую думскую Общину, которая требовала Политической автономии Украины, возрождение национальной культуры, демократизации общественно-политической жизни. Под редактированием М. Грушевского община выпускала журнал "Украинский вестник" и газету "Родная дело" ("Вести из думы").

Революция способствовала оживлению национального движения в Украине. В разных городах возникают культурно-просветительские организации "Просвита", в работе которых принимали участие Б. Гринченко, Л. Украинской, Н. Лысенко, М. Коцюбинский, Д. Яворницкий и другие. Они выдавали и распространяли украинские книги, создавали библиотеки и читальни для населения, организовывали выставки, концерты самодеятельных коллективов. Появляется украинских периодическая печать: В течение 1905-1907 гг получалось 24 украиноязычных издания. В это время определенную роль в организации украинского движения сыграли политические партии: УСДРП (возникла в декабре 1905 г.), "Союз", а также создана в 1906 г. Украинская партия социалистов-революционеров (УПСР). Роспуск 3 июня 1907 второй Государственной думы знаменовал собой завершение революции и начало реакции. Революция 1905-1907 гг. Потерпела поражение. В ее ходе не было решено много острых вопросов, в том-числе аграрное и рабочий, однако она стала толчком для превращения России в конституционную монархию. В процессе революционных событий была создана законодательную Думу, легализованные партии, профсоюзы, отменены, предварительную цензуру по печатных периодических изданий, разрешенные митинги и демонстрации. Под давлением трудящихся масс правительство вынуждено было отменить выкупные платежи крестьян, рабочий день на предприятиях уменьшился до 10 часов. В среднем на 15% выросла заработная плата, несколько ослаб в это время и национальный гнет.

Столыпинская аграрная реформа и ее последствия

Жестокая политическая реакция сопровождалась ухудшением экономического положения в России. Сокращалось и прекращалось производство, росла безработица, остро стояла проблема малоземелья и безземелья. Чтобы прекратить сползание страны в пропасть и укрепить экономику в условиях монархического режима, в России второй раз после 1861г. было проведена аграрная реформа, ее инициатором выступил П. Столыпин. Логическим продолжением модернизационных процессов в России в середине ХХ-го века комплекс реформ, начатых указом 9 ноября 1906 г. В его основе были положены три главных идеи: разрушение крестьянской общины, разрешение крестьянину получить землю в частную собственность (хутор или отруб), переселение крестьян в малозаселенные районы Сибири, Средней Азии, Северного Кавказа . Основой аграрной реформы П. А. Столыпина была ставка на личную инициативу и, конкуренцию, которые противопоставлялись традиционной общинной равенства в бедности

Столыпинская аграрная реформа комплексно решала целый ряд важных задач: повысить эффективность сельскохозяйственного производства, повысить товарность крестьянского хозяйства, создать социальную опору самодержавия на селе, решить проблему аграрного перенаселения. В перспективе осуществления Столыпинской программы обещало улучшение ситуации в обществе. Однако она в значительной степени была встречена враждебно. Против нее выступили и правые, и левые политические силы. Правых не устраивало разрушение традиционного сельского уклада, а левые не желали ослабления противоречий на селе, которые были возбудителями революционной активности крестьянства. В целом крестьянство также очень настороженно отнеслось к реформаторских идей. Это было обусловлено естественным консерватизмом крестьян, уравнительной психологией и неверием в собственные силы.

Реформы Столыпина наибольший успех имели в Украину. Это обстоятельство следует объяснить особенностями украинской ментальности, сильнее, чем у россиян, поездом до индивидуального хозяйства, сравнительно меньшей распространенности на территории Украины крестьянских общин. За 1907-1915 гг на Правобережье вышли из общины 48% крестьян, на Юге - 42%, на Левобережье -16,5%. На 1916 год образовалось 440 000 хуторов, что составляло 14% крестьянских хозяйств. Крестьяне купили почти 500 тыс. десятин земли. Эти показатели были значительно выше, чем в европейской России, где из общины выделилось 24% крестьянских хозяйств, а переселилось на хутора 10,3%. Аграрные преобразования ускорили развитие товарных отношений в сельскохозяйственном производстве, способствовали развитию кустарных промыслов, артелей и кооперативных обществ. Украина стала житницей Российской империи, вышла на второе место в мире по производству сельскохозяйственной продукции. Украинская пшеница составляла более 40%, ячмень около 50% общероссийского экспорта этих культур.

Однако в результате проведения Столыпинской аграрной реформы так и не удалось окончательно разрушить крестьянскую общину. Не было ликвидувань и помещичье землевладение, хотя попытки перераспределения помещичьих земель путем купли-продажи через Крестьянский банк делались властями довольно активно. Аграрная реформа привела к социальному расслоению среди крестьянства, сокращение земельных наделов, а также к обезземеливание крестьян. Правительство воплощал программу переселения бедных крестьян на свободные земли Сибири и Дальнего Востока. На новые земли в течение 190б-1912 выехало из Украины почти 1 млн. человек. За плохой организации процесса переселения, тяжелые условия жизни треть переселенцев умерла, а четвертая часть вернулась в Украину.

Итак, аграрные реформы в начале ХХ века не реализовали полностью свой потенциал и не достигли поставленной цели по ряду причин: противодействие крестьян, политических сил, недостаточное финансирование и плохой организации реформационных мер, отсутствие социальной базы, гибель Столыпина т.д. Однако, они ускорили процесс перехода украинского села на рельсы буржуазного развития.