
- •1. Развитие техники
- •I. Определение экономической науки.
- •II. Методы экономической науки.
- •III. Система изложения.
- •I. Первобытный родовой коммунизм.
- •1. Первобытные отношения человека к природе.
- •2. Строение первобытно-родовой группы.
- •3. Возникновение идеологии.
- •4. Силы развития в первобытном обществе.
- •II. Авторитарная родовая община.
- •1. Зарождение земледелия и скотоводства.
- •2. Развитие производственных отношений родовой группы.
- •3. Развитие форм распределения.
- •4. Развитие идеологии.
- •III. Феодальное общество.
- •1. Развитие техники.
- •2. Производственные и распределительные отношения внутри феодальной группы.
- •3. Развитие идеологии в феодальном обществе.
- •1. Понятие о меновом обществе.
- •2. Три формы обмена.
- •3. Деньги.
- •4. Трудовая стоимость и ее значение в регулировании производства.
- •1. Происхождение рабовладельческих организаций.
- •2. Между-групповые производственные связи.
- •3. Идеология.
- •4. Причины и ход упадка рабовладельческих обществ.
- •1. Развитие техники.
- •2. Развитие городского строя.
- •3. Города и образование нового государственного строя.
- •1. Общее понятие о капитале.
- •2. Технические отношения производства.
- •3. Распространение власти торгового капитала на производство.
- •4. Разложение мелкого хозяйства и развитие классовой борьбы.
- •5. Роль государственной власти.
- •6. Идеология и силы развития в эпоху торгового капитала.
- •1. Первоначальное накопление.
- •2. Развитие техники и крупно-капиталистического производства.
- •3. Сущность процесса капиталистического производства.
- •4. Влияние развивающихся капиталистических предприятий на отсталые формы производства.
- •5. Денежное обращение.
- •1. Форма заработной платы.
- •2. Величина заработной платы.
- •3. Резервная армия капитализма.
- •4. Рабочие организации.
- •5. Рабочее законодательство.
- •7. Основные тенденции в развитии промышленного капитализма.
- •8. Понятие о рынке и кризисы.
- •Эпоха финансового капитализма.
- •1. Кредит.
- •2. Акционерная форма предприятий.
- •3. Частно-капиталистические монополии.
- •4. Банки, как организационные центры промышленности.
- •5. Империализм, как политика финансового капитала.
- •6. Путь к крушению капиталистического хозяйства.
- •2. Общественные отношения производства.
- •3. Распределение.
- •4. Общественная идеология.
- •5. Силы развития.
2. Строение первобытно-родовой группы.
Современная наука ни в настоящем, ни в прошлом не знает таких людей, которые бы жили не в обществе. В первобытную эпоху уже существовали связи между людьми, хотя гораздо менее широкие, чем теперь. Обходиться без помощи других людей в борьбе за существование человеку тех времен было так же невозможно, как нынешнему. Лицом к лицу с враждебной природой, отдельная личность была бы обречена на скорую, неминуемую гибель.
Однако, и сила общественных союзов была крайне ничтожна. Основная причина этого заключалась в очень слабом развитии техники; а оно, в свою очередь, порождало и другую причину—чрезвычайную узость общественных связей, незначительность размеров отдельных обществ.
Чем ниже техника, чем менее совершенны способы борьбы за существование, тем большее требуется на каждого человека пространство земли, «площадь эксплоатации», для добывания средств к жизни. Первобытная охота настолько малопроизводительное занятие, что на одной квадратной миле земли при средних природных условиях умеренного пояса может прокормить не более 20 человек. Сколько-нибудь значительная группа людей должна была бы раскинуться на такое громадное пространство, что поддержание общественной связи стало бы делом в высшей степени трудным; а если принять во внимание первобытную технику сообщений между людьми—отсутствие каких бы то ни было дорог, отсутствие прирученных животных, на которых можно было бы ездить, громадные опасности, связанные с самым незначительным путешествием,—то становится очевидным, что размеры общественного союза достигали тогда самое большее нескольких десятков человек.
Соединяться для совместной борьбы за жизнь в те времена было возможно только для людей, которых уже сама природа связала единством происхождения, родственными отношениями. Люди, чуждые друг другу по крови, не вступали в свободные союзы для производственной деятельности: первобытному человеку не выдумать такой сложной вещи, как договор; а главное— страшная суровость борьбы за существование приучила его враждебно относиться ко всякому человеку, с которым не связали его родство и совместная жизнь. Поэтому общественная организация первобытного периода имела форму родового союза или рода. Пределами этой формы и ограничивались экономические отношения.
Основное производственное отношение родовой группы есть простое сотрудничество. Общественно-трудовая деятельность так ограничена и несложна, что каждый умеет делать все, что умеют другие, и все выполняют, каждый в отдельности, приблизительно сходные работы. Это—наиболее слабая форма связи сотрудничества. В известных случаях на сцену выступает связь более тесного характера: коллективное выполнение дел, непосильных для отдельного человека, но осуществимых с помощью той механической силы, которая создается в сплоченной деятельности целой группы, напр., совместная защита от какого-нибудь сильного зверя, охота за ним.
Далее, внутри родовой группы уже весьма рано появилось некоторое разделение труда. Первоначально оно основывается на физиологических различиях пола и возраста. Охота представляет занятие взрослых мужчин, собирание плодов—дело женщин и детей, и т. д.
Распределение труда между особями не могло быть делом их личного произвола; тяжелая борьба с природой не допускала этого: действия работников необходимо было строго согласовать, чтобы не было бесплодной растраты сил. Труд был организован общею волею родовой группы сообразно с ее общими интересами.
Ход развития первобытного родового союза в настоящее время может быть восстановлен только приблизительно и в самых общих чертах. В своем первоначальном виде родовая группа состояла, вероятно, из женщины-матери и ее детей, которым в раннем возрасте необходима ее помощь. С течением времени выгоды сотрудничества делали связь такой семьи все более прочною; дети не уходили от матери и по достижении возмужалости. Привычка к совместной жизни развивалась, люди все больше стремились держаться вместе. Родовые группы возрастали, конечно, только до тех пределов, которые ставило развитие техники. Переходя в своих размерах за эти пределы, род неминуемо распадался.
Производственным отношениям первобытно-родовой группы вполне соответствовали ее формы распределения. Если распределение труда в производстве зависело не от личной, а от коллективной воли, то и распределение продукта этого труда должно было являться делом всей группы. Группа давала каждому по его потребностям. Давать кому-нибудь из членов меньше необходимого было для нее невозможно, потому что такой образ действий приводил бы к гибели членов рода и к ослаблению самой группы; а уделять кому-нибудь больше необходимого было возможно разве только в очень редких случаях, вообще же этого не допускало ничтожное развитие производства и отсутствие прибавочного труда (т.-е. труда, производящего излишки сверх необходимых средств к жизни).
Следовательно, первобытное распределение имело организованный, коммунистический характер. Не было и следов частной личной собственности. Что сообща производилось, то сообща распределялось, и затем немедленно потреблялось. Не было и накопления.