Заключение

В результате проведенного исследования можно прийти к следующим выводам.

Таким образом, при исследовании законодательства дореволюционной России, мы пришли к выводу, что в нем не было закреплено понятие «должностное лицо» и «должностное преступление». И как следует из проведенного нами исследования, на тот период так и не было предпринято попыток в систематизации всех должностных преступлений и поэтому они были рассредоточены по многим нормативно-правовым актам, и первая попытка по их систематизации была предпринята в Уголовном уложении 1903 года. наиболее удачное, точное определение понятия должностного лица получило в УК РСФСР 1960 г., тогда и был сделан значительный прорыв при сравнении с ранее действовавшим законодательством, что по сути лишь отразило, как показала потом практика, уголовную политику государства того периода времени.

В современном уголовном законодательстве сформулированное понятие должностного лица, осуществляющего функции представителя власти, по нашему мнению является не совсем удачным, в случае его неправильного толкования правоприменителем может в свою очередь привести к ошибочной и не точной квалификации деяний в судебной и следственной практике.

В постоянно изменяющихся политических и экономических условиях должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию реализовывающие функции представителя власти либо выполняющие регистрационные, экспертные, организационные, распорядительные, административные и хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях, а также лица, аккредитованные на осуществление отдельных государственных функций.

Все предусмотренные должностные преступления в гл. 30 Уголов­ного кодекса РФ, с учетом их признаков субъ­екта могут быть разделены на совершаемые специальным и общим субъектом.

При рассмотрении уголовной ответственности за некоторые виды должностных преступлений, такое преступление, как получение взятки, по мнению большинства правоведов, считается наиболее опасным коррупционным преступлением.

Полагаем целесообразным проработать вопрос о возможности внесения изменений в УК России следующих положений: 1) необходимо в главе 30 УК РФ уточнить название субъекта должностных преступлений и также необходимо применить термин как «публичное должностное лицо» вместо дефиниции «должностное лицо»; 2) необходимо предусмотреть в качестве субъекта, ответственного за некоторые виды должностных преступлений (например, за должностное злоупотребление или получение взятки), особое публичное должностное лицо или бывшее публичное должностное лицо.

Список использованной литературы Нормативные –правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019)// Собрание законодательства РФ от 17.06.1996. - N 25. - Ст. 2954.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 42.

3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.

4. Федеральный закон от 13.07.2015 №265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4391

5. Указ Президента РФ «О государственных должностях Российской Федерации» РФ от 11.01.1995 г. № 32 (ред. от 15.05.2018 г.) // Российская газета.- 1995. - № 11-12.

6. Декрет СНК РСФСР от 08.05.1918 «О взяточничестве»// Известия ВЦИК. - N 93 от 12.05.1918