- •Глава 1. Общая характеристика понятия «тайна» в уголовном праве 5
- •Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 283.1 ук рф 14
- •Введение
- •Глава 1. Общая характеристика понятия «тайна» в уголовном праве
- •1.1. Правовое понятие «тайна»
- •1.2. Классификация тайн в уголовном праве
- •Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 283.1 ук рф
- •2.1. Объективные и субъективные признаки преступления (ст. 283.1 ук рф)
- •2.2. Актуальные проблемы применения статьи 283.1 ук рф
- •Заключение
- •Часть 2 ст. 283.1 ук рф предусматривает ответственность за данное преступление при отягчающих обстоятельствах:
- •Список использованных источников и литературы
ПЛАН
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика понятия «тайна» в уголовном праве 5
1.1. Правовое понятие «тайна» 5
1.2. Классификация тайн в уголовном праве 9
Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 283.1 ук рф 14
2.1. Объективные и субъективные признаки преступления (ст. 283.1 УК РФ) 14
2.2. Актуальные проблемы применения статьи 283.1 УК РФ 18
Заключение 23
Список использованных источников и литературы 26
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем фактом, что сегодняшняя ситуация в стране характеризуется новыми ценностными ориентирами, провозглашением принципов гражданского общества, правового государства, человека как высшей социальной ценности.
Институт тайны - один из важнейших институтов, определяющих соотношение интересов личности, общества и государства, частного и публичного начала права, основания и пределы вмешательства государства в негосударственную сферу, степень информационной защищенности в Российской Федерации.
Институт тайны охватывает широкий круг достаточно разнородных общественных отношений, возникающих в различных сферах деятельности личности, общества и государства. Содержание любой тайны вне зависимости от специфики ее разновидностей заключается в том, что предмет тайны образуют сведения, не предназначенные для широкого круга лиц, их разглашение влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе и уголовную.
В юридической литературе проблема уголовной ответственности за разглашение тайны, конфиденциальной информации, секретной информации как самостоятельного правового института практически не изучены.
Проблемы уголовного законодательства, связанные с различными видами тайн (адвокатская, врачебная, личная, семейная) представлены в работах: Красницкой Г.С. «Усыновление детей: вопросы и ответы», Летова Н.В. «Судебный порядок усыновления: за и против». Большое число публикаций посвящено адвокатской тайне. Однако, единственное монографическое исследование А.Л. Цыпкина «Адвокатская тайна» опубликовано в 1947 г.
Существенный вклад в разработку проблем защиты тайн личной жизни от незаконного и необоснованного вмешательства правоохранительных органов внес И.Л. Петрухин. Широко известны его работы: «Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение», «Личная жизнь: пределы вмешательства», «Правосудие: время перемен».
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой ответственности за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну.
Предметом исследования выступают ст. 283.1 УК РФ, научная и учебная литература по теме исследования.
Целью работы является рассмотрение уголовной ответственности за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну.
Для достижения указанной цели решались следующие задачи:
- рассмотреть правовое понятие «тайна»;
- исследовать классификацию «тайн» в уголовном праве;
- проанализировать объективные и субъективные признаки преступления (ст. 283.1 УК РФ);
- рассмотреть актуальные проблемы применения статьи 283.1 УК РФ.
Методологическими основами исследования является совокупность научных приемов и методов исследования правовых явлений и процессов, включающий сравнительно-правовой, формально-юридический, логический, статистический, системный подходы.
Нормативной базой работы стали Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, федеральные законы и судебная практика.
Теоретическую основу работы составили труды Н.Н. Ансимова, И.В. Балашкиной, В.В. Бендина, В.Н. Воронина, Л.В. Григорьевой, Л.И. Джантемирова, Р.Б. Иванченко и др.