Заключение

В данной курсовой работе рассмотрено понятие уголовной ответственности и ее пределы. Осуществлена значительная работа, по изучению специальной литературы по данным вопросам.

Исходя из изученного материала, можно с уверенностью сказать, что тема уголовная ответственность на сегодняшний день очень актуальна.

Сущность уголовной ответственности как неблагоприятных для виновного правовых последствий совершения преступления выражается именно в обязанности лица, совершившего преступление, дать отчет перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению, наказанию и иным неблагоприятным юридическим последствиям, предусмотренным уголовным законом. Следовательно, уголовная ответственность составляет лишь часть содержания уголовно-правового отношения, необходимый, более того – центральный его элемент. Уголовная ответственность, являясь содержанием уголовно-правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих уголовную ответственность от любого другого вида ответственности.

Далее, что касается пределов уголовной ответственности, можно сказать, что это границы, устанавливающие момент как возникновения, так и прекращения уголовной ответственности. Правовой формой уголовной ответственности выступают правоотношения: уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные, в рамках которых она и развивается. Ведущее положение занимают уголовно-правовые отношения, поскольку они составляют основу ответственности и по времени существования полностью совпадают с ней. Момент возникновения уголовно-правовых отношений совпадает с возникновением уголовно ответственности.

Библиографический список

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954.

2. Закон РФ от 26.06.1992 ФЗ № 3132–1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 30. – ст. 1792.

3. Постановление ВС РФ от 03.06.1993 № 5090-1 «Об Основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 25. - ст. 903.

4. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики / А.В. Бриллиантов. – М., 2010. – 209 с.

5. Гринберг М.С. Природа и основание уголовной ответственности // Вестник Омского университета. – 2008. – № 1. – С. 119–121.

6. Гришин Д.А. Свобода человека как основание освобождения от уголовной ответственности // Вестник Московского университета МВД России. – 2012 – № 3. – С. 172–175.

7. Дементьев О.М., Копылова О.П. Проблемы возраста уголовной ответственности / О.М. Дементьев, О.П. Копылова. – Тамбов: ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. – 80 с.

8. Кокорин Д.Л., Воропаев С.А. О некоторых вопросах оптимизации пределов уголовной ответственности // Вестник Челябинского государственного университета. – 2014. – № 19. – С. 39–42.

9. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М., 2009. – 326 с.

10. Никитин А. Проблемы применения необходимой обороны, как обстоятельства, исключающие преступное деяние (ст. 37 УК РФ) // Познавательный журнал. – 2014. – № 15. – С. 7–9.

11. Сорокин А.И. Превышение пределов необходимой обороны // Наука и практика. – 2013. – № 4. – С. 42–45.

12. Талан М.В. Уголовное право России. – М.: Статут, 2012. – 226 с.

13. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны / И.С. Тишкевич. – М.: Юридическая литература, 2013. – 272 с.

14. Толстикова М.Л. Уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны // Вестник международного юридического института. – 2017. – № 2. – С. 197–205.

15. Шеслер А.В., Мальков С.М. Уголовно-правовая политика и ее реализация: Лекция / А.В. Шеслер, С.М. Мальков. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2015. – 255 с.

1 Шеслер А.В., Мальков С.М. Уголовно-правовая политика и ее реализация: Лекция / А.В. Шеслер, С.М. Мальков. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2015. – С. 110–111.

2 Гринберг М.С. Природа и основание уголовной ответственности // Вестник Омского университета. – 2008. –№ 1. – С. 119.

3 Шеслер А.В., Мальков С.М. Уголовно-правовая политика и ее реализация: Лекция / А.В. Шеслер, С.М. Мальков. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2015. – 121–122.

4 Никитин А. Проблемы применения необходимой обороны, как обстоятельства, исключающие преступное деяние (ст. 37 УК РФ) // Познавательный журнал. – 2014. – № 15. – С. 7–8.

5 Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М., 2009. – С. 234–235.

6 Сорокин А.И. Превышение пределов необходимой обороны // Наука и практика. – 2013. – № 4. – С. 44–45.

7 Талан М.В. Уголовное право России. – М.: Статут, 2012. – С. 98–99.

8 Гришин Д.А. Свобода человека как основание освобождения от уголовной ответственности // Вестник Московского университета МВД России. – 2012 – № 3. – С. 173–174.

9 Закон РФ от 26.06.1992 ФЗ № 3132–1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 30. – ст. 1792.

10 Кокорин Д.Л., Воропаев С.А. О некоторых вопросах оптимизации пределов уголовной ответственности // Вестник Челябинского государственного университета. – 2014. – № 19. – С. 39–42.

11 Дементьев О.М., Копылова О.П. Проблемы возраста уголовной ответственности / О.М. Дементьев, О.П., Копылова. – Тамбов: ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. – С. 33.

12 Постановление ВС РФ от 03.06.1993 № 5090-1 «Об Основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 25. - ст. 903.

13 Гринберг М.С. Природа и основание уголовной ответственности // Вестник Омского университета. – 2008. – № 1. – С. 121.

14 Федеральный закон от 21.12.1996 № 159–ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 52. – ст. 5880.

15 Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики / А.В. Бриллиантов. – М., 2010. – С. 82–83.

16 Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики / А.В. Бриллиантов. – М., 2010. – С. 91–92.

36