Глава 3 Освобождение от уголовной ответственности

Действующий Уголовный кодекс содержит 27 особых оснований для освобождения от уголовной ответственности, которые закреплены в примечаниях к статьям Особенной части Уголовного кодекса. Они расположены в различных разделах и главах Уголовного кодекса Российской Федерации и посягают на различные объекты уголовно-правовой защиты. В связи с этим для нас особый научный интерес представляет группа, в которой основания связаны с посягательством на свободу человека как непосредственного или дополнительного объекта. Свобода человека является одной из важнейших социальных ценностей для любого человека. В связи с этим в ст. 22 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на личную свободу и личную неприкосновенность. Таким образом, законодатель абсолютно обоснованно включил в действующий Уголовный кодекс Российской Федерации нормы об ответственности за преступления, в которых свобода личности является как непосредственным, так и дополнительным объектом - ст. 206 УК РФ, а также другие преступления, имеющие иной прямой объект - ст. 301 УК РФ, однако это также нарушает свободу личности.

Лицо, впервые совершившее незначительное или умеренное преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если он добровольно признался в совершении преступления, внес вклад в раскрытие преступления, возместил ущерб, причиненный или иным образом, уменьшил ущерб, причиненный преступлением, и, как Результат активного покаяния перестал быть социально опасным - ч. 1 ст. 75 УК РФ. Основой для применения этого типа освобождения являются следующие объективные и субъективные условия:

- лицо, совершившее преступление впервые;

- было совершено незначительное или умеренное преступление;

- после совершения преступления лицо, совершившее его, раскаявшееся за свое деяние, добровольно сдалось, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный или иным образом, уменьшило вред, причиненный преступлением, что показало, что оно перестало быть социально опасным;

– вывод компетентного государственного органа об отсутствии необходимости привлекать данное лицо к уголовной ответственности.¹⁵

Первым условием для применения этого вида освобождения является то, что лицо действительно совершило преступление впервые или, хотя он ранее совершил преступление, было освобождено от уголовной ответственности за его совершение или даже предстало перед судом за преступления, но его приговоры были сняты или выкуплены в соответствии с законом в порядке.

Вторым условием освобождения является совершение лицом малой или средней степени тяжести преступления - ст. 15 УК РФ. Третье условие заключается в том, что человек совершил позитивные действия, свидетельствующие о его активном раскаянии и утрате общественной опасности. Такие позитивные действия включают, прежде всего, добровольное признание, то есть добровольное сообщение лица компетентным учреждениям, органам дознания, прокуратуры или суда о совершенном или готовящемся им преступлении - ст. 140–142 УПК РФ. Другой формой активного покаяния человека является содействие раскрытию преступления: добровольная и существенная помощь следственным и судебным органам в определении фактических обстоятельств преступления.

Формы активного покаяния лица, указанного в законе, также являются компенсацией за причиненный ущерб или иной компенсацией за ущерб, причиненный преступлением. Это добровольное и, возможно, более полное устранение негативных последствий преступления путем выплаты денежной компенсации, восстановления поврежденного имущества, уменьшения морального ущерба путем извинений, опровержения ложной информации и т. Д. Об активном раскаянии как одном из необходимых условий освобождения от уголовной ответственности должно указываться на совершение лицом, совершившим преступление, всех тех, которые указаны в ч. 1 ст. 75 УК РФ позитивные действия. Однако в исключительных случаях, когда по объективным причинам (смерть жертвы, невозможность возмещения материального ущерба из-за нехватки средств, задержка признания и т. д.) Конкретное лицо не имело возможности выполнить некоторые из них, оно Следует считать приемлемым применять такое освобождение от аналогичных действий.

Однако даже при всех перечисленных правовых условиях соответствующий правоохранительный орган имеет право освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности, и это четвертое условие освобождения, только если они признают, что в данном конкретном случае нет необходимости преследовать по суду человека. Из инструкции, содержащейся в части 1 настоящей статьи, непосредственно следует, что лицо «может быть освобождено».

Этот тип освобождения от уголовной ответственности является безусловным, окончательным и необратимым, поскольку освобождение человека не зависит от его последующего поведения и не может быть отменено ни при каких обстоятельствах.

Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление другой категории, тяжкое или особо тяжкое, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особого раздела УК РФ.

В большинстве этих случаев нет необходимости говорить об активном покаянии. Освобождение по указанным основаниям является вынужденной мерой: в связи с необходимостью предотвращения наступления более серьезных последствий совершенного преступления, чтобы побудить преступника сотрудничать в его расследовании. Анализ таких видов исключений особенно четко показывает несоответствие позиции, согласно которой освобождение от уголовной ответственности понимается как полное прощение лица, совершившего преступление от государства, и несостоятельность решения законодателя о безусловном характере такого освобождения. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим – ст. 76 УК РФ.

Лицо, впервые совершившее преступление малой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирится с жертвой и возместит ущерб, причиненный жертве. Основой освобождения в этом случае является комбинация всех перечисленных условий. Первые два условия аналогичны рассмотренным выше для освобождения человека из-за его активного покаяния - ст. 75 УК РФ. Конкретными условиями освобождения обвиняемого в связи с примирением с потерпевшим являются реальное примирение обвиняемого с потерпевшим и сглаживание ущерба, причиненного жертве. Более того, оба эти факта, а также согласие потерпевшего на освобождение обвиняемого от уголовной ответственности должны быть конкретно отражены в материалах уголовного дела. Инициатива примирения может исходить как от обвиняемого, так и от потерпевшего или других лиц. Следственные и судебные органы не обязаны брать на себя такую инициативу, но она может исходить от них. Правоохранительным органам следует рекомендовать разъяснить потерпевшему и обвиняемому в соответствующих случаях их право на примирение и его условия, как это предусмотрено в ст. 76 УК РФ.

Освобождение на указанных основаниях является не обязательством, а правом следственных и судебных органов. Поэтому другое условие такого освобождения основано на материалах признания дела соответствующим правоохранительным органом о целесообразности освобождения обвиняемого от уголовной ответственности. Процессуальное условие применения ст. 76 УК РФ является согласием самого обвиняемого на освобождение его от ответственности по указанной причине - ч. 2 ст. 27 УПК РФ.

Рассматриваемый уголовно-правовой институт не следует путать с аналогичным уголовно-процессуальным институтом освобождения обвиняемого от уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшим и прекращением уголовного дела на частных основаниях на этом основании - ч. 2 ст. , 20 УПК РФ. Это независимый институт - уголовно-правовой институт, который отличается от упомянутого процессуального института как своей правовой природой, так и фактическими и правовыми основаниями для их применения.

В уголовном процессе мнение потерпевшего об освобождении обвиняемого имеет решающее значение, а в уголовном законодательстве - лишь одно из условий освобождения лица от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока исковой давности - ст. 78 УК РФ.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок давности:

– через два года после совершения мелкого правонарушения;

– через шесть лет после совершения умеренного преступления;

– десять лет после совершения тяжкого преступления;

– пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Срок исковой давности исчисляется со дня совершения преступления до момента вступления приговора суда в законную силу - ч. 2 УК РФ. Время совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 9 УК РФ, признается время, когда был совершен общественно опасный акт независимо от времени его последствий. В соответствии с общими правилами исчисления сроков продолжительность указанного срока исковой давности должна рассчитываться с нуля часов дня, следующего за днем совершения общественно опасного деяния, и до 24 часов последнего дня срока давности. В случаях истечения срока исковой давности до вступления в законную силу решения суда - ст. 390 УПК РФ, лицо, совершившее преступление, должно быть безоговорочно освобождено от уголовной ответственности. При совершении продолжающихся и продолжающихся преступлений срок исковой давности начинается с момента фактического, но не юридического прекращения преступления: с момента ареста или появления виновного лица, совершившего продолжающееся преступление, и с момента последний преступный акт, который является эпизодом продолжающегося преступления. Совершение лицом нового преступления не влияет на исчисление срока давности по первому преступлению. Срок исковой давности для каждого из них рассчитывается независимо - ч. 2 ст. 78 УК РФ.

К юридическим условиям освобождения от уголовной ответственности относятся:

– истечение с момента совершения преступления установленного законом срока, размер которого зависит от категории совершенного преступления;

– отсутствие обстоятельств, препятствующих течению давностных сроков (лицо, совершившее преступление, не уклонялось от следствия и суда, но и не было привлечено к уголовной ответственности).¹⁶

Фактической (материальной) основой для освобождения является презумпция законодателя, выраженная в перечисленных выше правовых условиях, что лицо, совершившее преступление, но не подвергшееся уголовному преследованию за его совершение и впоследствии ведя законопослушный образ жизни, полностью или частично теряет свою опасность со временем. для общества, в связи с чем нет необходимости налагать на него уголовную ответственность. Освобождение от истечения срока давности распространяется на все категории преступлений, оно является безусловным, окончательным и необратимым, поскольку его нельзя отменить ни при каких обстоятельствах. Освобождение от уголовной ответственности по основаниям является обязанностью соответствующего правоохранительного органа. Единственное исключение из этого правила, предусмотренное ч. 4 ст. 78 УК, применяется к лицам, совершившим преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным заключением: освобождение от уголовной ответственности не является обязательным, независимо от того, сколько времени прошло со дня совершения преступления. Вопрос о применении срока давности к таким лицам решается судом с учетом тяжести совершенного преступления, личности преступника, продолжительности времени, прошедшего после совершения преступления, и других обстоятельств. В то же время, если суд не считает возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, он не вправе назначить ему смертную казнь или пожизненное заключение.

В соответствии с нормами международного права, ч. 5 ст. 78 УК РФ предусматривает исключение из общего правила об ограничении уголовной ответственности: лицам, совершившим самые опасные преступления против мира и безопасности человечества - ст. 353, 356- 358 УК РФ, срок давности не применяется.

Подводя итог, необходимо обратить внимание на следующие моменты.

1. Несмотря на то, что основания для освобождения от уголовной ответственности, рассмотренные выше, включены в единую группу, связанную с нарушением свободы человека как непосредственного или дополнительного объекта, примечания к ст. 126, 127.1, 206 УК РФ содержат разное количество условий для применения правил стимулирования.

2. Фиксированные основания для освобождения от уголовной ответственности имеют как единые, так и отличительные условия их использования. 3. Общие условия включают добровольность совершенных деяний и отсутствие другого преступления в действиях лица.

4. Чтобы унифицировать основания и условия их использования, необходимо законодательно закрепить единые общие критерии; например, совершение преступления впервые, как условие освобождения в случае похищения человека - ст. 126 УК РФ, по нашему мнению, может быть единственным критерием применения оснований для освобождения этой группы. В то же время, преследуя цель обеспечения этих оснований, то есть защиты интересов граждан, и с учетом опыта зарубежных стран представляется целесообразным консолидировать единое правило, в соответствии с которым при повторном совершении преступления, не освобождай от уголовной ответственности, но уменьшай или смягчай ее.

5. Необходимо продолжить изучение существующих оснований для освобождения от уголовной ответственности для улучшения вопросов уголовной ответственности и осознать необходимость введения дополнительных критериев для этой группы, например, ограничения периода времени для совершения социально-полезного действия, которое ведет Ученые неоднократно заявляли или о целях совершения преступления.

6. Признание лица виновным по другим законам Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, установленном законом, не исключает освобождения от уголовной ответственности за похищение людей, торговлю людьми и захват заложников.