
- •Содержание Введение
- •1 Теоретические основы аудита достоверности данных финансовой отчетности и анализ ее финансового состояния
- •1.1 Сущность, состав и значение финансовой отчетности
- •1.2 Нормативно-правовое регулирование и методика аудита достоверности данных финансовой отчетности организации
- •1.3 Значение, содержание и основные направления анализа финансового состояния организации
- •2 Анализ финансового состояния ооо «БелТрейд»
- •2.1 Краткая характеристика ооо «БелТрейд»
- •2.2 Анализ структуры баланса и прибыльности деятельности по данным годовой финансовой отчетности ооо «БелТрейд»
- •2.3 Оценка показателей ликвидности, финансовой устойчивости, оборачиваемости и рентабельности деятельности ооо «БелТрейд»
- •3 Организация аудиторской проверки достоверности данных финансовой отчетности в ооо «БелТрейд»
- •3.1 Проверка правильности формирования и достоверности показателей финансовой отчетности ооо «БелТрейд»
- •3.2 Проблемы достоверности финансовой отчетности организации и выявление ее искажений в процессе аудита
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложения
2.3 Оценка показателей ликвидности, финансовой устойчивости, оборачиваемости и рентабельности деятельности ооо «БелТрейд»
Финансовое состояние организации, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала и от оптимальности структуры активов организации.
Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников капитала организации и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска.
В таблице 6 представлен анализ показателей устойчивости ООО «БелТрейд».
Таблица 6 - Показатели финансовой устойчивости ООО «БелТрейд» в 2015-2017 гг.
Показатель |
2015г. |
2016г. |
2017г. |
Изменения 2016 г./ 2015 г |
Изменения 2017 г./ 2016 г |
||||||||
абс.. +/- |
отн., % |
абс.. +/- |
отн., % |
||||||||||
Коэффициент финансовой автономии (n ≥ 0.5) |
0,63 |
-0,05 |
-0,06 |
-0,68 |
-107,9 |
-0,01 |
20,0 |
||||||
Коэффициент финансовой зависимости (n ≤ 0.5) |
0,37 |
1,05 |
1,06 |
0,68 |
183,8 |
0,01 |
1,0 |
||||||
Коэффициент текущей задолженности (n ≤ 0.5) |
0,37 |
0,73 |
0,60 |
0,36 |
97,3 |
-0,13 |
-17,8 |
||||||
Коэффициент финансовой устойчивости (n ≥ 0.8) |
0,63 |
-0,05 |
-0,06 |
-0,68 |
-107,9 |
-0,01 |
20,0 |
||||||
Коэффициент финансирования (n ≥ 1) |
1,67 |
0,05 |
0,06 |
-1,62 |
-97,0 |
0,01 |
20,0 |
||||||
Коэффициент финансового левериджа (n ≥ 1) |
0,6 |
19,44 |
16,85 |
18,84 |
3140,0 |
-2,59 |
-13,3 |
||||||
Коэффициент инвестирования (n ≥ 1) |
0 |
0 |
-0,73 |
0 |
- |
-0,73 |
- |
||||||
Коэффициент маневрен-ности СК (n ≤ 0.5) |
1 |
1 |
-2,37 |
0 |
0,0 |
1,37 |
137,0 |
||||||
Коэффициент постоянного актива (n ≤ 1) |
0 |
0 |
-1,37 |
0 |
- |
1,37 |
- |
||||||
Коэффициент обеспечен-ности оборотных активов собственными средствами (n ≥ 0.1) |
0,63 |
-0,05 |
-0,16 |
-0,68 |
-107,9 |
-0,11 |
220,0 |
По данным таблицы 6 за 2016 год доля собственного капитала сократилась на 68%, так как темпы прироста собственного капитала ниже заёмного. Коэффициент финансового левериджа сократился в 18,84 раза, что свидетельствует о том, что растет финансовая зависимость организации от внешних инвесторов.
Коэффициент финансирования собственным капиталом заёмного оказался незначительным по размеру. В 2015 году величина заёмного капитала превышала собственного в 1,67 раза, а в 2016 году наблюдается обратная тенденция: заёмный капитал превышает собственный в 19,44 раза. Коэффициент финансовой устойчивости ниже своего нормативного значения. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами в 2012-2013 годах имеет отрицательное значение.
Собственный капитал ООО «БелТрейд» в 2017 году имеет тенденцию к снижению: он уменьшился ещё на 1%. Коэффициент финансового левериджа показывает, что финансовая зависимость несколько снизилась в 2,59 раза. Коэффициент финансирования собственным капиталом заёмного имеет тенденцию к росту. Коэффициент финансовой устойчивости ниже своего нормативного значения. Коэффициент маневренности собственного капитала и коэффициент постоянного актива имеют отрицательные значения. Таким образом, финансовое состояние ООО «БелТрейд» можно оценить как неустойчивое.
В таблице 7 проведём анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «БелТрейд».
Таблица 7 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «БелТрейд»
Показатель |
2015г. |
2016г. |
2017г. |
Изменения 2016 г./ 2015 г |
Изменения 2017 г./ 2016 г |
||
абс.. +/- |
отн., % |
абс.. +/- |
отн., % |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Источники собст-венных средств за вычетом иммобили-зации, тыс. руб. |
10 |
-96 |
-202 |
-106 |
-1060,0 |
-106 |
110,4 |
2.Основные средства и вложения, тыс. руб. |
0 |
0 |
277 |
0 |
- |
277 |
- |
3. Наличие собствен-ных оборотных средств, тыс. руб. |
10 |
-96 |
-479 |
-106 |
-1060,0 |
-383 |
399,0 |
4. Долгосрочные кредиты и заёмные средства, тыс. руб. |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
- |
5. Наличие собствен-ных и долгосрочных заёмных источников, тыс. руб. |
10 |
-96 |
-479 |
-106 |
-1060,0 |
-383 |
399,0 |
Продолжение таблицы 7
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
6. Краткосрочные кредиты и заёмные средства, тыс. руб. |
0 |
583 |
1496 |
583 |
- |
913 |
156,6 |
7.Общая сумма ос-новных источников формирования, тыс. руб. |
10 |
487 |
1017 |
477 |
4770,0 |
530 |
108,8 |
8.Общая величина запасов и затрат, тыс. руб. |
16 |
1164 |
2103 |
1148 |
7175,0 |
939 |
80,7 |
9.Излишек или не-достаток собственных оборотных средств (3 – 8), тыс. руб. |
-6 |
-1260 |
-2582 |
-1254 |
20900,0 |
-1322 |
104,9 |
10. Излишек или недостаток собствен-ных и долгосрочных заёмных источников (5 – 8), тыс. руб. |
-6 |
-1260 |
-2582 |
-1254 |
20900,0 |
-1322 |
104,9 |
11. Излишек или недостаток общей величины основных источников форми-рования запасов и за-трат (7 – 8), тыс. руб. |
-6 |
-677 |
-1086 |
-671 |
11183,3 |
-409 |
60,4 |
Выявление излишков (недостатков) источников средств для покрытия запасов и затрат позволяет, в свою очередь, определить тип финансовой ситуации в организации: по данным показателям у ООО «БелТрейд» неустойчивое финансовое состояние.
Таким образом, финансовую устойчивость ООО «БелТрейд» можно определить как неустойчивую.
Рассмотрим финансовую устойчивость организации с позиции платежеспособности и ликвидности.
С точки зрения ликвидности необходимо провести анализ ликвидности баланса, который заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности.
Таблица 8 - Группировка активов по уровню ликвидности и обязательств по уровню срочности оплаты в 2015-2017гг.
Группа активов |
Сумма, тыс. руб. |
Группа пассивов |
Сумма, тыс. руб. |
||||||
2015г. |
2016г. |
2017г. |
|
2015г. |
2016г. |
2017г. |
|||
Наиболее ликвид-ные активы (А1) |
0 |
54 |
6 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
6 |
1283 |
1907 |
||
Быстрореализуе-мые активы (А2) |
0 |
552 |
815 |
Краткосрочные обязательства (П2) |
0 |
583 |
1496 |
||
Медленно реализуемые активы (А3) |
16 |
1164 |
2103 |
Долгосрочные обязательства (П3) |
0 |
0 |
0 |
||
Трудно реализу-емые активы (А4) |
0 |
0 |
277 |
Собственный капитал (П4) |
10 |
-96 |
-202 |
||
Валюта баланса |
16 |
1770 |
3201 |
Валюта баланса |
16 |
1770 |
3201 |
Данные таблицы 8 позволяют оценить ликвидность всех активов баланса.
Первые три неравенства (А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3) означают необходимость соблюдения неизменного правила ликвидности – превышение активов над обязательствами. Согласно данным таблицы 9 неравенства первое и второе неравенства не соблюдаются, так как наиболее ликвидные активы были меньше суммы наиболее срочных обязательств, а быстрореализуемые активы – меньше краткосрочных обязательств. Третье неравенство соблюдаются, медленнореализуемые активы больше долгосрочных обязательств. Четвертое неравенство является «лакмусовой бумажкой» оценки ликвидности баланса, оно требует превышения или равенства собственного капитала над труднореализуемыми активами (А4≤П4), т.е. величина собственного капитала и других видов постоянных активов должна быть достаточна по стоимости или даже быть больше стоимости труднореализуемых активов. Как видно из таблицы 8 неравенство А4≤П4 не соблюдается, т.е. у ООО «БелТрейд» не достаточно собственных средств не только для формирования внеoборотных активов, но и для покрытия потребности в оборотных активах.
Таким образом, баланс ООО «БелТрейд» не является абсолютно ликвидным, так как не соблюдается первое, второе и четвертое неравенства.
Рассмотренный выше общий показатель ликвидности баланса выражает способность организации осуществлять расчёты по всем видам обязательств – как по ближайшим, так и по отдаленным. Этот показатель не дает представления о возможностях организации погашать именно краткосрочные обязательства. Поэтому для оценки платежеспособности организации используются относительные показатели ликвидности.
В таблице 9 проанализированы показатели ликвидности и платежеспособности ООО «БелТрейд» в 2015 – 2017гг.
Таблица 9 - Анализ показателей платежеспособности ООО «БелТрейд» в 2015-2017 гг.
Показатель |
2015г. |
2016г. |
2017г. |
Изменения 2016 г./ 2015 г |
Изменения 2017 г./ 2016 г |
|||
абс.. +/- |
отн., % |
абс.. +/- |
отн., % |
|||||
Коэффициент текущей ликвидности (n ≥ 2) |
2,67 |
1 |
0,98 |
-1,67 |
-62,5 |
-0,02 |
-2,0 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности (n ≥ 0.8-1.5) |
0,00 |
0,33 |
0,24 |
0,33 |
- |
-0,09 |
-27,3 |
|
Коэффициент абсолют-ной ликвидности (n ≥ 0.2-0.4) |
0,00 |
0,03 |
0,00 |
0,03 |
- |
-0,03 |
-100,0 |
По данным таблицы 9 видно, что в 2015-2017 годах коэффициент текущей ликвидности был ниже нормы. Так, в 2015 году организация в силах покрыть 267% краткосрочных обязательств за счёт оборотных активов, 2016 году – 100%, а в 2017 году –98%. Происходит снижение коэффициента критической ликвидности, что можно оценить отрицательно. Негативным фактором является то, что коэффициент абсолютной ликвидности также ниже своей нормы. В 2015 году организация в силах покрыть 0% краткосрочных обязательств за счёт наиболее ликвидных активов, в 2016 году – 3%, а в 2017 году – 0%.
Таким образом, финансовое состояние ООО «БелТрейд» является неустойчивым и неплатежеспособным.
По данным таблицы 5, деятельность ООО «БелТрейд» является убыточной и нерентабельной.
Проведём оценку вероятности банкротства ООО «БелТрейд» на основе нескольких методик.
Э.Альтман на основе многочисленных расчётов, проверок установил, что вероятность банкротства является очень высокой тогда, когда показатель Z находится на уровне 1,8 и меньше, трудно определяемый при его границах от 1,81 до 2,99. При показателе 3,0 и больше риск банкротства становится минимальным. Как показала практика, использование показателя Z для предвидения вероятности банкротства подтверждается до 90% (при годовом прогнозе) и почти 80% (при прогнозе на два года).
Таблица 10 - Расчёт показателей х для Z-модели Альтмана за 2015-2017 г.г.
|
Формула расчёта |
2015г. |
2016г. |
2017г. |
х1 |
|
1,00 |
1,00 |
0,91 |
х2 |
|
0,00 |
-0,06 |
-0,03 |
х3 |
|
0,00 |
-0,06 |
-0,03 |
х4 |
|
1,67 |
-0,05 |
-0,06 |
х5 |
|
0,00 |
2,12 |
2,48 |
Используем Z-модель Альтмана и уравнение вида:
Z = 0,717 X1 + 0,847 X2 + 3,107 Х3 + 0,42 Х4 + 0,995 Х5. (1)
Расчёт показателя Z по данным за 2015 год:
Z = 1,417, то есть Z < 1,8, таким образом, вероятность банкротства высока.
Расчёт показателя Z по данным за 2016 год:
Z = 2,573, то есть Z < 2,9, таким образом, вероятность банкротства трудно определяема.
Расчёт показателя Z по данным за 2017 год:
Z = 2,979, то есть Z > 2,9, таким образом, вероятность банкротства трудно определяема.
Итоговое значение по Z счёту за 2017 год позволяет отнести анализируемая организация, а именно ООО «БелТрейд», к числу организаций с трудно определяемой вероятностью банкротства.
Финансовым аналитиком Уильямом Бивером была предложена своя система показателей для оценки финансового сoстояния организации с целью диагностики банкротства. Система показателей Бивера приведена в таблице 11.
Таблица 11 - Система показателей Бивера
Показатель |
Расчёт |
Значения показателя |
||
Группа I (благополучные компании) |
Группа II (за 5 лет до банкротства) |
Группа III (за 1 год до банкротства) |
||
Коэффициент Бивера |
|
0,4-0,45 |
0,17 |
-0,15 |
Коэффициент текущей ликвидности |
|
2≤х≤3,2 |
1≤х≤2 |
х≤1 |
Экономическая рентабельность |
|
6-8% |
6-4% |
-22% |
Финансовый леверидж |
|
Меньше 37% |
40%-50% |
80% и более |
Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами |
|
0,4 |
0,4-0,3 |
Около 0,06 |
В таблице 12 представлена диагностика ООО «БелТрейд» по системе Бивера.
Таблица 12 - Диагностика банкротства по системе Бивера в 2015-2017 г.г.
Показатели |
2015г. |
Группа |
2016г. |
Группа |
2017г. |
Группа |
Коэффициент Бивера |
0,00 |
III |
-0,06 |
III |
-0,03 |
III |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,67 |
I |
0,95 |
II |
0,86 |
III |
Экономическая рентабельность |
0,00 |
III |
-5,99 |
III |
-3,28 |
III |
Финансовый леверидж |
37,50 |
II |
105,42 |
III |
106,31 |
III |
Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами |
0,63 |
I |
-0,05 |
III |
-0,15 |
III |
Таким образом, по системе оценки вероятности банкротства У. Бивера ООО «БелТрейд» в 2015-2017 годах по большинству показателей относится к третье группе – «за 1 год до банкротства».
Устойчивая финансовая ситуация в организации, его развитие, высокие достижения в производственном процессе, как и нравственное поведение его руководителей, всего субъекта хозяйствования обеспечивают ему должный рейтинг. Высокий рейтинг имиджа организации кроме моральной стороны дает ему многие преимущества, материальные и финансовые выгоды. Они проявляются на финансовом рынке, обеспечивают рост рыночной стоимости соответствующих акций, льготный режим кредитования и условия страхования имущества, значительное расширение возможностей маневрирования ресурсами, привлечения инвесторов.
Следует помнить, что при оценке организации, его место на рынке товаров и капитала, конкурентоспособности учитываются качество выпускаемой продукции, ее обновление, спрос, организация управления, маркетинговые действия, соблюдение договорной и платежной дисциплины и многие другие положительные характеристики. Среди них
первостепенное значение играет финансовое положение организации.
Таблица 13 - Группировка организации на классы по уровню платежеспособности
Показатель |
Границы классов согласно критериям |
||||
I класс |
II класс |
III класс |
IV класс |
V класс |
|
Рентабельность совокупного капитала, % |
30 и выше (50 баллов) |
29,9 - 20 (49,9 - 35 баллов) |
19,9-10 (34,9 - 20 баллов) |
9,9-1 (19,9-6 баллов) |
менее 1 (0 баллов) |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 и выше (30 баллов) |
1,99-1,7 (29,9-20 баллов) |
1,69-1,4 (19,9-.10 баллов) |
1,39-1,1 (9,9-1 баллов) |
1 и ниже (0 баллов) |
Коэффициент финансовой независимости |
0,7 и выше (20 баллов) |
0,69 - 0,45 (19,9-10 баллов) |
0,44-0,30 (9,9-5 баллов) |
0,29 - 0,20 (5-1 баллов) |
менее 0,2 (0 баллов) |
Границы классов |
100 баллов и выше |
99-65 баллов |
64-35 баллов |
34-6 баллов |
0 баллов |
Классы организация и их характеристика по уровню финансового состояния:
1 класс - организации с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заёмных средств;
2 класс - организации, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но ещё не рассматривающиеся как рискованные;
3 класс - проблемные организации;
4 класс - организации с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;
5 класс - организации высочайшего риска, практически несостоятельные.
Согласно этим критериям определим, к какому классу относится ООО «БелТрейд» (таблица 14).
Таблица 14 - Обобщающая оценка финансовой устойчивости ООО «БелТрейд» в 2015-2017 г.г.
Номер показателя |
2015г. |
2016г. |
2017г. |
||||
Факт |
Количество баллов |
Факт |
Количество баллов |
Факт |
Количество баллов |
||
Рентабельность совокупного капитала, % |
0,00 |
0 |
-5,99 |
0 |
-3,28 |
0 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2,67 |
30 |
1,00 |
0 |
0,98 |
0 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,63 |
63 |
-0,05 |
0 |
-0,05 |
0 |
|
Итого |
- |
93 |
- |
0 |
- |
0 |
По данным таблицы 14 в 2017 году можно отнести ООО «БелТрейд» к 5 классу - организации высочайшего риска, практически несостоятельные.
Таким образом, оценивая финансовое состояние ООО «БелТрейд» в системе показателей банкротства и рейтинга, можно утверждать, что анализируемая организации относится к неблагополучным компаниям, у которых вероятность банкротства крайне высока.
Выводы по 2 главе:
деятельность ООО «БелТрейд» является убыточной и нерентабельной;
собственный капитал на протяжении 2015-2017 годов имеет незначительную долю;
снижается доля собственных средств организации, находящаяся в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами. Это означает, что менеджер организации и его собственники не соблюдают паритетный принцип вложения собственных средств в активы мобильного и иммобильного характера, что не обеспечивает достаточную ликвидность баланса;
у организации не достаточно собственных оборотных средств в общей сумме основных источников средств для формирования запасов и затрат: в организации в 2015-2017 годах выявлен недостаток основных источников формирования запасов и затрат;
наиболее ликвидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства (денежные средства и краткосрочные ценные бумаги должны быть больше (или равны) кредиторской задолженности организации);
быстрореализуемые активы организации в достаточной степени не покрывают краткосрочные пассивы (дебиторская задолженность, средства на депозитах должны быть больше (или равны) краткосрочных кредитов и займов и той части долгосрочных, срок погашения которых истекает в данном отчётном периоде);
медленнореализуемые активы организации не покрывают долгосрочные пассивы (запасы готовой продукции, сырья, материалов и та часть дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты, должны быть больше долгосрочных кредитов и займов).
Таким образом, финансовое состояние ООО «БелТрейд» можно признать неустойчивым.