- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы анализа и оценки финансовой устойчивости предприятия 5
- •Глава 2. Анализ и оценка финансовой устойчивости ооо «Пантос Таможенный сервис» 27
- •Глава 3. Направления совершенствования оценки финансовой устойчивости ооо «Пантос Таможенный сервис» 45
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы анализа и оценки финансовой устойчивости предприятия
- •1.1. Сущность и значение финансовой устойчивости предприятия
- •1.2. Методика расчета абсолютных показателей оценки финансовой устойчивости
- •1.3. Методика расчета относительных показателей финансовой устойчивости
- •Глава 2. Анализ и оценка финансовой устойчивости ооо «Пантос Таможенный сервис»
- •2.1. Организационно-экономическая характеристика ооо «Пантос Таможенный сервис»
- •2.2. Оценка финансовой устойчивости по абсолютным показателям
- •2.3. Оценка финансовой устойчивости по относительным показателям
- •Глава 3. Направления совершенствования оценки финансовой устойчивости ооо «Пантос Таможенный сервис»
- •3.1. Прогнозирование финансовой устойчивости как оптимизация оценки финансовой устойчивости
- •3.2. Направления оптимизации методов оценки финансовой устойчивости ооо «Пантос Таможенный сервис»
- •Заключение
- •Список использованных источников
1.2. Методика расчета абсолютных показателей оценки финансовой устойчивости
Финансовое состояние организации характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, обязательств). Эти сведения представлены в балансе организации. Сравнительный аналитический баланс получается из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств организации за отчётный период. Обязательными показателями сравнительного аналитического баланса являются: абсолютные величины по статьям исходного отчётного баланса на начало и конец периода; удельные веса статей баланса в валюте баланса на начало и конец периода; изменения в абсолютных величинах; изменения в удельных весах; изменения в процентах к изменениям валюты баланса (темп прироста)17.
Все показатели сравнительного баланса можно разбить на три группы18:
-
показатели структуры баланса;
-
показатели динамики баланса;
-
показатели структурной динамики баланса.
Для общей оценки динамики финансового состояния организации следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). На основе агрегированного баланса осуществляется анализ структуры имущества организации, который в более упорядоченном виде удобно проводить по следующей форме (табл. 2)19.
Чтение баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа.
Горизонтальный, или динамический, анализ этих показателей позволяет установить их абсолютные приращения и темпы роста, что важно для характеристики финансового состояния организации. Не меньшее значение имеет и вертикальный, структурный, анализ актива и пассива баланса20.
Таблица 2. Аналитическая группировка статей актива и пассива баланса
|
АКТИВ |
ПАССИВ |
|
|
Признаками «хорошего» баланса с точки зрения повышения (роста) эффективности можно назвать следующие известные показатели21:
1) имеет место рост собственного капитала;
2) нет резких изменений в отдельных статьях баланса;
3) дебиторская задолженность находится в равновесии с размерами кредиторской задолженности; в балансе отсутствуют «больные» статьи (убытки, просроченная задолженность банкам и бюджету);
4) у организации запасы и затраты не превышают величину минимальных источников их формирования (собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов, краткосрочных кредитов и займов).
Оценка финансовой устойчивости на определенную дату позволяет установить, насколько рационально организация управляет собственными и заёмными средствами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние источников собственных и заёмных средств отвечало стратегическим целям развития организации, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к его неплатежеспособности, т. е. отсутствию денежных средств, необходимых для расчётов с внутренними и внешними партнерами, а также с государством22. В то же время наличие значительных остатков свободных денежных средств усложняет деятельность организации за счёт их иммобилизации в излишние материально-производственные запасы и затраты23.
Следовательно, содержание финансовой устойчивости характеризуется эффективным формированием и использованием денежных ресурсов, необходимых для нормальной производственно-коммерческой деятельности.
Практическая работа по оценке показателей абсолютной финансовой устойчивости осуществляется на основании данных бухгалтерской отчётности.
В ходе производственного процесса в организации происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используются как собственные оборотные средства, так и заёмные источники24. Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливаются абсолютные показатели финансовой устойчивости (рис. 3).
|
|
Параметры для оценки финансовой устойчивости |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Абсолютные показатели |
|
Относительные показатели |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициенты финансовой устойчивости |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Источники средств для формирования материально-производственных запасов |
- |
Величина запасов |
= |
Абсолютный показатель финансовой устойчивости |
|
Рисунок 3. Параметры для оценки финансовой устойчивости
Для оценки состояния запасов и затрат используют данные группы статей «Запасы» II раздела актива баланса.
Для характеристики источников формирования запасов используют три основных показателя25:
1. Наличие собственных оборотных средств (СОС) - разница между капиталом и резервами (VI раздел пассива баланса) и внеоборотными активами (I раздел актива баланса). Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал. Его увеличение по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности организации. В формализованном виде наличие оборотных средств можно записать как
СОС = СИ - ВА, (1)
где СИ - собственные источники (IV раздел пассива баланса);
ВА - внеоборотные активы (I раздел актива баланса).
2. Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат (СД), определяемое по формуле:
СД = СОС + ДП, (2)
где ДП - долгосрочные пассивы (V раздел пассива баланса).
3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ):
ОИ = СД + КЗС, (3)
где КЗС - краткосрочные заёмные средства (VI раздел пассива баланса).
Соответственно можно выделить и три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования26:
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (∆СОС):
∆СОС = СОС - З, (4)
где З - запасы (II раздел актива баланса).
2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (∆СД):
∆СД = СД – З, (5)
3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (∆ОИ):
∆ОИ = ОИ – З, (6)
Отмеченные выше показатели обеспеченности запасов источниками их формирования интегрируются в трехкомпонентный показатель S27:
S = {∆СОС; ∆СД; ∆ОИ}, (7)
характеризующий тип финансовой устойчивости:
1) S = {1; 1; 1}, т.е. ∆СОС ≥ 0; ∆СД ≥ 0; ∆ОИ ≥ 0, (8)
абсолютная устойчивость (в современных условиях развития экономики России встречается крайне редко);
2) S = {0; 1; 1}, т.е. ∆СОС < 0;; ∆СД ≥ 0; ∆ОИ ≥ 0, (9)
нормальная устойчивость, гар рующая платежеспособность организации;
3) S = {0; 0; 1}, т.е. ∆СОС < 0; ͧСД < 0; ∆ОИ ≥ 0, (10)
неустойчивое финансовое состояние, характеризуемое нарушением платежеспособности, организации, когда восстановление равновесия возможно за счёт пополнения источников собственных средств и ускорения оборачиваемости запасов;
4) S = {0; 0; 0}, т.е. ∆СОС < 0; ∆СД < 0; ∆ОИ < 0, (11)
кризисное финансовое состояние, при котором организация является неплатежеспособным и находится на грани банкротства, ибо основной элемент оборотного капитала - запасы не обеспечены источниками их покрытия28.
Сводятся все показатели финансовой устойчивости анализируемой организации в таблицу (табл. 3)29.
Таблица 3. Типы финансовой устойчивости
|
Тип финансовой устойчивости |
Трехмерная модель |
Источники финансирования запасов |
Краткая характеристика финансовой устойчивости |
|
1. Абсолютная финансовая устойчивость |
S = (1, 1, 1) |
Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) |
Высокий уровень платежеспособности. Организация не зависит от внешних кредиторов (заимодавцев) |
|
2. Нормальная финансовая устойчивость |
S = (0, 1, 1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы |
Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заёмных средств. Высокая доходность текущей деятельности |
|
3. Неустойчивое финансовое состояние |
S = (0, 0, 1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы плюс краткосрочные кредиты и займы |
Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности |
|
4. Кризисное (критическое) финансовое состояние |
S = (0, 0, 0) |
— |
Организация полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства |
Таким образом, наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат
