Порівняння fddi з технологіями Ethernet і Token Ring

У табл. 3.7 представлені результати порівняння технології FDDI з технологіями Ethernet і Token Ring.

Таблиця 3.7. Характеристики технологій FDDI, Ethernet, Token Ring

Характеристика	FDDI	Ethernet	Token Ring
Бітова швидкість	100 Мбіт/с	10 Мбіт/с	16 Мбіит/с
Топологія	Подвійне кільце дерев	Шина/зірка	Зірка/кільце
Метод доступу	Частка від часу обороту маркера	CSMA/CD	Пріоритетна система резервування

Характеристика	FDDI	Ethernet	Token Ring
Середовище передачі даних	Оптоволокно, неекранована вита пара категорії 5	Товстий коаксиал, тонкий коаксиал, вита пара категорії 3, оптоволокно	Екранована і неекранована вита пара, оптоволокно
Максимальна довжина мережі (без мостів)	200 км (100 км на кільце)	2500м	4000м
Максимальна відстань між вузлами	2 км (не більше 11 дБ втрат між вузлами)	2500 м	100м
Максимальна кількість вузлів	500 (1000 з'єднань)	1024	260 для екранованої витої пари, 72 для неекранованої витої пари
Тактування J і відновлення * після відмов	Розподілена реалізація того, що тактує і відновлення після відмов	Не визначені	Активний монітор

Технологія FDDI розроблялася для застосування у відповідальних ділянках мереж - на магістральних з'єднаннях між крупними мережами, наприклад мережами будівель, а також для підключення до мережі високопродуктивних серверів. Тому головним для розробників було забезпечити високу швидкість передачі даних, відмовостійкість на рівні протоколу і великі відстані між вузлами мережі. Всі ці цілі були досягнуті. В результаті технологія FDDI вийшла якісною, але вельми дорогою.

Навіть поява дешевшого варіанту для витої пари не набагато понизила вартість підключення одного вузла до мережі FDDI. Тому практика показала, що основною областю застосування технології FDDI стали магістралі мереж, що складаються з декількох будівель, а також мережі масштабу великого міста, класу MAN. Для підключення клієнтських комп'ютерів і навіть невеликих серверів технологія виявилася дуже дорогою.