- •XX в.) � да капитальный труд м. М. Б'огословского (1909—1912 гг.) �
- •1547 Г» — страшный финал десятилетия боярских раснрей, народ¬
- •2 Н. Е, Носоп
- •1550 Г., а февралем этого года (л. А. Зимин. Рефоіэмы Ивана Грозного,
- •63. О боярском суде.
- •04. Как судити наместником детѳй боярских.
- •1550 Г., стр. 255—264). «Ст. 64 Судебника 1550 г., — отмечает и. И. Смир-
- •9� Д. С т е ф а и о в и ч. О Стоглаво, стр. 86.
- •XIII—XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями слу¬
- •1957, Стр. 293—296. — Напомним лишь, что к этому же роду ярославских
- •20 Эти владения составляли в 30—40-х годах XVI в. Очень крупную
- •1462—1478 Гг.), освоболодатощее монастырские села, расположен¬
- •XVI в.); Археографический ежегодник за 1960 год (вторая половина
- •4. Жалованная песудимаіі грамота от 19 декабря 1511 г. На
- •5. Жалованнаіі несудимая грамота от 3 февраля 1512 г. На
- •6. Жалованная грамота от 22 июля 1516 г., несудимая и на
- •17 Мая 1551 г. (дьяк Юрий Сидоров) без ограничений.���
- •7. Жалованная грамота от 22 июля 1516 г., несудимая и на
- •8. Жалованная тарханно-несудимая и уставная (о посошном
- •9. Жалованная несудимая грамота от февраля 1519 г. Па
- •7І,ѳние, расположенное в самой гуще московских боярских вотчин (гбл,
- •17. Жалованная грамота от 27 января 1529 г. Об освобожде¬
- •1551 Г. К монастырским тарханам Василия ит выступит еще бо¬
- •1581132 Г., несудимая, односрочная и с другими мелкими привилегиями,
- •143 Афзх, ч. II, № 63. — а вот подобная (и от того же числа) тар-
- •62) Майского подтверждения 1551 г. Не имеет, видимо, потому, что
- •144 Афзх; ч. II, № 79.
- •1549 Г. Компетенция губпых органов' ограничивалась лить «разбойными
- •1551 Г. (о беспошлинном проезде из Нижнего Новгорода до
- •11 Н. Е. Носов
- •1523 Г.: гбл, Тр. Кн. 518, лл. 100 об.—107). В дальнешггем село Маслово
- •180 Цглда, гкэ, по Дмитрову, № 3763/51, подл.
- •2) Ноябрь 1538—первая половина 1540 г. (Политическое
- •XVI в., по его мнению, — но собрания копий наиболее важных монастыр¬
- •XVI века. «Записіаі Отдела рукописей гбл», вьт. 18, м., 1956, стр. 4—6,
- •3 Братьею, или хто но нем иный игумен будет, сее грамоты рушити
- •207 Цгадл, гкэ, по Бежецку, № 1195/91.
- •1592/93 Г. В троицкой Михайловской вотчине числилось около 350 десятин
- •21 Ноября 1541 г. «в отношении села Матфейцева» (автор имеет в виду
- •1959, № Б, стр. 142). Это ошибка. На самом деле соотношение судебного
- •2�� Гбл, Тр. Кіі. 637, лл. 284—298. — Указанные межевые грамоты и
- •25'� Цгада, гкэ, по Нижнему Новгороду, № 7952/11, подл.— Изд.:
- •2�� Истолкование этой формулы мы давали выше, см. Стр. 77, 136—146.
- •257 Цгада, гкэ, по Дмитрову, № 3780/68, подл. — Село Рон�дествен-
- •2�� Цгада, гкэ, по Ростову, № 10560/23, подл.; гбл, Тр. Кн. 519,
- •15 И. Е. Носов оок
- •2®' Н. П. Лихачев. Разрядные дьяки XVI века, стр. 35, 86, 163. —
- •1594�1., Это было сравнительно небольпгое владение, всего в селе Мамо¬
- •298 Чуфаровские пустоши, как отмечается в купчей па них, датиро¬
- •29� Так, в декабрьской грамоте 1550 г., написанной строго по обычному
- •480 Худой и 540 четей «добре худой», малая соха — соответственно 36, 42,
- •48, 54 Чети, обнга - 12, 14, 16, 18 четей. Веревка же в двинских волостях
- •XVI в. Обычно составляла 2—3 чети (1—1.5 десятины).
- •2' А когда разрешение от архиепископа Макария было получено (Ло¬
- •XVI в. Крестьян-промышленников.�� Ведь именно такие льготы,
- •XVI в. Купеческой семьи, получившего титул «именитого чело-
- •580, 594, 641; Т. II, стр. 645, 646; жены последнего Прасковьи Алексеевны
- •1962, Стр. 301, 306. — о заводах Строгановых см. По указателю.
- •1688 Г. Наиболее богатых холмогорских посадских семей, которые, как ука¬
- •XVI в. Большая часть этих «лучших людей» была еще не холмогорскими
- •17 Н. Е. Носов
- •1563 Г. Никаких Севастьяновых нет (там же, стр. 160—172). Видимо, они
- •200 Верст,а от последней до Сумы но морю еще верст 100, то,
- •10 Человек).
- •1552—1556 Гг.), Ермола Иванов сып Чевакин (по двинским актам, тоже
- •18 Н. Е. Носов
- •2) Исторический обзор развития и деятельности Морского министерства
- •2800 Руб. «московским числом», а кроме этого, как отмечается
- •2800 Руб., хотя и она но масштабам того времени была огромна
- •1584 Г., всего 1759 руб.,®� т. Е. Она была на 1000 руб. Меньше стои¬
- •XVI в. По сравнению с 50-ми годами уже начала падать).
- •19 Н. Е. Носов
- •6) Ея],е к вопросу о возникновении капиталистического расслоения зем¬
- •1963, № 1. —Такой 7кѳ точки зрения по существу придерживается п
- •XVII в., т. I, стр. 123—124.
- •20 Н. Е. Носов
- •127 Интересные данные о деятельности «кормленых» дьяков середины
- •XVI в. И их взаимоотноінениях с казной приводятся в известных изыска¬
- •1550 Г. (рукопись конца XVII в.) есть весьма любопытная запись:
- •1552 Г.—ив Мало-Пинея�ской и Важской — упоминаются Онди-
- •438, 443, 449, 614). Все это наводит на мысль, что и Юрьевы также при¬
- •1549/50 Г. Но только специально разъясняет, какие это должны быть
- •200 Лет судьбы своего предкаі).���
- •229 Там же, № ъхіх, ьххпі.
- •230 Сб. Гкэ, т. Стр. 138—140, 147, 154, 160, 370; Архив лоии, Акты
- •1766 Гг.) и, наконец, Николай Дудин (в 1766—1770 гг.) (там же,
- •2�1 Сб. Гкэ, т. I, № 152; Лодомские акты, № ьххіѵ, ьххѵ.
- •24 Н, в. Носов
- •1552 Г. Иван IV отправился в Троице-Сергиев монастырь «окре-
- •182; 2)�Реформы Ивана Грозного, стр. 422—437; с. О. Шмидт. К истории
- •25 Н. Е. Носов
- •1918, Стр. 451, 452. — Подчеркнуто автором,
- •7094 Гг. «Чтения оидр», м., 1910; ю. В. Г о т ь е. Десятни по Владимиру
- •1556 Г., должно было быть значительно меньше тысячи, указывает
- •155); «А на люди дати, сыскав вотчшіы и поместья» (л. 149); «смотр
- •40). Б советской историографии, кроме указанного выше капитального
- •1552/53 Г., Боярская книга не сообщает. И, наконец, Уродко Фе¬
- •1553/54 Г., а князь Семен Юрьев сын Меньшой Ушатый «брал
- •29 Июня 1555 г., когда они были переданы на откун. Этот факт,
- •1358 Г., а Рамеика —в духовной Дмитрия Донского 1389 г.��
- •6 Рублев».�® Гряяііой Федоров сын Полуехтов «ималсРожку сЛю-
- •30 Рублев».�� Таким образом, мы видим, что все указанные люди
- •8 Руб. Вотчины нет, поместье в 208 четей. В Тысячной книге и Дворо¬
- •63 Год»,�� иначе говоря, собирал в 1554/55 г. В свою пользу особый
- •XVI в., стан (древнее название Мушкова гора), была старинным
- •1555 Г.�� в пропущенный же им год в Берепдееяе сидел Немятой
- •29 Июня 1554 г. Любопытно, что, по данным Боярской книги. Бе¬
- •153). Рыбшты были в родстве с князьями Пропскими (там я�о, лл. 111,
- •15 Князей Волконских среди детей боярских по Калуге, Туле, Козельску,
- •503 Четверти (по на смотре «сказал» всего па пол-200 четвертей).
- •95 Асэи, т. I, №№ 287, 320, 515.
- •85 Четвертей. В Дворовой тетради записан средтт кпязей Мосальских вместе
- •6 Руб. Вотчины за ним «нѳ сыскано», поместье па 102 чети. В Дворовой
- •12 Руб. Вотчины за ним 30 чотей, поместье на 91 четь, но велепо учшіить
- •72 Рубля с полтиною, а вперед ему откупу давати не велено».
- •117 Акты Юшкова, № 59. — Грамота не датирована.
- •25 Руб. Вотчины за пим с братом треть сохи, поместье на 400 четвертей.
- •XVII в. О раздаче их земель монастырям и помещикам (а. И. К о п а п е в.
- •1553 Г. И «через год» с 25 декабря 1554 но 1 сентября 1555 г.
- •2 Году», т. Е. Был волостелем с зимы (видимо, с декабря) 1553
- •110 25 Декабря 1555 Из этого можно заключить, что обе во¬
- •17 Руб. Вотчина в пояполтрети сохи, поместья 400 четвертей. Записан и
- •III статьи по Бешещіому Верху (дт, д. 126 об.; тк, л. 147 об.). Любо¬
- •20 Руб. Вотчины за /ним с братьями Андреем и Иваном «ввонче у всех
- •112 Об., 113 об.). Полезно напомнить, что Вельяминовы были прямыми
- •1614 Года, м., 1960, стр. 34.
- •1555 Г., по пятно, как имеющее в Мещере особое значение
- •2 Году», т. Е. Был тульским наместником с зимы (с февраля?)
- •1551 По 2 февраля 1553 г.��� Других данных о тульских кормле-
- •31 Н. Е. Носов
- •1554 По 25 марта 1555 а Федор Васильев сын Лодыгин дол-
- •1555 Г., адресованная новгородским дьякам, о возвращении по¬
- •146, 147, 154; Тк, л. 130—130 об.). Среди дворовых детей боярских по
- •20 Руб. Поместья за ним 33 выти, «вотчины не сыскано». 13 Тысячной
- •XVI века, стр. 150, 254, 318; Акты Юшкова, стр. 144). Любопытны данные
- •24� Бк, л. 21.— б. У. Болтин в Боярской книге в ст. 17-й, оіагад
- •20 Руб. Поместье за ним на 20 вытей, «вотчины не сыскано». В Тысяч¬
- •600 Четей. Б Тысячной книге записан по Коломтіе как сын боярский
- •33 Н. Б. Носов
- •106, 219, 277, 279; Прил., стр. 46, 53. — Любопытно, что, как отмечает
- •2 Году»,��� т. Е. Был волостелом на Ухте и Кара [ч]-Шолго. С осени
- •IIа николии день осеньпей 64, держал от вербного воскресения
- •63, Дана в откуп»,т. Е. Был волостелем на Ухте и Кара[ч]-
- •1555 Г., когда «2 году будет» пребывания г. В. Курчева на Сло¬
- •18 П. А. Садиков. Из истории опричнины XVI в. «Исторический ар¬
- •29 Декабря 1581 г. Ноставлен архиепископом казанским (см.: п. Строев.
- •35 Н. Е. Носов
- •Глава II я т а я. Отмена кормлений и введение откупной
- •In ьосаь 8ё�к-ооvенnмеnт 527
1552/53 Г., Боярская книга не сообщает. И, наконец, Уродко Фе¬
доров сын Игнатьев «брал мех коломенской 62»/� т. е. за
1553/54 Г., а князь Семен Юрьев сын Меньшой Ушатый «брал
мех коломенской 63 году»,�� т. е. за 1554/55 г., если считать строго
по календарным датам, то, значит, до 1 сентября 1555 г.
Из коломенских волостей в Боярской книге упоминаются че¬
тыре волости: Брашева, Меп];ерская, Раменки и Высокая (Вы¬
соцкая).
Михаил и Василий Асановы дети Годунова «съехали оба
с Брашевы на николин день осенней 61, держали 3 годы,
а 64 году дано им на подмогу для казанские слуя�бы по 12 рублев
человеку»,т. е. были волостелями в Брашевской волости с конца
БК, л. 148. ~ У. Ф. Игнатьев записан в Боярской книге в ст. 18-й,
оклад 17 руб. (но под его фамилией в книге есть запись — «умре»). Вот¬
чины за ним «не сыскано», поместье на 300 пѳтѳй. В Тысячной книге
числится как сын боярский III статьи по Козельску, также записан и
в Дворовой тетради (ТК, л. 138 сб.; ДТ, л. 127 об.). Более подробно о роде
Игнатьевых — младшей ветви известного московского боярского рода по¬
томков Федора Бяконта — см. ниже, стр. 462—463, 506. Там же нами при¬
водятся данные и о трех других Игнатьевых, тоже числящихся в Бояр¬
ской книге, — Русине Даниловиче, Матвее Дмитриевиче и Федоре Ивановиче.
БК, л. 141. — Князь С. Ю. Меньшой Ушатый записан в Боярской
книге в ст. 18-й, оклад 17 руб. Вотчины за пим 3 сохи с третью и пол-
полполтретью, поместья нет. В Дворовой тетради записан вместе с бра¬
том Данилой среди князей Ярославских (ДТ, л. 92 об.). Вообще я�е кня¬
зей Ярославских, записанных особо в Дворовой тетради, числится около
100 человек: князья Пепьковы, Сидкие, Ушатые, Прозоровские, Курбские,
Засекины, Шаховские, Щетинины и др.). Кроме этого, ряд представите¬
лей многочисленных ветвей ярославского княжья значится среди дворо¬
вых детей боярских по уездам. В 40—50-х годах XVI в. Ушатые хотя и
служили немного, но занимали высокие посты и в армии, и при дворо
и даже ходили в боярах. Но уже в начале опричниіш многие из князей
Ушатых, и в том числе наш кормленщик, были сведены из Ярославля
(со своих родовых гнезд) и сосланы в Казань и Свияжск «на нштье и
слун-гбу» уже в качество помещиков. В дальнеидіем, но сообщению Аидрзя
Курбсііого, кыязья Упштые были казнены Иваном IV «всеродно, понеже
имели отчины великие». С. Б. Веселовский полагает, что среди казне[і-
ных был и князь С. Ю. Меньшой Ушатый с братом (С. Б. Веселов¬
ский, Исследования по истории опричнины, стр. 154, 462).
БК, л. 69. — М. Л. и В. Л. Годуновы в Боярской книге в ст. 20-й,
оклад 12 руб. на каждого. Вотчины за ними треть сохи, поместья «ска¬
зали» 150 четей. Дворовые дети боярские по Костроме (ДТ, л. 111). Ро¬
дичи их среди дворовых детей боярских но Вязьме, Клину, Иереяславлю-
Залесскому, Твери; трое тысячников (ДТ, лл. .106 об., 140, 145 об., 146; ТК,
лл. 119, 146). Их отец — Асан (Осип) Дмитриевич Годунов—■ был
в 1531/32 г. наместником в Галиче вместе с Иваном Семеновичем Колы¬
чевым (ДРК, стр. 87). Видные посты в полковых воеводах занимали при
Василии III и их дяди — Андрей и Василий Дмитриевичи Годуновы
(ДРК, стр. 60, 67, 68, 82). Но в дальнейшем, в 40—50-х годах XVI в., как
отмечал С. Б. Веселовский, Годуновы были на второстепенных ролях и
429
(видимо, с декабря) 1549 по 6 декабря 1552 г. Другими кормле¬
ниями оба Годунова после этого не пользовались, а лишь полу¬
чили в 1556 г, для казанской службы по 12 руб. (деньги вместо
кормлений). Такая практика стала особенно распространенной
именно в 1555—1556 гг. в связи с постепенной передачей корм¬
лений па откуп.
Брашевская волость была расположена на левом берегу
р. Москвы и непосредственно граничила с московсішми воло¬
стями. Это была очень большая черная волость (со второй поло¬
вины XVI в. она обычно именуется уже станом). Первое известие
о ней сохранилось еще в духовной Ивана Калиты. В позднейших
духовных грамотах великих мосі�овских князей волость Брашева
обычно фигурирует как «Брашева с сельцем с Гвоздною и с ЬІва-
нем».�� Возмояшо, наличие в Брашеве как бы двух администра¬
тивных центров и определило, что в нее был послан в 1549 г. не
один, а два волостеля.
Более определенные данные имеются о волостях Меш,ерской и
Раменке. Иван Большой Васильев сын Мясоедов «съехал с Ме-
ш;ерки и с Раменки на петров день 63, держал от велика дни [до]
петрова дни того ж году, а с того дни отдана в откуп»,х. е. воло-
стельствовал в этих коломенских волостях с 14 апреля по
