Висновки до розділу ііі

Методом ланцюгових проведено фактичний аналіз по кожному виду продукції. Так по концентрату матеріальні витрати на 1т. знизились на 8,518 грн., в том числі зменшення норм витрачання призвело до зниження витрат на 3,259 грн., а зниження ціни дозволило знизити витрати на 5,259грн.

По агломерату в цілому відбулося зменшення витрат на 6,499 грн., в том числі за розрахунок “норм витрат” зменшилися на 1,179 грн., а зниження цін дозволило витрати на 7,678 грн. На останньому етапі економічного аналізу на підставі раніше проведених розрахунків біли підраховані резерви зниження собівартості за рахунок зниження матеріальних витрат. При підрахунку резервів слід засвідчити, що з факторів впливі на матеріальні витрати ( фактор “норм”, фактор “цін”), слід брати тільки перевитрати по фактору “норм”, так як це внутрішній фактор і він є повністю в комбінації підприємства, а цінова політика – це зовнішній фактор. По концентрату перевитрат по фактору “норм” по окремим видам матеріалів не виявлено, тому тут резервів не виявлено.

По агломерату є перевитрати матеріальних витрат виходячи із кількості списаних матеріалів (по концентрату, газ доменний) перемноживши ці перевитрати на фактичний обсяг виробництва знаходимо резерв зниження собівартості.

- аглоруди: 2,592 х 341000 = 883 872

- штиб: 6,277 х 341000 = 2140457

- газ доменний: 0,136 х 341000 = 46376

разом : 3070705 грн.

Тому сума резерву складає ≈ 9 % собівартості агломерату.

Таким чином незважаючи на де які тенденції в динаміці і собівартості продукції та матеріальних витрат на підприємстві ще є резерви зниження витрат, якщо дотримуватись норм використання окремих матеріалів.

За результатами аудиторської перевірки ведення обліку використання виробничих запасів на ПАТ “ЦГЗК” аудитор надає позитивний висновок (додаток АЦ), тому що:

- аудитору надана вся інформація і пояснення, необхідні для цілей аудиту;

- інформація цілком достатня для відображення реального стану обліку;

- наявні адекватні дані з усіх питань, суттєвих для достовірності й повноти змісту інформації;

- документація складена на основі прийнятої на підприємстві системи бухгалтерського обліку, а сама система задовольняє існуючі законодавчі та нормативні вимоги;

- документація складена на основі дійсних облікових даних і не є суперечливою.

Таким чином, за результатами аудиторської перевірки обліку виробничих запасів аудитор надає клієнту безумовно позитивний висновок.

Розділ 4 охорона праці та захист в надзвичайних ситуаціях

4.1. Аналіз шкідливих та потенційно-небезпечних факторів на виробництві

Для гірничодобувних та гірничо-збагачувальних підприємств охорона праці є суттєвим питанням та шкідливим для здоров’я людини умовами.

Це викликає необхідність мати комплексну систему заходів, реалізація яких практично має призвести до скорочення професійного травматизму.

Для забезпечення нормального виробничо-господарського процесу та подальшого зростання його ефективності необхідно створювати сприятливі умови праці, які, безперечно, мають вплив на продуктивність праці а це в кінцевому випадку, стає умовою росту продукції.

Питанням охорони праці приділяється увага як з боку державних органів влади, так і конкретного суб’єкта виробничо-господарської діяльності незалежно від форми власності. Державні органи та суб’єкти підприємництва таку діяльність здійснюють на підставі Закону України “Про охорону праці”, на нормативах якого створюються відповідні фонди охорони праці.

Метою функціонування державних, регіональних та фондів охорони праці підприємств є фінансування заходів поліпшення безпеки праці, охорони праці усіх верст населення України, виконання комплексних заходів, що спрямовані на досягнення встановлених нормативів з охорони праці.

Робота в області охорони праці на Центральному комбінаті базується на цінностях безпечного виробництва та охорони здоров'я Групи Метінвест. Однією з ключових цілей при цьому є досягнення нульового травматизму на виробництві.

У 2009 році на підприємстві стартував проект «Вдосконалення системи управління безпекою». На перших двох етапах проекту була створена структура щодо забезпечення охорони праці. Одночасно розроблялися і впроваджувалися відповідають сучасним вимогам спецодяг і засоби індивідуального захисту. Велася активна роботи по підвищенню відповідальності людей за забезпечення власної безпеки та безпеки оточуючих.

Під час проходження переддипломної виробничої практики було проаналізовано декілька шкідливих факторів.

На виробництві використовується штучне та природне освітлення. Нормоване значення коефіцієнта природного освітлення (КПО) для четвертого світлового поясу України е_IV визначається, %, за формулою (4.1).

, (4.1)

де е_нІІІ - нормоване значення КПО для III світлового поясу за СНиП II-4-79.

е_нІІІ = 1,5%;

m - коефіцієнт світлового клімату (для України m = 0,9);

c - коефіцієнт сонячності знаходиться у межах 0,75-1,0.

Розрахуємо коефіцієнт природного освітлення КПО, прийнявши с=0,95:

е_н^IV =1,5% * 0,9*0,95 = 1,28%.

Фактичне значення коефіцієнта природного освітлення для досліджуваної кімнати (4.2).

, (4.2)

де S_в – площа усіх вікон у приміщенні, м²; S_n – площа підлоги приміщення,м²;

τ_з – загальний коефіцієнт світлопроникності віконного прорізу. Для віконних прорізів адміністративно-управлінських будівель, які не обладнані сонцезахисними пристроями, τ_з =0,4-0,5;

r₁ - коефіцієнт, який враховує підвищення КПО при бічному освітленні завдяки світлу, відбитому від поверхонь приміщення і підстильного шару, що прилягає до будинку (дорівнює 2,15);

- світлова характеристика вікна (дорівнює 13);

К_буд – коефіцієнт, що враховує затемнення вікон іншими будинками; якщо будинків немає, то К_буд=1;

К_з - коефіцієнт запасу, береться в межах 1,3 – 1,5, приймемо К_з= 1,5.

S_в=2,1*2*3=12,6 (м²); S_п=8*6=48 (м²).

Розрахуємо фактичне значення КПО (4.3).

(4.3)

Оскільки фактичне значення природного освітлення більше нормованого (1,28<1,38), то природне освітлення в приміщенні є достатнім.

Також було проаналізовано стан електробезпеки на підприємстві.

Електробезпека - система організаційних і технічних заходів і засобів, що забезпечують захист людей від шкідливого і небезпечного впливу електричного струму, електричної дуги, електромагнітного поля і статичної електрики.

Пристрій і технічна експлуатація електроустановок, електричних мереж, електрообладнання на заводі провадиться згідно з вимогами безпеки.

За порушення вимог електробезпеки відповідальність несе головний енергетик підприємства

Розрахунок штучного захисного заземлення

Заземлюючим пристроєм називається сукупність заземлювача - металевих провідників, що знаходяться в безпосередньому зіткненні з землею, і заземлювальних провідників, що з'єднують заземлені частини електроустановки з заземлювачем. Існує виносне заземлювальних пристроїв і контурне.

1. Визначаємо розрахункове значення питомої опору грунту

ρ р = ρ ф * Ψ (4.4)

де ρ ф - питомий опір грунту, Ом * м. для нашої місцевості ρ ф = 30;

Ψ - кліматичний коефіцієнт, що враховує сезонні коливання вологості грунту, приймаємо Ψ = 1,5.

ρ р = 30 * 1,5 = 45 Ом * м

2. Для штучного заземлення приймаємо в якості електродів:

- Вертикальні сталеві труби діаметром Ø = 0,035 ... 0,05 м;

- Кутову сталь 0,05 * 0,05 м;

- Полосовую сталь 0,012 * 0,004 м.

3. попередньо вибираємо систему розподілу вертикальних заземлювачів:

- В ряд;

- По контуру.

4. Задаємо довжину вертикального заземлення з умови

l '/ l = 1, 2, 3,

де l '- відстань між заземлювачами; l - довжина заземлювачів.

Приймають t 0 ≥ 0.5 м;

t 0 - мінімальна довжина заземлення ля, м

t = l / 2 + t 0

t = 4 / 2 +0,5 = 2,5 м

5. Розраховуємо опір одного вертикального заземлення за формулою:

R 0 = ρ р / 2π * l * (ln (2l / d +1 / 2) ln (4t + l/4t-l) (4.5)

R 0 = 45 / 2 * 3.14 * 4 * (ln2 * 4/0.04 +0.5 ln 4 * 2,5 +4 / 4 * 2,5-4) = 9,89 Ом

6. Визначаємо кількість вертикальних заземлювачів

n = R 0 / R тр (4.6)

R тр = 4 Ом

n = 9,89 / 4 = 2,5 шт.

округляємо число заземлювачів до 4 шт., а значить коефіцієнт використання вертикальних заземлювачів η в = 0,89.

7. Визначаємо опір системи вертикальних заземлювачів

R св = R о / n '* η в (4.7)

де η в - коефіцієнт використання вертикальних заземлювачів.

R св = 9,89 / 4 * 0,89 = 2,78 Ом

8. Визначаємо опір сполучної смуги (шини) при розміщенні в ряд

L = (n '- 1) * l' (4.8)

L = (4-1) * 12 = 36 м

Визначаємо опір горизонтальних заземлювачів

R n = ρ р / 2 * π * L * η г * ln L 2 / dt o (4.9)

де η г - коефіцієнт використання горизонтальних заземлювачів.

d - для труби - її діаметр; для смуги шириною b

d = 0,5 * b

d = 0,5 * 0,012 = 0,01 м

Опір горизонтальних електродів, розміщених в ряд

R n = 45 / 2 * 3,14 * 36 * 0,92 * ln 1296 / 0,01 * 0,5 = 2,7 Ом

9. Визначаємо загальний опір систем

R з = R n * R св / R n + R св (4.10)

R з = 2,7 * 2,78 / 2,7 +2,78 = 1,37 Ом

Умова заземлення виконано, тому що опір системи виявилося менше, ніж вимагається.