Второй арбитражный апелляционный суд

610007, Г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.Arbitr.Ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

использования систем видеоконференц-связи

г. Киров

20 февраля 2012 года

А29-5555/2005

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Иванова И.И.,

рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Инспекции

Федеральной налоговой службы по г. Костроме Костромской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме Костромской области на Определение Арбитражного суда Костромской области от 11.01.2012 по делу № А29-5555/2005, принятое судом в составе судьи Мышкина Л.Н.,

по заявлению арбитражного управляющего Попова Сергея Антоновича

о взыскании с Федеральной налоговой службы России вознаграждения за период

процедуры конкурсного производства в отношении муниципального унитарного

предприятия «Парус» в рамках дела о настоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Парус»,

установил:

арбитражный управляющий Попов С.А. в порядке статьи 59 Федерального

закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился

в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании вознаграждения за период процедуры конкурсного производства в общей сумме 500 000 руб. с Федеральной налоговой службы России, являющейся заявителем по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 11.01.2012

заявление арбитражного управляющего удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Федеральная налоговая

служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме

Костромской области (далее - ИФНС по г. Костроме) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 31.01.2012 № 01-88/15453.

Кроме того, ИФНС по г. Костроме заявила ходатайство об участии в судебном

заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы

видеоконференц-связи.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники

арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем

использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими

ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах

технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность проведения сеансов видеоконференц-связи в

Арбитражном суде Костромской области имеется.

Учитывая наличие технической возможности проведения судебного

заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный

апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 153¹, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы в лице

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме Костромской области об участии в судебном заседании, назначенном на 15 марта 2012 года в 09 часов 00 минут в помещении Второго арбитражного апелляционного суда, с использованием системы видеоконференц-связи.

Провести судебное заседание по делу № А29-5555/2005 с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Костромской области организовать проведение видеоконференц-связи по делу № А29-5555/2005, рассмотрение которого назначено на 15 марта 2012 года в 09 часов 00 минут в помещении Второго арбитражного апелляционного суда.

3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Костромской области.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Костромской области по адресу: 167982, г. Кострома, ул. Долматова, 2, тел. (4942) 45-10-31.

5. Разъяснить, что дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/

Судья

И.И. Иванов

.

ПРИЛОЖЕНИЕ 11.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства