Второй арбитражный апелляционный суд

610007, Г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.Arbitr.Ru

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Киров

16 января 2012 года

Дело №А29-1234/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Иванова И.И.,

судей Петрова П.П., Сидорова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Пушкиным А.С.

с применением аудиозаписи судебного заседания

рассматривает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лютик" на определение Арбитражного суда Кировской области от 18.11.2011 по делу №А29-1234/2012, принятое судом в составе судьи Лермонтова М.Ю.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лютик»

к Управлению Росреестра по Кировской области,

третьи лица: Кировское областное государственное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы», Торгово-промышленная палата,

о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика Хвостова Б.М., действующего на основании доверенности от 15.12. 2011 №12312.

Судебное заседание открыто в 13 часов 00 минут.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Пушкин А.С.

Проверена явка лиц, участвующих в деле.

Заявитель и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя и третьих лиц.

Проверены полномочия представителя лица, участвующего в деле.

Лицу, участвующему в деле, разъяснено его право заявлять отводы.

Отводов нет.

Лицу, участвующему в деле известны его процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайств не заявлено.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

В пояснениях:

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционных жалоб, настаивает на удовлетворении жалоб, подробно доложил позицию по делу.

Судом заданы уточняющие вопросы. Представителем ответчика сделаны пояснения относительно заданных судом вопросов.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

Представителем ответчика сделано дополнение.

Председательствующий объявил исследование доказательств законченным.

Прений нет, реплик нет.

Председательствующий объявил рассмотрение дела по существу законченным.

Суд удалился на совещание для принятия судебного акта.

Постановление принято, объявлена резолютивная часть.

Разъяснен порядок и сроки обжалования постановления.

Судебное заседание окончено в 13 часов 35 минут 04 июня 2012 года.

Протокол составлен 04 июня 2012 года секретарем судебного заседания Пушкиным А.С.

Председательствующий И.И. Иванов

Секретарь судебного заседания А.С. Пушкин

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Пример подготовительного определения: о принятии апелляционной жалобы к производству