Уголовное право. Особенная часть.

Трухачёв Вадим Викторович. Заведующий кафедрой уголовного права юридического факультета ВГУ.

Его подход: чем меньше народа на лекции – тем лучше. Переклички он не делает. Хотим – ходим, не хотим – не ходим. Это касается лекции, а вот на семинаре – обязательно.

Если уж ходим – не мешать заниматься.

Зачёты ставят автоматы за посещаемость и ответы. Экзамены – зависит от преподавателей, которые у нас вели.

Литература по курсу:

Программа курса по особенной части. ОПД-Ф11. Это Особенная часть, 2004 год.

«Российское уголовное право: часть особенная», Воронеж, 2009 год, под редакцией Трухачева. Тут есть почти все постановления пленума Верховного Суда по делам. Это учебное пособие

Энциклопедия уголовного права. Сейчас издано 12 томов (по большей части по общей части). Каждый стоит около тысяч рублей. Если вдруг приспичит – можно купить и изучить. В библиотеке будут хотя бы по одному экземпляру.

Учебники:

«Уголовное право Российской Федерации: часть особенная».

Авторы: под редакцией Наумова (Александр Викторович – лектор точно не помнит), 2003 год, Москва. Он пишет красиво – даже читать приятно.

Рарог Александр Иванович. Преподавал в ВЮЗИ (всесоюзный юридический заочный институт).

Игнатов Александр Николаевич. Его книги выходили или секретно (но самой низкой степени секретности), либо для профессионального пользования (рассылали по прокуратурам…). Он всю жизнь работал по половым преступлениям. Особенно много писал в 70-х и 80-х годах. В 90-х меньше. Но книги у него хорошие. Сейчас все книги рассекречены, там вопросы квалификации.

Красиков. Он из Свердловска – теперь это «Уральская юридическая академия». Он тоже любит преступления против половой неприкосновенности и жизни и здоровья.

Ранченко В.И. Чем он хорош? Да ничем не хорош. Но он зампредседателя Верховного Суда.

Кругликов Л.Л. (кажется, Лев Львович). Он представляет Ярославский государственный университет.

Есть ещё много учебников. Раньше было их совсем мало – писали МГУ и ЛГУ.

Инагамова-Хигай. Костырева-Лиснеевский. У них тоже есть учебники.

Это были традиционные учебники, они пишут по программе, а эти две – они критикуют подходы. Это неплохие учебники, но для тех, кто интересуется.

Рекомендует:

Научно-практическое пособие по применению Уголовного Кодекса Российской Федерации. Под редакцией Лебедева (он председатель Верховного Суда РФ). Москва, 2005 и 2006 год. Есть под редакцией Велина Валерий Петрович (зампредседателя Верховного суда).

Судебная практика по уголовным делам. Составители разные. Москва, 2007 и последующие годы. В основном там пишет Серебряков.

Практикум, Воронеж, 2009 год. «Российское уголовное право. Часть особенная». Под редакцией Тухачёва. И там собрали все эти пленума.

Тема 1: «Понятие и значение особенной части уголовного права».

Одним из первых предложил деление особенной части уголовного права и общей некий Чезарий Бекария в 1764 году.

Признаки деления особенной части уголовного права:

Это всегда проявление уголовно-правовой политики государства и государство всегда проводит уголовно-правовую политику по особенной части (усилить то, уменьшить то и всё у нас будет хорошо). С одной стороны, это вопросы криминализации (то есть что надо криминализировать, какие составы установить), с другой стороны – вопрос об освобождении от уголовной ответственности и наказания. У нас была статья 154 – спекуляция (скупка и приобретение товаров с целью наживы). Был состав «частная предпринимательская деятельность». Статья 93 прим. – расстрельная статья, за «хищение государственного имущества в особо крупных размерах», а это – больше 10 000 рублей. Министр рыбного хозяйства СССР Ишков заработал вышку.

Тенденции развития особенной части уголовного права.

1. Установление большого количества понятий и определений в особенной части уголовного права. Для студентов это хорошо, и для преподавателей – тоже.

2. Применение уголовно-поощрительных норм. Скажем, пример – если вы впервые не заплатили налоги, а потом всё заплатили, все штрафы и неустойки – то вы освобождаетесь от уголовной ответственности. Если лицо добровольно сдаст оружие, при этом раскается, то он освобождается от уголовной ответственности. По наркотикам сложнее – нужно не только добровольно сдать наркотики, но и нужно раскрыть других. Похищение человека (не заложники), если нет иных составов преступления, и добровольно отпустил – то всё. Поэтому поощрительные нормы лекторы не очень нравятся.

Свойства особенной части уголовного права.

Из основных:

• Постоянно идёт увеличение криминализации составов особенной части уголовного кодекса. Их становится всё больше и больше. Придумывают новые – особенно любят при защите кандидатских – придумывают «коррупция» (хотя есть превышение, взятки и всё такое – только докажи, что называется). Была статья «получение незаконного вознаграждения за действия, связанные с незаконным обслуживанием населения».

• Постоянно возрастает в особенной части уголовного права число так называемых «мёртвых норм», которые не принимаются в уголовной правоприменительной деятельности. По подсчётам специалистов, 2/3 норм особенной части уголовного права не применяются. Скажем, статья 136 – «нарушение прав и законных обязанностей граждан», или «увольнение женщины по мотивам её беременности, отказ от приёма на работу женщины по мотивам её беременности». «Воспрепятствование законной деятельности журналистов»… Бывают перекосы – иногда статья не работала, а потом – заработала. Скажем, «оскорбление представителей власти при исполнении обязанностей» (Собр исполняет служебные обязанности – заламывает руки и ноги и т.д., возмущение нецензурное – это на диктофон и вуаля! – есть состав, есть статья).

Система особенной части уголовного права.

Она совпадает с системой особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Начинается с раздела 7 УК РФ – преступления против личности. Здесь основные: глава 16 – преступления против жизни и здоровья.

Глава 17 – преступления против чести, свободы и достоинства личности.

Глава 18 – преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Свобода – у совершеннолетних, а неприкосновенность – у несовершеннолетних.

Глава 19 – преступления против конституционных прав человека и гражданина (по факту, не работают они).

Глава 20 – преступления против семьи и несовершеннолетних.

Раздел 8 – «Преступления в сфере экономики». Лектор считает, что нехорошо называется. Да и какая тут экономика – преступления против собственности.

Первая глава в разделе – «преступления против собственности». В основном с этим разделом и работают.

Глава 22 – «преступления в сфере экономической деятельности».

«Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях».

Раздел 9 – Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

Глава «Преступления против общественной безопасности». Теперь это стало актуальнее – статья 205 «террористический акт», статья 206 «захват заложников», статья 209 «бандитизм», статья 210 «преступное сообщество» и т.д.

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Раньше тоже почти не было. Теперь вот наркомания…

Экологические преступления. Вот этот раздел совсем не работает. За экологические преступления единицы привлекают.

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Здесь естественно – поток автотранспорта растёт, а потому и количество преступлений растёт. Вначале в УК были убытки от 500 рублей, потом лёгкий, потом средний, а сейчас только тяжкий вред здоровью или смерть.

Преступления в сфере компьютерной информации.

Следующий раздел 10 – «Преступления против государственной власти». Раньше это был первый раздел.

Глава 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства». Тут государственные изменники и шпионы. Разглашение государственной тайны…

Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Преступления против правосудия. Правосудие по конституции осуществляется только судом. Но в главе больше – и про воспрепятствование следователям и т.д.

Преступления против порядка управления.

Раздел 11. Преступления против военной службы. Писали военные юристы, написали они очень красиво: как раздел, так и одна глава называется.

Глава «Преступления против военной службы». В ней есть вообще статья, где только определение преступления против военной службы – без санкций.

Раздел 12. «Преступления против мира и безопасности человечества». Как и раздел называется глава. Раньше было «против мира и человечества».

Такова система. На эту структуру много споров, не всё одобряют. Говорят, что уголовное право – это право публичное, а потому самое тяжкое преступление – преступление против государственной власти.

Глава 16 УК. Преступления против жизни и здоровья.

Статья 105 – Убийство.

В Кодексе 1960 года были две статье – 103 и 102. 102 называлась «мокрая статья». Сейчас она не мокрая, но пожизненное заключение есть.

Литература:

Бородин С.В. (Станислав Владимирович). Он всю жизнь занимается убийствами. «Ответственность за убийства», Москва, 1999 год.

Попов Александр Николаевич «Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах».

Копинус О.С. «Убийство: мотивы и цели». Москва, 2004 год.

Борзенков Г.Н. (кажется, Геннадий Николаевич) «Преступления против жизни и здоровья», 2008 год.

Пленум Верховного Суда от 27 января 1999 года с последующими изменениями (декабрь 2009 года – вроде бы в последний раз тогда меняли).

Общая характеристика преступлений против жизни.

Классификация:

Все преступления можно условно разделить на следующие категории (классификационные группы):

1. Убийства. С 105 по 108. Убийство всегда умышленные.

2. Статья 109 – причинение смерти по неосторожности.

3. Доведение до самоубийства. Статья 110.

Есть классификации убийств. Условно все убийства делятся на три категории:

1. Простое убийство. Термин лектору не нравится. Лучше говорить «убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств». Это статья 105 часть 1.

2. Квалифицированные убийства. Это убийства по отягчающих обстоятельствах.

3. Убийства при смягчающих обстоятельствах. «Привилегированные убийства». Убийства в состоянии аффекта, матерью новорождённого ребёнка и при задержании превышении мер.

Пленум Верховного суда от 1999 года с последующими изменениями указал: необходимо отграничивать убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. Имея ввиду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение жизни, а при совершении преступления, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается неосторожностью.

При решение вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности: способ и орудия преступления; количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранение жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновным и потерпевшим, их взаимоотношения.