- •Глава 1. Статистика и математика 10
- •Глава 2. Уголовно-статистический учет: структурно - функциональные закономерности 36
- •Введение: цель и задачи исследования
- •Глава 1. Статистика и математика
- •1.1. Статистика и математическая статистика
- •1.2. Статистика: возможности и ограничения
- •1.3. Анализ и прогноз
- •Глава 2. Уголовно-статистический учет:
- •2.1. Криминология и математика
- •2.1.1. Уголовно-статистический учет
- •2.1.2. Модульный анализ и конструирование социума —макс-3.0: математический метод
- •2.2. Преступность как система: структурно-функциональные закономерности
- •2.2.1. Сколько преступлений можно зарегистрировать
- •2.2.2. Признаки системы: дисгармония
- •2.2.3. Функции элементов структуры уголовно-статистического учета
- •Глава 3. Структуно-функциональные закономерности уголовно-статистического учета в регионах мира
- •3.1. Европа
- •3.2. Африка
- •3.3. Азия
- •3.4 Америка
- •Глава 4. Структурно-функциональные закономерности уголовно-статистического учета в отдельных
- •4.1. Слаборазвитые
- •4.2 Среднеразвитые
- •4.3 Высокоразвитые
- •Глава 5. Структурно-функциональные закономерности уголовно-статистического учета в конкретных странах мира
- •5.1. Россия
- •5.2. Япония
- •Глава 6. Развитие системы:
- •6.1. Система: устойчивые пропорции функционирования
- •6.1.1. Социум преступников
- •6.1.2. Раскрытые и зарегистрированные преступления
- •6.2. Целостность — одно из главных достоинств системного анализа
- •6.2.1. Моделирование системы
- •6.2.2. Макс-3.0 одна из возможностей познания законов развития общества
- •123286, Г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9,
3.1. Европа
Европа разделена нами на 4 региона: Восточная, Северная, Южная, Западная (см. справочник ООН) [5]. Всего 48 стран с общей численностью населения 729 млн 494 тыс. 900 человек, или 12,6830% от численности мирового населения. Средний уровень преступности за 4 года: 4141,2 преступлений на 100 тыс. населения (табл. 3—8).
Перед непосредственным изучением приводимых ниже таблиц отметим следующее:
а) Европа в целом характеризуется высоким процентом выборки (среднее за 4 года 98,41);
б) наблюдается зависимость между доходом на душу населения и уровнем преступности, как в отдельных странах Европы (например, Дания — 28110 и 10399, Латвия — 2290 и 1606 соответственно и т.д.); для частей Европы (например, Восточная Европа 2139 и 1935,3; Северная — 16547 и 5609,9; Западная — 27492 и 6433,6 и Южная — 7961 и 3503,2 соответственно), так и для всей Европы в целом — 13093,3 и 4315,9 (данные за 1996 г.).
в) наблюдается зависимость между определенными частями внутри Европы.
Она выражается в том, что относительно высокий показатель (в частности, уровень преступности) одной части системы уравновешивается относительно низким показателем другой, которая расположена, как правило, в противоположном направлении (север — юг, запад — восток). Таким образом, мы можем наблюдать “баланс” показателей относительно средней величины в данной системе (например, Европа), где каждая часть системы своим существованием и функционированием уравновешивает происходящие колебания в пределах достаточности.
Или, с другой стороны, каждая часть системы (Западная Европа, Северная и т.д.) выполняет определенную функцию в системе, занимает определенное место в иерархии системы (всей Европы). Данное место в системе устойчиво, что характеризуется средними показателями, с одной стороны, а с другой — пропорционально, ведь список стран практически не изменяется, а если и происходят изменения в абсолютном размере, то они пропорциональны всей системе. Соответственно в целом система (Европа) со своими обобщенными показателями также занимает определенное место, но уже в системе более высокого уровня (весь мир).
3.2. Африка
Африка разделена нами на 5 регионов: Восточная, Центральная, Северная, Южная, Западная (см. справочник ООН) [5]. Всего 55 стран с общей численностью населения 720 млн 13 тыс. 100 человек, или 12,5182% от численности мирового населения. Средний уровень преступности за 4 года: 1149,9 преступлений на 100 тыс. населения (табл. 9—13).
Рассматривая статистику по Африке необходимо отметить следующее:
а) Африка в целом как единая система характеризуется относительно низким процентом выборки (80,1625). Такой процент выборки объясняется тем, что некоторые страны не имеют данных по уровню преступности (например, Западная Сахара, Намибия, Экваториальная Гвинея);
б) наблюдается зависимость между доходом на душу населения и уровнем преступности как в отдельных странах Африки (например, Сейшельские о-ва — 6210 и 5267, Руанда — 80 и 346 соответственно), для частей Африки (например, Западная Африка — 420 и 179,4; Южная — 1940 и 5199,4; Северная — 1849 и 1392,5; Центральная — 739 и 199,5 соответственно), так и для всей Африки в целом — 986 и 1108 (данные за 1996 г.);
в) наблюдается взаимозависимость между определенными частями Африки.
Она выражается в том, что относительно высокий показатель (в частности, уровень преступности) одной части системы уравновешивается относительно низким показателем другой, которая расположена, как правило, в противоположном направлении (север — юг, запад — восток). Таким образом, мы можем наблюдать “баланс” показателей относительно средней величины в данной системе (например, Африка), где каждая часть системы своим существованием и функционированием уравновешивает происходящие колебания в пределах достаточности.
Или, с другой стороны, каждая часть системы (Южная Африка, Центральная и т.д.) выполняет определенную функцию в системе, занимает определенное место в иерархии системы (всей Африки). Данное место в системе устойчиво, что характеризуется средними показателями, с одной стороны, а с другой — пропорционально, ведь список стран практически не изменяется, а если и происходят изменения в абсолютном размере, то они пропорциональны всей системе. Соответственно в целом система (Африка) со своими обобщенными показателями также занимает определенное место, но уже в системе более высокого уровня (весь мир).
