
- •Введение
- •Технические и юридические аспекты использования интернет-технологий в Государственном и Муниципальном управлении
- •Общие понятия интернет-технологий
- •Определение web-сайта. История развития.
- •Классификация web-сайтов
- •Критерии и аспекты создания web-сайтов
- •Проблемы безопасности web-сайта
- •Анализ проекта «Электронная Россия»
- •Правовые акты, регулирующие применение интернет-технологий в государственном и муниципальном управлении
- •Особенности анализа эффективности работы государственных интернет-ресурсов
- •Обзор технологий анализа государственных интернет-ресурсов
- •Исследование Университета Брауна (Провиденс, сша)
- •Методика проведения мониторинга доступности для граждан информации, размещаемой органами власти в информационных системах общего пользования (Шевердяев с.Н.)
- •Работа с гражданами (0/1 — 0,2/0,1)
- •Правовая основа деятельности (0/1 — 0/0,1)
- •Собственное регулирование (0/1 — 0,2/0,1)
- •Официальные события (0/1 — 0,2/0,1)
- •Отраслевая статистика (0/1 — 0,2/0,1)
- •Деятельность (0/1 — 0,2/0,1)
- •Вакансии (0/1 — 0,2/0,1)
- •Тендеры / Конкурсы (0/1 — 0,2/0,1)
- •Международные связи (0/1 — 0,2/0,1)
- •Дружелюбие, признательность, толерантность (0/1 — 0,1)
- •Навигация по объемным документам (0/1 — 0,1)
- •Читабельность (0/1 — 0,1)
- •Интерактивные формы документов (0/1 — 0,1)
- •Регистрация заявок по электронной почте (0/1 — 0,1)
- •Электронная подпись (0/1 — 0,1)
- •Наличие интерактивных баз данных (0/1 — 0,1)
- •Программные продукты (0/1 — 0,1)
- •Перечень электронных услуг (0/1 — 0,1)
- •Отсутствие платных материалов (0/1 — 0,1)
- •Анализ результатов обзора
- •Разработка методики анализа сайтов гму
- •Анализ интернет-ресурса огбу Центр социальной поддержки населения Советского района г. Томска
- •Общая информация об организации и сайте
- •Оценивание сайта огбу Центр социальной поддержки населения Советского района г. Томска
Разработка методики анализа сайтов гму
Безусловно, очень сложно разработать универсальную методику оценивания, которая подошла бы к любому сайту. В теоретической части мы уже отображали различные способы классификации интернет-сайтов – их видов огромное количество. Поэтому, чтобы методика была достаточно объективной и не слишком громоздкой, она должна быть направлена на определенный тип сайтов, в нашем случае – информационный портал государственной или муниципальной организации.
Разработку методики мы начнем с выделения наиболее важных критериев оценивания нашего сайта. Его спецификой, в отличие от любых других сайтов, является наличие законодательно закрепленных требований к нему. Данные требования приведены в разделе 1.3 данной работы, и именно они будут служить основой для формирования списка критериев оценивания. Итак, каким, в первую очередь, должен быть сайт государственного учреждения?
Легкодоступным. Человек, которому потребовалась информация, должен легко и быстро попасть на наш сайт. Для этого необходимо
Наличие адреса сайта в основных каталогах (в т.ч. электронных), справочниках.
Доступность сайта из основных поисковых систем (google, yandex) как минимум по запросам, связанным с названием организации.
Критерий: доступность
Способ оценивания: для оценки данного критерия мы будем проверять доступность сайта следующими способами:
Позиция сайта в поисковой системе yandex по запросу, содержащим наименовании организации.
Позиция сайта в поисковой системе google по запросу содержащим наименовании организации.
Наличие ссылки на ресурс в электронном справочнике 2gis соответствующего города
Количество сторонних сайтов, ссылающихся на оцениваемый сайт. Проверяется при помощи сервиса http://xseo.in/smz
Каждая позиция может быть оценена от 0 до 2.5 баллов, максимум по данному критерию можно получить 10 баллов.
Информационная насыщенность. На сайте должна быть представлена вся информация, непосредственно связанная с деятельностью организации. Для оценки этого критерия мы будем сопоставлять фактические направления деятельности организации с представленной на сайте информацией.
Критерий: количество информации
Способ оценивания: экспертная оценка по 10-ти балльной шкале
Актуальность информации. Вся информация, представленная на сайте должна соответствовать реальному положению вещей и постоянно обновляться.
Критерий: актуальность
Способ оценивания: экспертная оценка по 10-ти балльной шкале
Итак, это три слона, на которых сайт стоит. Если он легкодоступен и наполнен актуальной информацией – основная миссия сайта выполнена. Но информация на сайте должна не только присутствовать, но и быть удобной к пользованию – должным образом структурирована, необходима возможность поиска по сайту и приятный дизайн. Итак, следующие критерии:
Упорядоченность информации. Она должна быть четко классифицирована и разбита на категории в соответствии с направлениями деятельности организации.
Критерий: навигационная доступность
Способ оценивания: экспертная оценка по 10-ти балльной шкале
Наличие и качество поисковой системы на сайте
Критерий: возможность и качество поиска по сайту
Способ оценивания: экспертная оценка по 10-ти балльной шкале
Внешний вид сайта. В данном критерии необходимо также учитывать адаптивность сайта к различным браузерам и устройствам. В последние годы очень сильно выросла популярность мобильных устройств, поэтому при разработке сайта ни в коем случае нельзя забывать о их существовании. На дисплее телефона сайт должен отрываться не хуже, чем на мониторе компьютера.
Критерий: внешний вид
Способ оценивания: экспертами оценивается баллами от 0 до 5 внешний вид сайта и, так же, баллами от 0 до 5 его кроссплатформенность (неизменность внешнего вида при просмотре через различные браузеры и устройства). Суммарный максимальный балл составляет 10.
Следующий раздел критериев почти не затрагивает конечного пользователя, но очень важен для обеспечения бесперебойной работы ресурса и его сохранности. Это чисто технические критерии, такие как:
Безопасность сайта. В первой главе мы говорили о том, какими способами злоумышленники могут повредить сайта или разместить ложную информацию.
Критерий: безопасность
Способ оценивания: экспертная оценка по 10-ти балльной шкале
Надежность хостинга и резервное копирование сайта. В соответствии с приведенными выше правовыми актами, подлежат хранению копии даже трехлетней давности: хранение резервных материальных носителей с ежедневными копиями всей размещенной на официальном сайте информации и электронных журналов учета операций - не менее одного года, с еженедельными копиями всей размещенной на официальном сайте информации - не менее двух лет, с ежемесячными копиями всей размещенной на официальном сайте информации - не менее трех лет.
Критерий: надежность
Способ оценивания: экспертная оценка по 10-ти балльной шкале
Такой критерий, как соответствие HTML и CSS стандартам разработки сайтов W3C. Проверяется при помощи сервисов http://validator.w3.org/ и http://jigsaw.w3.org/css-validator/ соответственно.
Способ оценивания: в зависимости от количества ошибок на главной странице сайта можно получить от 0 до 5 баллов по каждому стандарту.
Соответствие другим требованиям документа «О Требованиях к технологическим, программным и лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами федеральных органов исполнительной власти»
Способ оценивания: пошаговая проверка соответствия 25 основным требованиям документа. Соответствие каждому пункту оценивается в 0,4 балла.
Итак, мы выделили 10 критериев, по каждому из которых сайт может получить от 0 до 10 баллов. Безусловно, данные критерии не равнозначны между собой, поэтому нам необходимо присвоить им весовые коэффициенты.
Критерий |
Весовой коэффициент |
Доступность |
15% |
Количество информации |
18% |
Актуальность информации |
12% |
Навигационная доступность |
8% |
Поиск по сайту |
5% |
Внешний вид |
7% |
Безопасность сайта |
10% |
Надежность |
8% |
Соответствие HTML и CSS стандартам |
5% |
Соответствие требованиям документа |
12% |
Общая сумма коэффициентов равна 100%, таким образом, идеальный сайт при оценке по данной методике может получить 10 баллов.